Die rasante Entwicklung der künstlichen Intelligenz hat dazu geführt, dass einige gefährliche Szenarien befürchten, in denen die Technologie intelligenter ist als die Menschen, die sie geschaffen haben. Einige Experten glauben jedoch, dass die KI diesen Punkt in gewisser Weise bereits erreicht hat.
„Wenn man es als das Lösen intellektueller, aber sich wiederholender und begrenzter Probleme definiert, sind sie bereits schlauer. Die besten Schachspieler und GO-Spieler sind Maschinen. Und bald können wir ihnen beibringen, alle Aufgaben dieser Art zu erledigen. Beispiele sind juristische Analysen, einfaches Schreiben usw „Bilder auf Abruf erstellen“, sagte Phil Siegel, der Gründer des Center for Advanced Preparedness and Threat Response Simulation, gegenüber Fox News Digital.
Siegels Kommentare kommen, nachdem eine neue Umfrage unter fast 2.000 KI-Experten ergeben hatte, dass die Meinungen darüber auseinander gingen, wann die Technologie in der Lage sein würde, Menschen auszutricksen. Um einzugrenzen, wie intelligent KI sein könnte, wurde den Befragten eine Liste menschlicher Aufgaben vorgelegt, die vom Verfassen eines Geschichtsaufsatzes für die High School bis hin zur vollständigen Automatisierung aller menschlichen Arbeiten reichte, und mit der Aufgabe versehen, vorherzusagen, wann KI dieser Aufgabe gewachsen sein könnte.
Der IWF warnt davor, dass KI Auswirkungen auf 60 % der Arbeitsplätze in den USA haben und die Ungleichheit weltweit erhöhen wird
Ein Roboter aus dem Labor für künstliche Intelligenz und intelligente Systeme des italienischen Nationalen Interuniversitären Konsortiums für Informatik wird auf der 7. Ausgabe der Maker Faire ausgestellt. (Andreas Solaro/AFP über Getty Images)
Für einige Aufgaben wie die Geschichtsarbeit an der High School sagten die Experten, dass die Technologie bereits in den nächsten zwei Jahren dazu in der Lage sein wird. Die Umfrage ergab jedoch, dass die Fähigkeit, die gesamte menschliche Arbeit zu ersetzen, noch weiter entfernt ist. Die Mehrheit der Experten prognostiziert, dass eine solche Leistung für KI in diesem Jahrhundert nicht erreichbar sein wird.
„Sie können jetzt Kurzgeschichten schreiben, aber sie brauchen viel mehr Informationen über die menschliche Natur, um einen Bestseller zu schreiben. Sie können einen Film schreiben, aber vielleicht keinen Erfolgsfilm. Sie können eine wissenschaftliche Arbeit schreiben, aber nicht alle Anweisungen dazu ausführen.“ „Wir werden ein komplexes Experiment auf atomarer Ebene an einem Superkollider durchführen“, sagte Siegel über aktuelle KI-Plattformen.
„Vielleicht können sie diese Dinge eines Tages auch, aber wir brauchen viele Daten, um ihnen beizubringen, solche Dinge gut zu machen. Dann gibt es vielleicht noch eine andere Ebene – sie darin zu trainieren, die menschliche Natur im Handumdrehen zu erkennen, um komplexe Entscheidungen zu treffen.“ die Führung eines Unternehmens oder einer Universität. Das Ausbildungsniveau für Menschen ist so komplex und für diese Aufgaben nicht gut verstanden, dass es sehr, sehr lange dauern und einen enormen Rechenaufwand erfordern kann, bis sie bei diesen Aufgaben überlegen sind.“
„Die Frage ist nicht, ob die KI uns überlisten wird, sondern wann. Wir können einfach nicht mit der reinen Rechenleistung mithalten.“
Samuel Mangold-Lenett, Redakteur bei The Federalist, teilt eine ähnliche Meinung und weist darauf hin, dass einige KI-Plattformen bereits Aufgaben ausführen können, die für Menschen unmöglich wären.
„KI ist ein relativ junges Feld und Produkte wie ChatGPT können bereits komplexe Aufgaben erledigen und Probleme in Sekundenschnelle lösen, für die Menschen Monate komplexer Überlegungen und lebenslanger Übung benötigen würden. In gewisser Weise hat sie uns also bereits überlistet.“ Mangold-Lenett sagte gegenüber Fox News Digital. „Künstliche allgemeine Intelligenz (AGI) ist etwas anderes, das in Betracht gezogen werden muss. Theoretisch kann AGI alle intellektuellen Fähigkeiten des Menschen übertreffen und jede wirtschaftlich wichtige Aufgabe erfüllen. Vielleicht ist es besser zu fragen, ob KI in der Lage ist, Empfindungsvermögen zu erlangen und was.“ das bedeutet für die Menschheit.“
Einige Experten glauben, dass eine Welt, in der KI ihre menschlichen Schöpfer überlisten kann, unvermeidlich ist, und eröffnet damit eine Debatte darüber, wie diese Technologie die Gesellschaft verändern wird.
Team Tartan rettet den CHIMP-Roboter (CMU Highly Intelligent Mobile Platform) während der Schneidaufgabe der Defense Advanced Research Projects Agency Robotics Challenge im Fairplex am 6. Juni 2015 in Pomona, Kalifornien, mit einem handgeführten Elektrowerkzeug. (Chip Somodevilla/Getty Images)
KÜNSTLICHE INTELLIGENZ UND ENTSCHEIDUNGEN ÜBER US-ATOMWAFFEN: WIE GROSSE ROLLE?
„Die Frage ist nicht, ob die KI uns überlisten wird, sondern wann. Wir können einfach nicht mit der reinen Rechenleistung konkurrieren“, sagte Jon Schweppe, politischer Direktor des American Principles Project, gegenüber Fox News Digital. „Das ist der Reiz und der Wert.“ [added] von KI – die Fähigkeit eines Computers, Daten viel schneller und effizienter zu verarbeiten und Ergebnisse zu erzeugen, als wenn Menschen die Arbeit erledigen würden. Aber das wird natürlich unglaubliche Auswirkungen auf die Gesellschaft haben – einige davon sind gut, andere sind schlecht – daher wird es für unsere Gesetzgeber wichtig sein, die Technologieunternehmen anzuleiten und ihnen dabei zu helfen, einen verantwortungsvollen Weg nach vorne einzuschlagen.“
Einige dieser Entwicklungen könnten gefährlich sein, warnte Christopher Alexander, Chief Analytics Officer der Pioneer Development Group, insbesondere wenn die Technologie in die Hände weniger verantwortungsbewusster Akteure gerät.
„Unsere wachsende Besessenheit von hypothetischen Skynet-Situationen hat die ernsthaften politischen Gespräche, die wir jetzt über die verantwortungsvolle Entwicklung und den Einsatz von KI führen müssen, zunichte gemacht.“
„Autonome Waffensysteme der USA dürfen aufgrund ihrer Politik keine Menschen töten, ohne dass ein Mensch zustimmt, aber bedenken Sie dieses sehr plausible Szenario: Ein Verteidigungsunternehmen entwickelt eine KI, die autonome Fahrzeuge steuern kann. Das Projekt wird abgebrochen, und die KI auch.“ unglaublich effektiv, weist aber einige Mängel auf. Die Chinesen, die im letzten Jahrzehnt bereits Billionen Dollar an geistigem Eigentum der USA gestohlen haben, stehlen die KI. Die Chinesen nutzen die fehlerhafte KI in einer autonomen Drohne und sie läuft [amok]tötete zwei Stunden lang unschuldige Menschen und beschädigte Eigentum“, sagte Alexander gegenüber Fox News Digital. „Das wird nicht die Welt untergehen, aber es ist durchaus möglich.“
Aber Jake Denton, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Tech Policy Center der Heritage Foundation, sagte gegenüber Fox News Digital, dass einige der extremeren Vorhersagen über die Gefahren von KI übertrieben seien.
Roboter spielen Fußball bei einer Demonstration künstlicher Intelligenz am Stand des Deutschen Forschungszentrums für Künstliche Intelligenz. (Sean Gallup/Getty Images)
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Zum jetzigen Zeitpunkt scheint die Angst, dass superintelligentes KI irgendeine Form von Techno-Dystopie hervorrufen könnte, fehl am Platz zu sein. Diese Science-Fiction-Weltuntergangsszenarien sind zu einer großen Ablenkung von den realen und drängenden Problemen geworden, mit denen wir heute in der KI-Politik konfrontiert sind“, sagte Denton. „Unsere wachsende Besessenheit von hypothetischen Skynet-Situationen hat die ernsthaften politischen Gespräche, die wir jetzt über die verantwortungsvolle Entwicklung und den Einsatz von KI führen müssen, zunichte gemacht.“
Denton listete mehrere Möglichkeiten auf, wie KI verantwortungsvoll entwickelt werden kann, darunter Transparenzstandards, Open-Source-Grundlagenmodelle und politische Schutzmaßnahmen.
„KI-Fortschritte müssen nicht katastrophal oder dystopisch sein. Tatsächlich können diese Technologien die menschliche Produktivität und Leistung branchenübergreifend erheblich stärken und steigern. KI muss menschliche Arbeitskräfte nicht unbedingt ersetzen, sondern kann vielmehr deren Fähigkeiten erweitern“, sagte Denton. „Der Weg nach vorne, den wir anstreben sollten, besteht nicht darin, Arbeitskräfte zu verdrängen, sondern sie zu erweitern. Wir haben die Möglichkeit, die Menschheit zu stärken, indem wir das Zusammenspiel zwischen menschlichen Stärken und KI-Fähigkeiten optimieren.“