Wie viele Millennials, die viel zu viel Zeit online verbracht haben, sind meine Freunde und ich mit den fünf Sprachen der Liebe bestens vertraut. Als mein Freund Alexis unserem Gruppenchat einen Podcast schickte, in dem er sich mit dem Buch befasste, auf dem die Theorie basiert, die erklären soll, was Menschen von ihren Liebespartnern erwarten, war ich mir ziemlich sicher, dass ich bereits alles gehört hatte, was ich brauchte wissen. Ich hatte die Memes gesehen und die Artikel gelesen. Am Tag zuvor hatte ich sogar das genommen atlantisch Quiz, inspiriert von der Verbreitung ähnlicher Persönlichkeitstests. Aber obwohl ich alle fünf Sprachen benennen konnte – Worte der Bestätigung, Qualitätszeit, körperliche Berührung, Geschenke und Diensthandlungen –, konnte ich mich nicht erinnern, jemals auf das Ausgangsmaterial gestoßen zu sein. Die 5 Sprachen der Liebe: Das Geheimnis einer dauerhaften Liebe. Die Überlieferung der Liebessprache hatte ihren Ursprungspunkt überschritten und fühlte sich wie „etwas an, das etwa ab 2015 auf gerahmten Postern in Airbnbs auftauchte“, wie Michael Hobbes, ein Wenn Bücher töten könnten Co-Moderator, Notizen in einer aktuellen Folge.
An Wenn Bücher töten könntenHobbes und sein Co-Moderator, der Anwalt Peter Shamshiri, greifen Bestseller auf, deren luftige Binsenweisheiten und gelegentlich fragwürdige Logik die amerikanische Kulturlandschaft in den letzten Jahrzehnten geprägt haben. In Episoden, die etwa eine Stunde dauern, tauchen Hobbes und Shamshiri abwechselnd in ein bestimmtes Buch aus ihrem Hochglanz-Pantheon ihrer Wahl ein: „Die Flughafen-Bestseller, die unsere Herzen eroberten und unseren Verstand ruinierten.“ Durch die Kontextualisierung der einzelnen Texte erläutern Hobbes und Shamshiri die Mythen, die diese Bücher in ihrer Blütezeit nährten – und was die Menschen dazu brachte, ihnen zu glauben.
Wenn Bücher töten könnten fängt die deutliche Seltsamkeit ein, sich nur vage an ein Buch zu erinnern, das einst überall war. Vielleicht erinnern Sie sich an die Farben des Coverdesigns oder an die Tatsache, dass der Autor in einer Folge im Tagesfernsehen mitwirkte, die Sie sich angeschaut haben, als Sie zu Hause krank waren. Daher ist es besonders befriedigend zu hören, wie Hobbes und Shamshiri ihre akribisch detaillierten Beiträge aus dem Sumpf der Bestsellerlisten des späten 20. Jahrhunderts präsentieren. Für jede hochgezogene Augenbraue an einem Bücherstand von Hudson News haben Hobbes und Shamshiri anscheinend Stunden damit verbracht, die Originaltexte zu lesen, die Autoren zu recherchieren, den breiteren kulturellen Aufstieg ihrer Ideen zu verfolgen, wissenschaftliche Artikel zu den Themen zu konsultieren und schließlich jeden zu quälen andere mit anachronistischen Details. Unter den Besten Wenn Bücher töten könnten Episoden sind solche wie die 5 Liebessprachen Dissection, das sich auf die Heimindustrie poppsychologischer Beziehungsratgeber konzentriert, und solche, die sich auf pseudowissenschaftliche Wohlstandshandbücher wie das von Rhonda Byrne konzentrieren Das Geheimnis. Bücher wie diese behaupten, das Leben der Leser zu verbessern, indem sie Informationen weitergeben, die uns Normalbürgern normalerweise verborgen bleiben. Wenn die Leser einfach verstehen können, wie reich die Menschen sind denken oder knacke das Code Diese Bücher deuten darauf hin, dass Menschen, die eine dauerhafte Romantik wünschen, auch glücklich sein können.
Auf seinem Gesicht, Die 5 Liebessprachen ist wohl der am wenigsten anstößige Text, den das Duo behandelt hat: Der Idee, dass Menschen in romantischen Paarungen darüber nachdenken sollten, auf welche Weise ihr Partner Liebe zeigen möchte, ist schwer zu bestreiten, selbst wenn die Theorie der Liebessprache weit verbreitet falsch angewendet wird, wie Shamshiri bemerkt, eine „klassische amerikanische Kultursache, etwas zu nehmen und es in seiner oberflächlichsten und egoistischsten Iteration neu zu verpacken.“ Das Buch wurde vom Southern Baptist-Pastor Gary Chapman geschrieben und seit seiner Erstveröffentlichung im Jahr 1992 mehr als 15 Millionen Mal verkauft. Wenn Sie jedoch auf eines von Chapmans Werken gestoßen sind, ist es wahrscheinlich, dass es aus der aktualisierten Ausgabe von 2015 stammt Hobbes nennt „die Version ohne Frauenfeindlichkeit“.
Für die Episode des Buches griff Shamshiri auf den Originaltext aus den 90er-Jahren zurück, der neben anderen entlarvten Geschlechterstereotypen im Kapitel „Körperliche Berührung“ die Behauptung enthält, dass Männer ständig Sex wollen, während Frauen für Intimität eine emotionale Verbindung brauchen befriedigend sein. (Nirgends in Chapmans Büchern wird der romantischen Dynamik von queeren Paaren Beachtung geschenkt – an einer Stelle scherzt Shamshiri, solche Beziehungen seien „wie der weibliche Orgasmus, nicht diskutiert oder angedeutet“.) In einem Kapitel erzählt eine Frau Chapman, dass sie Ehemann beschimpft sie verbal und lehnt die Beratung ab. Chapman schlägt in der Version von 1992 vor, dass die Liebessprache des Mannes körperliche Berührung sei, und rät der Frau, häufiger und aggressiver Sex zu beginnen. Als sie sich scheut, weil Sex mit ihm ihr das Gefühl gibt, ausgenutzt und ungeliebt zu sein, rät er ihr, sich auf die Bergpredigt Jesu zu stützen, um Kraft zu sammeln. In der Anekdote, die in späteren Ausgaben erscheint, erwähnt Shamshiri, schlägt Chapman lediglich vor, dass die Frau körperlich liebevoller sein sollte Im Algemeinen. Obwohl der sexuelle Auftrag dort weniger explizit ist, bleibt die Vorstellung bestehen, dass Sex ein Opfer ist, das Frauen in der heterosexuellen Ehe ertragen müssen.
Indem Hobbes und Shamshiri solche Muster in mehreren Ausgaben derselben Reihe aufzeigen, sprechen sie auch ein größeres Muster im Verlagswesen an, insbesondere bei den christlichen Verlagen, die dazu neigen, diese außer Kontrolle geratenen Beziehungsratgeber-Hits zu produzieren. Für Chapmans Buch war die „Massenmarkt-Umrüstung“ von 2015, wie Shamshiri es ausdrückt, gelungen Die 5 Liebessprachen „weniger ausdrücklich sexistisch, insgesamt weniger reaktionär, weniger offen religiös.“ Er weist darauf hin, dass die Streichung des Verweises auf Jesus, der seinen Jüngern die Füße wäscht, als Beispiel für eine Diensthandlung, der neuen Ausgabe sicherlich einen Anstrich von Modernität verleiht. Doch die Aufmerksamkeit von Shamshiri und Hobbes auf diese kosmetischen Unterschiede unterstreicht auch den enormen Spielraum, der Bestsellerautoren eingeräumt wird, wenn sie alten Text mit neuer oder euphemistischer Sprache wiederverwenden.
Ein weiteres Beispiel ist John Gray Männer kommen vom Mars, Frauen von der Venus: Ein praktischer Leitfaden zur Verbesserung der Kommunikation und zum Erreichen Ihrer Wünsche in Ihren Beziehungendas im selben Jahr erschien wie Die 5 Liebessprachen. Als ich mir die Episode von Hobbes und Shamshiri über das Buch anhörte, erinnerte ich mich daran, wie ich es als Kind überall gesehen hatte – natürlich in Buchhandlungen am Flughafen, aber auch auf dem Nachttisch meiner Mutter, sogar in einem Friseursalon. Männer stammen vom Mars, Frauen von der Venus mag einen neuen fantastischen Rahmen in die Diskussionen über Geschlechterdynamiken in heterosexuellen Beziehungen eingeführt haben, aber der Erfolg des Buches beruhte mehr auf seiner angeblichen Fähigkeit, das „fremde“ Verhalten von Männern gegenüber Frauen zu „erklären“, als auf einer echten, durchdringenden psychologischen Einsicht. Damit ein Buch wie Männer stammen vom Mars, Frauen von der Venus oder eines seiner Ableger, das über Jahrzehnte hinweg die Bestsellerlisten dominierte, müssen die Leser, Rezensenten und Menschen, die seine Lektionen stellvertretend konsumieren, alle auf einer grundlegenden Ebene glauben, dass biologisches Geschlecht eine bestimmende Variable in der menschlichen Kommunikation ist.
Männer stammen vom Mars, Frauen von der Venus befasst sich zwar mit essentialistischen Ansichten über die Kommunikationsmuster von Männern, viele von Grays Schlussfolgerungen in diesen Kapiteln sind jedoch als Ratschläge dazu formuliert Frauen. Für Frauen, die die Vorstellung verinnerlicht haben, dass es ihre Aufgabe ist, ihre Liebesbeziehung aufrechtzuerhalten – ihren Mann dazu zu bringen, netter zu ihnen zu sein –, bietet Grays Buch einen möglichen Fahrplan. Der Wenn Bücher töten könnten In der Folge finden sich jede Menge augenrollende Auszüge, aber Hobbes und Shamshiri befassen sich vor allem auch mit Forschungsergebnissen, die ausführlicher darlegen, warum und wie sich Kommunikationsmuster in verschiedenen Bevölkerungsgruppen entwickeln. (Es stellt sich heraus, dass Männer und Frauen auf demselben Planeten sozialisiert sind.)
Hobbes und Shamshiri sind keine Neulinge im Podcasting, und Wenn Bücher töten könnten profitiert von der Neugier und Skepsis, die ihre früheren Produktionen antreiben. Im Jahr 2018 gründeten Hobbes und seine Journalistenkollegin Sarah Marshall Du liegst falsch, das aufgrund seiner ironischen, gründlich recherchierten Erkundungen wichtiger historischer Ereignisse und kultureller Phänomene, an die man sich noch lange nicht erinnert, eine große Anhängerschaft erlangte. (Hobbes war bis Ende 2021 Co-Moderator und Marshall führt die Serie weiterhin an.) Weiter WartungsphaseHobbes und der Autor Aubrey Gordon, das im Oktober 2020 erschien, hinterfragen Mythen der Wellnessbranche und das Gespenst der Fatphobie in der amerikanischen Kultur. Shamshiris erster Ausflug ins Podcasting, die bissige Analyseserie zum Obersten Gerichtshof 5-4erfreute sich nach dem immer größerer Beliebtheit Dobbs Urteil letztes Jahr.
Wie die frühere Serie des Paares, Wenn Bücher töten könnten betreibt keinen Zynismus um des Zynismus willen. Ein großartiger Takedown ist an sich schon köstlich, aber das ist nicht ganz das Ziel der Show. Einige seiner stärksten Momente sind, wenn Hobbes und Shamshiri darüber nachdenken, wie tiefgreifend ein Buch, ein Autor oder ein Franchise die öffentliche Meinung beeinflusst hat. Wenn darüber gesprochen wird Rich Dad Poor Dad: Was die Reichen ihren Kindern über Geld beibringen, was die Armen und die Mittelschicht nicht lernen!Das Duo zeichnet nach, wie der Autor des Buches, Robert Kiyosaki, nach seinem Auftritt in der Talkshow von Oprah Winfrey zu extremer Popularität gelangte. Einfacher ausgedrückt: Der Nutzen aus den Ressourcen eines Milliardärs war der Startschuss für seine Karriere als Autor darüber, wie normale Menschen an Reichtum gelangen können. Es wäre einfach, auf Kiyosaki und Gray zu schießen, aber der Podcast hinterlässt bei den Zuhörern etwas Tieferes als die Befriedigung, sich auf ihre Arbeit einzulassen. (Dafür ist Twitter da.)
Wenn Bücher töten könnten widersteht dem Drang, sich damit zufrieden zu geben, in vergangene Bibliotheken zu greifen, nur um zu zeigen und zu lachen (obwohl, um fair zu sein, in der Serie viel gelacht wird). Bücher wie z Reicher Vater, armer Vater Und Das Geheimnis sind aufschlussreich aufgrund dessen, was sie über die amerikanischen Finanzängste im späten 20. Jahrhundert und in den frühen Morgenstunden enthüllen, als sich die Panikmache des Wohlfahrtsstaates der Reagan-Ära medienübergreifend in die Popkultur einschlich. Dass so viele Leser bereit waren, einige dieser Bücher für bare Münze zu nehmen, ist nicht nur eine Anklage gegen die Autoren. Aber zumindest wenn Sie das nächste Mal am Flughafen an einem dieser Titel vorbeigehen, können Sie sicher sein, dass Ihnen nicht viel entgeht.