Warum kein Manchin-DeSantis-Ticket für 2024?

Stellen wir uns ein Präsidentschaftsticket vor, das dazu beitragen würde, Amerikas parteipolitische Kluft zu heilen, indem es einen starken Demokraten und einen starken Republikaner für die Wahlen 2024 kombiniert. Wie wäre es mit Sen. Joe ManchinJoe ManchinBiden wirbt für Infrastrukturausgaben, da andere Prioritäten ins Stocken geraten Der 12:30-Bericht von The Hill: Mehr von Bidens Agenda taumelt vor dem Zusammenbruch The Hill’s Morning Report: Biden nimmt es am Kinn MEHR (DW.Va.), mit Florida Gov. Ron DeSantisRon DeSantisTrump sagt, dass Politiker, die Booster nicht bestätigen, „gutlos“ sind. Die FDA verlängert die Haltbarkeit von Millionen abgelaufener Coronavirus-Testkits in Florida für die GOP? Pragmatisch, gesunder Menschenverstand und ja, sogar potenziell heilend, würde ein solches Ticket den Wählern im ganzen Land eine Reihe von Vorteilen und Stärken bieten.

Natürlich kann man davon ausgehen, dass viele Linke und Rechte ein solches politisches Team nicht zulassen würden – insbesondere jene Demokraten, die Manchin bereits in dem Billionen Dollar teuren Gesetzentwurf „Build Back Better“ als Verräter ihrer Sache ansehen.

Aber was, wenn die ganz Linken und die ganz Rechten eine Minderheit der demokratischen und republikanischen Parteien bilden? Zehn Millionen Amerikaner fühlen sich wahrscheinlich erschöpft von den endlosen ideologischen Kriegen in Washington, von denen einige bis auf die Ebene der Bundesstaaten und Kommunen durchdringen, die ein kleiner Prozentsatz lautstarker Agitatoren vorantreibt.

Diese Wähler haben zusammen mit den Unabhängigen die Schuldzuweisungen, die leeren Versprechungen und, mit der Pandemie und Unterbrechungen der Lieferkette, die leeren Ladenregale, die steigenden Kraftstoffpreise und die Beeinträchtigung der Bildung und des Lebens ihrer Kinder satt. Während die Kriminalität in den Städten zunimmt, werden sicherlich auch viele Amerikaner der Parteilichkeit überdrüssig, die zu rhetorischen Angriffen auf die Polizei geführt hat. Mit dem Streben nach grüner Energie und strengen Klimaschutzrichtlinien riskieren wir auch höhere Preise und die Möglichkeit eines Ausfalls des Energienetzes.

All dies bedeutet den Ausverkauf der Hoffnungen der Amerikaner auf eine bessere Zukunft, egal welche Partei im Weißen Haus sitzt und die Macht im Kongress innehat.

Einfach gesagt, viele Menschen sind geistig und körperlich erschöpft von ihren politischen „Führern“, die sich vor Sonderinteressen wie Big Tech, Big Pharma und verschiedenen Gewerkschaften beugen.

Falls jemand daran erinnert werden muss, es war genau diese Erschöpfung, die dazu geführt hat Donald TrumpDonald TrumpDie Schicksale der 10 Republikaner des Repräsentantenhauses, die am 6. Januar dafür gestimmt haben, die Trump-Resolution zur Ehre der Arbeiter des Kapitols anzuklagen, wären von Hawley abgelehnt worden, sagt Senator Trump, um Unterstützer in Texas MEHR zu sammeln‘s erfolgreiche Kandidatur im Jahr 2016. Aufgrund seines unvergleichlichen Egos glaubten Trump – und viele seiner Getreuen – immer (und fälschlicherweise), dass er der Grund für seinen Sieg war. Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt. Trump hat gewonnen, weil genügend Republikaner, Demokraten und Unabhängige sich im gemeinsamen Schmerz vereint haben: Sie alle waren angewidert von festgefahrenen Eliten beider Parteien, die sie ständig enttäuschen, während sie sich an Sonderinteressen schweißen, die scheinbar ihre Fäden ziehen.

Jetzt, da Trump seit über einem Jahr nicht mehr im Weißen Haus ist – obwohl er immer noch im Schatten der nationalen Politik lauert – könnte man argumentieren, dass ununterbrochene COVID-Infektionen, Impfstoffe und Auffrischungsimpfungen, Maskenpflicht und Isolationsperioden, Schulschließungen, aufgewachte Politik, geschwächte Institutionen und Versorgungsengpässe könnten die wahlberechtigten Amerikaner sehr wohl offen sein für die radikale Idee „jeder erwachsenen Führung“ aus der Demokratischen und der Republikanischen Partei, die sich zusammenschließt, um sie zu vertreten.

Einige Demokraten mögen von Manchin enttäuscht sein, aber sein Lebenslauf und seine Lebenserfahrungen sowie seine Kraft, sich für das einzusetzen, was er glaubt, sprechen zig Millionen Amerikaner aus dem gesamten politischen Spektrum an. Darüber hinaus ist es wahrscheinlich, dass mehrere Millionen Wähler Manchin als das Gesicht eines notwendigen „Check-and-Balance“ auf einem Kongress betrachten, der von Tag zu Tag ideologischer und ausgabenverrückter wird.

Auch wenn manche es vielleicht nicht zugeben wollen, sprechen Manchins Lebenserfahrungen viele Amerikaner auf sehr greifbare Weise an. Tatsächlich rufen sie: „Ich bin einer von euch.“

Manchin wuchs in einer kleinen Bergbaustadt in West Virginia auf. Bevor er ein erfolgreicher Kleinunternehmer wurde, arbeitete er im Möbelgeschäft seines Vaters und im Lebensmittelgeschäft seines Großvaters. Er ist Pilot, Jäger, Fischer und Motorradfahrer und seit mehr als 40 Jahren mit seiner Frau Gayle verheiratet. Er kennt die Politik in- und auswendig. Abgesehen davon, dass er seit 2010 US-Senator ist, war er sechs Jahre lang Gouverneur von West Virginia. Seine Senatsbiografie bietet vernünftige Lösungen, die eine pragmatische Zusammenarbeit mit denen auf der anderen Seite des Ganges erfordern.

Viele Wähler kennen DeSantis aufgrund der Berichterstattung der Mainstream-Medien über Ereignisse in Florida während der Pandemie. Demokratische Führer und verschiedene Liberale haben ihn zum „Staatsfeind Nr. 1“ im politischen Bereich erhoben. Aber wie Manchin weiß DeSantis, wie man Stellung bezieht und das tut, was er für richtig hält, auch wenn es Gefahr läuft, ihn im Moment unbeliebt zu machen.

Realistischerweise würden die nationalen Führer beider politischer Parteien – und wahrscheinlich sogar die eigenen Berater der beiden Männer – ein Manchin-DeSantis-Ticket aus parteiischen, eigennützigen Gründen ablehnen, selbst wenn Millionen von Amerikanern es begrüßen würden. Aber, ähnlich wie 2015, was hätten sie zu diesem Zeitpunkt zu verlieren?

Douglas MacKinnon, Politik- und Kommunikationsberater, war Autor im Weißen Haus für die Präsidenten Ronald Reagan und George HW Bush und ehemaliger Sonderassistent für Politik und Kommunikation im Pentagon während der letzten drei Jahre der Bush-Regierung.

.
source site

Leave a Reply