AOC fordert die Demokraten im Senat auf, Berichte über am 6. Januar am Haus des Richters des Obersten Gerichtshofs, Alito, wehende Flaggen zu untersuchen

Die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., forderte den von den Demokraten kontrollierten Senat auf, Berichte zu untersuchen, wonach eine Flagge im Zusammenhang mit dem Aufstand am 6. Januar 2021 im Kapitol am Haus des Richters des Obersten Gerichtshofs, Samuel Alito, gehisst wurde.

In einem Interview in der Sendung „All in with Chris Hayes“ von MSNBC am Mittwoch bezeichnete Ocasio-Cortez die Berichte als „einen außerordentlichen Bruch nicht nur des Vertrauens und des Ansehens des Obersten Gerichtshofs, sondern wir erleben eine fundamentale Herausforderung für unsere Demokratie.“ Sie sagte, der Kongress müsse nicht warten, bis die Demokraten im Repräsentantenhaus eine Mehrheit hätten, um gegen Alito vorzugehen.

„Samuel Alito hat sich mit denselben Leuten identifiziert, die am 6. Januar das Kapitol gestürmt haben, und wird nun Gerichtsverfahren leiten, die tiefgreifende Auswirkungen auf die Teilnehmer dieser Kundgebung haben“, sagte das progressive „Squad“-Mitglied. „Und obwohl dies eine Bedrohung für unsere Demokratie darstellt, haben die Demokraten die Verantwortung, unsere Demokratie zu verteidigen. Und im Senat haben wir Hämmer.“

„Es sollte Vorladungen geben. Es sollten aktive Ermittlungen stattfinden“, sagte Ocasio-Cortez. „Und ich glaube, wenn die Demokraten im Repräsentantenhaus die Mehrheit erringen, bereiten wir uns darauf vor und stellen sicher, dass wir die umfassenderen Bemühungen zur Verteidigung unserer Demokratie unterstützen. Aber ich glaube auch, dass wir die Macht nutzen müssen, wenn die Demokraten sie haben. Wir können nicht in einem ewigen Wahlkampf sein.“ Wir müssen im Governance-Modus sein, wir müssen mit allen Hebeln, die uns zur Verfügung stehen, im Verantwortungsmodus sein, denn wir können eine Mehrheit im Senat, eine Mehrheit im Repräsentantenhaus nicht als selbstverständlich betrachten.

Die New York Times berichtete am Mittwoch, dass eine zweite Flagge eines Typs, wie ihn Randalierer während der Unruhen im US-Kapitol am 6. Januar 2021 trugen, vor einem Haus im Besitz von Alito gezeigt wurde.

ALITO SAGT, FRAU HABE NACH STREIT MIT BELEIDIGENDEM NACHBARN EINE UMGEKEHRTE FLAGGE GEZEIGT

Die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., forderte die Demokraten im Senat auf, Flaggen zu untersuchen, die vor einem Haus des Richters am Obersten Gerichtshof, Samuel Alito, wehten. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc über Getty Images)

Im vergangenen Sommer wehte vor Alitos Ferienhaus am Strand eine Flagge mit der Aufschrift „Appeal to Heaven“. Eine umgedrehte amerikanische Flagge – ein weiteres Symbol der Randalierer – wurde weniger als zwei Wochen nach den Unruhen im Kapitol vor Alitos Haus außerhalb von Washington gesehen.

Die Nachricht über die umgedrehte amerikanische Flagge hatte vergangene Woche einen Aufruhr ausgelöst. Unter anderem forderten hochrangige Demokraten, Alito solle sich aus Verfahren im Zusammenhang mit dem ehemaligen Präsidenten Trump zurückziehen.

Alito und das Gericht haben sich nicht zu der „Appeal to Heaven“-Flagge geäußert. Alito hatte zuvor erklärt, dass seine Frau die umgedrehte amerikanische Flagge im Zuge eines Streits mit Nachbarn gehisst habe und er daran nichts zu tun gehabt habe.

Die weiße Flagge mit einer grünen Kiefer wehte laut drei Fotos, die der Times vorliegen, am Strandhaus der Alitos in New Jersey. Die Bilder wurden an verschiedenen Tagen im Juli und September 2023 aufgenommen, obwohl nicht klar war, wie lange sie insgesamt wehte oder wie viel Zeit Alito dort verbrachte.

Alito und seine Frau bei der Beerdigung von Billy Graham

Der Richter am Obersten Gerichtshof Samuel Alito Jr. (links) und seine Frau Martha-Ann Alito erweisen am 28. Februar 2018 am Sarg von Reverend Billy Graham in der Rotunde des US-Kapitolgebäudes in Washington ihre Aufwartung. (AP Photo/Pablo Martinez Monsivais, Datei)

Die Flagge hat ihren Ursprung im Unabhängigkeitskrieg, wird in den letzten Jahren jedoch mit Konservativen, christlichem Nationalismus und der Unterstützung für Trump in Verbindung gebracht, so die Times.

Es wurde von einigen Randalierern getragen, die von Trumps „Stop the Steal“-Bewegung angestachelt wurden.

Obama bejubelt BIDENs juristischen Meilenstein, da ein ehemaliger Berater vor Trumps „Maga-Gerichtsmehrheit“ am Obersten Gerichtshof warnt

Auch Republikaner im Kongress und Staatsbeamte haben die Flagge gezeigt. Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, hängte sie letzten Herbst kurz nach seinem Wahlsieg in seinem Büro auf. Ein Sprecher sagte, der Sprecher schätze die reiche Geschichte der Flagge und habe sie von einem Pastor erhalten, der als Gastkaplan für das Repräsentantenhaus tätig war, so die Associated Press.

Eine „Appell an den Himmel“-Flagge unter Trump-Anhängern

Am 6. Januar 2021 kommen Menschenmengen zur „Stop the Steal“-Kundgebung in Washington, D.C. Man sieht, wie ein Unterstützer eine „Appell an den Himmel“-Flagge hisst. (Spencer Platt/Getty Images)

Alito beteiligt sich an zwei anhängigen Fällen des Obersten Gerichtshofs im Zusammenhang mit dem 6. Januar: ob Trump Immunität vor Strafverfolgung für seine Bemühungen, die Wahlergebnisse von 2020 zu kippen, genießt und ob eine bestimmte Anklage wegen Behinderung gegen Randalierer erhoben werden kann. Er beteiligte sich auch an der einstimmigen Entscheidung des Gerichts, dass Staaten Trump nicht mithilfe der „Aufstandsklausel“, die nach dem Bürgerkrieg in die Verfassung aufgenommen wurde, von der Abstimmung ausschließen dürfen.

Es gab keine Anzeichen dafür, dass Alito sich von den Fällen zurückziehen würde.

Ein weiterer Konservativer am Obersten Gerichtshof, Richter Clarence Thomas, ignorierte ebenfalls Forderungen, sich aus Fällen im Zusammenhang mit der Wahl 2020 zurückzuziehen, weil seine Frau Virginia Thomas die Bemühungen zur Aufhebung der Wahlergebnisse 2020 unterstützte.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN

In den Ethikkodizes der Richter steht die Unabhängigkeit der Richter im Mittelpunkt. Sie sollen politische Äußerungen oder Meinungen zu Angelegenheiten vermeiden, über die sie entscheiden könnten. Der Oberste Gerichtshof hatte lange Zeit keinen eigenen Ethikkodex, verabschiedete jedoch im November 2023 einen solchen, obwohl er wegen nicht offengelegter Reisen und Geschenke reicher Gönner an einige Richter immer wieder kritisiert wurde. Dem Kodex fehlt jedoch ein Mittel zur Durchsetzung.

Die Associated Press hat zu diesem Bericht beigetragen.

source site

Leave a Reply