- Zwei tunesische Journalisten wurden wegen Kritik an der Regierung zu einem Jahr Gefängnis verurteilt.
- Jeder Journalist erhielt sechs Monate Haft wegen der Verbreitung von „Fake News“ und weitere sechs Monate wegen „falscher Aussagen mit dem Ziel, andere zu diffamieren“.
- Beide Journalisten wiesen die Vorwürfe zurück und verwiesen auf die nach der Revolution von 2011 erlassenen tunesischen Gesetze zum Schutz der Meinungsfreiheit.
Ein tunesisches Gericht hat am Mittwoch zwei Fernseh- und Radiojournalisten zu einem Jahr Gefängnis verurteilt, weil sie die Regierung in ihren Sendungen und in sozialen Netzwerken kritisiert hatten.
Borhane Bsaïs und Mourad Zeghidi wurden jeweils zu sechs Monaten Gefängnis wegen der Verbreitung von „Fake News“ und weiteren sechs Monaten wegen „Abgebens falscher Aussagen mit dem Ziel, andere zu diffamieren“ mit Bezug auf den tunesischen Präsidenten Kaïs Saied verurteilt, sagte Gerichtssprecher Mohamed Zitouna.
Die Urteile ergehen weniger als zwei Wochen nach der Festnahme beider. Sie gehören zu einer größeren Gruppe von Journalisten, Aktivisten und Anwälten, die gemäß Dekret 54 angeklagt sind, einem Gesetz, das die Verbreitung von „Fake News“ mit dem Ziel, die öffentliche Sicherheit oder die Landesverteidigung zu schädigen, unter Strafe stellt.
Tunesische Anwälte treten aus Protest in den Streik und behaupten, ihr verhafteter KOLLEGEN sei gefoltert worden
Das 2022 verabschiedete Gesetz zur Bekämpfung der Cyberkriminalität wurde von Menschenrechtsaktivisten vielfach kritisiert, die sagen, die Straftaten seien vage definiert und würden dazu genutzt, gegen die Kritiker des Präsidenten vorzugehen.
Journalisten zeigen ihre Presseausweise während eines Protests gegen die Bedrohung der Pressefreiheit und das Wiederaufleben des Autoritarismus nach der Verhaftung des Generaldirektors von Radio Mosaïque, Noureddine Boutar, am 16. Februar 2023 in Tunis. Ein tunesisches Gericht verurteilte am Mittwoch zwei Fernseh- und Radiojournalisten wegen Kritik an der Regierung zu einem Jahr Gefängnis. (AP Photo/Hassene Dridi, Akte)
Sowohl Bsaïs als auch Zeghidi bestritten die Vorwürfe. Vor Gericht verwiesen sie auf Gesetze zum Schutz der Meinungsfreiheit, die Tunesien nach der Revolution von 2011 eingeführt hatte, als es als erstes Land im Nahen Osten und in Nordafrika einen langjährigen Diktator stürzte. Beide sagten, sie würden lediglich ihren Job machen und die politischen und wirtschaftlichen Entwicklungen in Tunesien analysieren und kommentieren.
“Ich bin weder für noch gegen den Präsidenten. Manchmal unterstütze ich seine Entscheidungen, manchmal kritisiere ich sie. Das ist Teil meines Jobs”, sagte Zeghidi.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Bsaïs, Moderator der Radiosendung „Emission Impossible“ („Impossible Program“ auf Englisch), wurde beschuldigt, den Präsidenten in den Jahren 2019 bis 2022 in Sendungen und in Facebook-Posts untergraben zu haben. Es ist unklar, warum die Behörden bei ihrer Verfolgung auf alte Posts wie seinen abzielten eine wachsende Zahl von Saieds politischen Kritikern.
Er verteidigte seine Meinung und erhob vor Gericht Einspruch gegen seine brüskierte Verhaftung vergangene Woche „wie ein gefährlicher Krimineller“.
Der Prozess löste international große Verurteilung und in Tunesien Kritik aus. Dort versammelten sich zahlreiche Journalisten vor dem Gericht, um ihre Unterstützung zu zeigen.
„Wir sind alle vorläufig auf freiem Fuß, denn jede journalistische Arbeit kann zu einer Strafverfolgung führen“, sagte Zied Dabbar, Präsident der tunesischen Nationalen Journalistenvereinigung, zu Dekret 54. Er sagte, in diesem Jahr seien 39 Journalisten auf Grundlage dieses Gesetzes strafrechtlich verfolgt worden.
Saied wurde kritisiert, weil er vor drei Jahren das Parlament suspendierte und die Verfassung umschrieb, um seine eigene Macht zu festigen. Seither äußern sich Kritiker gegen das Vorgehen der Regierung in Politik, Wirtschaft und Migration im Mittelmeerraum.