Jeremy Hunt hüpfte herum und stellte seinen Haushalt vor, wobei er stolz sein Engagement für Steuersenkungen und die Unterstützung berufstätiger Familien erklärte.
Weitere 2 Pence wurden von der Sozialversicherung gestrichen und der Schwellenwert, ab dem das Kindergeld gestrichen wird, wurde von 50.000 £ auf 60.000 £ angehoben.
Aber man muss kein Finanzexperte sein, um zu wissen, dass die Version der Kanzlerin nicht ganz die ganze Geschichte ist.
Denn Herr Hunt leitet auch ein langfristiges, heimliches Einfrieren der Steuern auf bestimmte Schwellenwerte, das die Arbeitnehmer teuer zu stehen kommt, und seine Kindergeldmaßnahme hat die Grenzsteuersätze lediglich in die Höhe getrieben, anstatt sie ganz abzuschaffen.
Nichtsdestotrotz sind eine Steuersenkung und ein zusätzlicher ISA-Zuschuss von 5.000 £ – auch wenn es sich um einen etwas zweifelhaften und begrenzten Betrag handelt – nicht zu verachten.
War dies also ein Ausweichhaushalt, der Großbritannien wieder auf den Wachstumspfad bringt?
Oder war es zu wenig, zu spät, von einer Tory-Partei, die aufeinanderfolgende Kanzler hatte, die lieber unsere Steuern auf Biegen und Brechen erhöhen, als sie zu senken – oder einfach nur die Schwellenwerte an die Inflation anzupassen.
Im Budget-Special „This is Money“ dieser Woche werfen Georgie Frost, Lee Boyce und Simon Lambert einen Blick auf die Gewinner und Verlierer und begeben sich auf die Suche nach den Teufeln im Detail.
Was ist Ihnen der NI-Schnitt wert? Bekommen Sie etwas Kindergeld zurück? Hatten Rentner auch eine Steuersenkung verdient? Was hat der Kanzler gegen Kleinanleger, nachdem er seine Kapitalgewinne und die Dividendensteuererhöhung nicht rückgängig gemacht hat?
Und wird die britische Isa etwas nützen?
All das und mehr – plus ein Blick darauf, warum Nationwide Virgin Money kauft und ob das für uns alle gut oder schlecht ist.