Es passt zu einem Muster, das sich in den letzten Tagen unter EU-Beamten abzeichnete: Nachgeben, Beschneiden, Herunterspielen und auf keinen Fall die Landwirte verärgern. Als Reaktion auf die Proteste hat die EU mehrere wichtige Umweltvorschriften zurückgenommen oder aufgehoben, wobei sie in ihren Botschaften erkennbar einen landwirtschaftsfreundlichen Ton anschlägt.
Doch im Plenum des Europäischen Parlaments kollidierte am Dienstag die provisorische Politik der bevorstehenden Wahlen in Europa mit der Planetenphysik in einem lauten Konflikt. Die Einzelheiten des Plans, den EU-Klimakommissar Wopke Hoekstra vor Ort befürwortete, machten deutlich, dass Landwirte, wie jeder andere Teil der europäischen Wirtschaft, irgendwann vor der Notwendigkeit stehen werden, ihre Emissionen zu senken.
Doch selbst als er eine umfassende, wissenschaftlich fundierte Empfehlung für das EU-Ziel aussprach, bestand Hoekstra darauf, dass dies erst der Anfang eines Gesprächs sei.
„Lassen Sie mich dieses Wort betonen: einen Dialog“, sagte er dem Europäischen Parlament und fügte möglicherweise erleichtert hinzu: „Die Entscheidung, einen Gesetzesvorschlag vorzulegen, liegt bei der nächsten Kommission.“
Sie können jedoch so viel reden, wie sie wollen. Es kommt zu einem Kampf.
„Sie haben alles zum Thema Landwirtschaft gestrichen“, sagte Bas Eickhout, Spitzenkandidat der europäischen Grünen, als er Hoekstra während der Parlamentssitzung am Dienstag tadelte. „Sie haben es in dieser Mitteilung weggeräumt, aber dadurch ist das Problem nicht gelöst.“