LONDON – Das Gastgewerbe ist nach der Sperrung wieder im Geschäft – aber die Mitarbeiter sehen sich mit der Gefahr von Missbrauch konfrontiert, da sie sich mit „verwirrten“ Regierungsrichtlinien zur Überprüfung des Coronavirus-Status von Kunden auseinandersetzen.
Unternehmen, die sich für die Einführung von Kontrollen entschieden haben, sagen, dass sie mit einer Gegenreaktion in den sozialen Medien von Impfgegnern und Aktivisten der „Freiheit“ konfrontiert waren.
Das Vereinigte Königreich hat bisher versucht, Unternehmen mit einem höheren Risiko einer COVID-Übertragung zu ermutigen, freiwillig seinen NHS-COVID-Pass anzunehmen, damit Kunden nachweisen können, dass sie frei von dem Virus sind. Benutzer können innerhalb von 48 Stunden nach der Einreise nachweisen, dass sie entweder zwei Dosen eines zugelassenen Impfstoffs, ein negatives PCR- oder Lateral-Flow-Testergebnis erhalten haben oder über eine natürliche Immunität verfügen.
Die Leitlinien, die Unternehmen zur Verwendung des Passes ermutigen, wurden im Juli aktualisiert, was deutlich macht, dass einige Veranstaltungsorte „den NHS COVID-Pass verlangen“ und dass die Regierung „die Verwendung dieses Passes“ an Veranstaltungsorten mit hoher Wahrscheinlichkeit einer Vermischung mit anderen fördern würde Haushalte. Aber es machte deutlich, dass der Umzug „freiwillig für einzelne Organisationen“ blieb.
Geschäftsinhaber, die das System bisher nutzen, sagen, dass sie Opfer von Missbrauch geworden sind, da die Kunden über den Umfang der Kontrollen verwirrt sind.
Der Situation wurde nicht geholfen, sagen sie, Boris Johnson, dessen Regierung bestrebt ist, die Impfraten unter jungen Menschen zu erhöhen, und der letzten Monat den Einsatz erhöht hat, indem er drohte, “eine vollständige Impfung zur Bedingung für den Eintritt in Nachtclubs und andere zu machen”. Orte, an denen sich große Menschenmengen versammeln” bis September.
Todesdrohungen
Ultimate Power Club, der Veranstaltungen in London und Manchester veranstaltet und sich für die Einführung eines COVID-Pass-Systems entschieden hat, erhielt „eine ganze Reihe schrecklicher Facebook-Kommentare und beleidigender E-Mails, darunter einige, die Todesdrohungen gleichkommen“ von Aktivisten, die davon überzeugt waren auf Double-Jabs bestehen, sagte ein Sprecher des Veranstaltungsortes.
Die Berichterstattung über die Politik der Firma stellte nicht klar, dass Lateral-Flow-Tests und natürliche Immunität durch Infektion – nicht nur durch Impfung – auch Clubbesuchern erlauben würden September kommen”, sagte der Sprecher.
Während die Organisatoren “keine Probleme in der Nacht” hatten, da Clubber keinen Passierschein hatten, um zu einer 24-Stunden-Testeinrichtung zu gehen, um einen negativen Lateral Flow-Test zu erhalten, warnte er, dass das Bild bei den COVID-Checks “sehr verwirrt” geworden sei.
„Unserer Meinung nach war dies das, was die Regierung Nachtclubs vorgeschlagen hatte, obwohl viele dies nicht tun, und [it] war nicht anders als bei unzähligen Testveranstaltungen, zum Beispiel in Wimbledon und Lords”, sagte der Sprecher und bezog sich auf hochkarätige Tennis- und Cricket-Events, bei denen der NHS COVID Pass zur Überprüfung des Eintritts verwendet wurde.
„Anfangs dachten wir, wir würden von Leuten beschimpft, weil sie keine COVID-Checks haben, also entschieden wir, dass es besser wäre, sie zu machen“, sagte er. „Jetzt stellt sich heraus, dass wir von Leuten beschimpft wurden, weil sie sie für anders hielten.“ Schecks von dem, was sie tatsächlich waren. Es fühlt sich wirklich so an, als ob man im Moment nicht gewinnen kann.”
Die Organisation sagte, sie habe von der Regierung keine Hilfe bei der Durchführung der Kontrollen erhalten.
Ein Regierungssprecher betonte, dass niemand “beschimpft werden sollte, weil er das Richtige tut”.
„Wir arbeiten eng mit Organisationen zusammen, die große, überfüllte Einrichtungen betreiben, um gegebenenfalls die Verwendung des NHS-COVID-Passes zu fördern, und haben den Unternehmen Zeit gegeben, sich vor September vorzubereiten, wenn eine vollständige Impfung zur Voraussetzung für die Einreise in eine Reihe wird von Veranstaltungsorten, an denen sich große Menschenmengen versammeln”, fügten sie in einer Erklärung hinzu.
Schon vor Johnsons Drohung mit dem Impfpass sagte eine Kinogruppe, sie sei ins Visier genommen worden Anti-Lockdown- und Anti-Impfstoff-Aktivisten, wobei die persönlichen Daten von Personen, die bei der Durchführung von Veranstaltungsversuchen helfen, online verbreitet wurden.
George Wood, Geschäftsführer des Luna Cinema, sagte der BBC im April, er habe E-Mails erhalten, in denen Luna beschuldigt wurde, Teil eines “Impfstoffpass”-Programms zu sein – obwohl die Teilnehmer keinen Impfnachweis vorlegen mussten, sondern nur Beweise für ein kürzlich negatives Ergebnis COVID-19-Test. Der Missbrauch umfasste persönliche Angriffe und sogar Nachrichten, in denen der Veranstalter mit Nazis verglichen wurde.
Jabs für Jobs
Andere Unternehmen sind noch weiter gegangen – und wurden deswegen angefeindet. Pimlico Plumbers hat deutlich gemacht, dass jeder, der sich um eine Stelle bei dem Unternehmen bewirbt, gegen COVID-19 geimpft sein muss, was bei einigen Wut auslöst.
Die Position der Regierung zu sogenannten “Jabs for Jobs” ist gemischt. Das britische Parlament hat im Juni obligatorische Impfungen für Pflegeheimpersonal in England genehmigt. Die Minister haben sich für solche Programme ausgesprochen.
Die Notwendigkeit von Impfungen bleibt jedoch eine Entscheidung für den einzelnen Arbeitgeber. Der oben zitierte Regierungssprecher sagte, dass das Vereinigte Königreich zwar „Arbeitgeber begrüßen würde, die ihre Mitarbeiter zur Impfung ermutigen“, diejenigen, die den Impfstatus überprüfen möchten, jedoch überlegen sollten, „wie dies mit ihren rechtlichen Verpflichtungen in Bezug auf Beschäftigung, Gleichstellung, Datenschutz und Gesundheits- und Sicherheitsrecht.”
Ein Sprecher von Pimlico sagte, ihr Schritt, Impfungen zu verlangen, habe bei den üblichen anonymen Verdächtigen in den sozialen Medien eine „bestimmte Menge an Vitriol“ erzeugt – obwohl sie es sich nicht zu Herzen genommen hatten eine ziemlich Minderheitenmeinung“, sagte der Sprecher.
Der ehemalige Meinungsforscher Nr. 10, James Johnson, der jetzt sein eigenes Unternehmen JL Partners leitet, stimmt zu, dass Unternehmen die Öffentlichkeit bei der Einführung von COVID-Checks haben können.
“Es ist wirklich eine ziemlich einfache Geschichte. Umfragen zeigen ein ziemlich großes Maß an Unterstützung für [vaccine passports,] und es gibt bereits eine Art Veranlagung zur Unterstützung, noch bevor man sich der Tatsache bewusst wird, dass die Menschen die Impfstoffe selbst erhalten haben”, sagte er.
Der Erfolg der Einführung von Impfstoffen in Großbritannien „beschleunigt die Unterstützung“, sagte er.
„Wenn die Leute in Fokusgruppen darüber sprechen, sehen sie keine wirklichen Nachteile, weil sie selbst keine Nachteile sehen. Sie denken nicht wirklich aus einer Sektorperspektive darüber nach Perspektive eines Kneipenbesitzers oder eines Nachtclubbesitzers. Sie sehen es nur aus der Perspektive von ‘Ich habe den Stich’.”