Niemand soll sagen, dass Donald Trump seine Schärfe verloren hat. Seine Rede am Mittwochabend inmitten der tosenden Gewalt im Gazastreifen zeigt, dass er immer noch das Sagen hat, was auch immer es sein mag.
In Florida kritisierte der ehemalige Präsident und republikanische Spitzenkandidat für die Präsidentschaftswahl den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu wegen angeblicher Meinungsverschiedenheiten über einen US-Raketenangriff im Jahr 2020, bei dem der iranische General Qassem Soleimani getötet wurde. „Das werde ich nie vergessen“, sagte Trump. „Ich werde nie vergessen, dass Bibi Netanyahu uns im Stich gelassen hat. Das war eine ganz schreckliche Sache.“ Er lobte weiterhin die Hisbollah, die libanesische Miliz, die mit der Hamas und dem Iran verbündet ist. „Wissen Sie, die Hisbollah ist sehr schlau. Sie sind alle sehr schlau.“
Trump war sich darüber im Klaren, dass die Kommentare viel Aufsehen erregen würden, und prognostizierte, dass die Presse ausrasten würde, doch der deutlichere Rückschlag kam von anderen Seiten. Der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, einer von Trumps größten Rivalen, griff ihn an. „Jetzt ist nicht die Zeit, unseren Verbündeten anzugreifen“, sagte er. „Trump stellt sich selbst an die erste Stelle.“ Auch andere konservative Führer reagierten mit Abscheu. Trumps Wahlkampfteam, das die Hitze zu spüren bekam, veröffentlichte gestern eine Erklärung, in der es betonte: „Es gab keinen besseren Freund oder Verbündeten Israels als Präsident Donald J. Trump“, und eine Stunde später eine weitere, in der er die pro-israelischen Schritte darlegte, die er während seiner Amtszeit unternommen hatte Büro.
Aber der Versuch, Trump entweder als pro-israelisch oder anti-israelisch einzuschätzen – oder, was das betrifft, eine andere kohärente politische Haltung zu vertreten – geht am Kern der Sache vorbei. Trump hat keine wahren Verbündeten oder ideologischen Verpflichtungen. Er ist reaktiv, getrieben von persönlichem Kummer, reflexartigem Widerspruch und der Bewunderung für Stärke und Gewalt. In diesem Fall bedeutet das, einen alten Groll gegen Netanjahu zu hegen, sich allem zu widersetzen, was Joe Biden tut, und von der Rücksichtslosigkeit der Angriffe der Hamas beeindruckt zu sein.
Das Ergebnis ist eine Reihe schwindelerregender Umkehrungen. Biden und Netanjahu, die während Bidens Präsidentschaft uneins waren, marschieren plötzlich im Gleichschritt. Der Präsident hielt eine energische, feurige pro-israelische Rede, die selbst von einigen seiner üblichen Kritiker aus der pro-israelischen Rechten Lob erhielt. Unterdessen streiten sich Trump und Netanjahu, enge Freunde während Trumps Amtszeit. (Rollender Stein berichtet, dass Trump Netanjahu sogar „anklagen“ will, was genauso wenig Sinn macht, wie Sie denken.) DeSantis und das Weiße Haus arbeiten jetzt zusammen, um Trump zu kritisieren.
Der Gegensatz besteht hier nicht darin, dass Netanjahu gut ist oder dass Bidens Politik unbedingt klug ist. Es ist so, dass Bidens Reaktion von einer kohärenten und konsequenten Weltanschauung und Herangehensweise an die Politik bestimmt wird, während Trumps Reaktion von Kleinlichkeit bestimmt wird.
Trump ist praktisch kein Unterstützer oder Freund der Hisbollah oder der Hamas. (Es ist eine gute Wette, dass es ihm schwer fallen würde, ihre Beweggründe wirklich anders als den Hass auf Israel und die Juden zu beschreiben.) Das liegt zum Teil daran, dass ihn Kampfbereitschaft und Gewalt beeindrucken, weshalb er zuvor die Beweggründe Nordkoreas gelobt hat Unter anderem Kim Jong Un und Russlands Wladimir Putin.
Das liegt zum Teil auch daran, dass Freundschaft für Trump keine Rolle spielt. Das gilt für sein Verhältnis zu Israel ebenso wie für normale zwischenmenschliche Beziehungen. Er betrachtete die Unterstützung des Landes als politisch vorteilhaft, ebenso wie die Vermittlung des Abraham-Abkommens. Trumps Beziehung zum jüdischen Volk ist ähnlich transaktional. Er hat jahrelang antisemitische Äußerungen gemacht und letzten Monat an Rosch Haschana wütend gegen amerikanische Juden, weil sie ihn trotz allem, was er für Israel getan hatte, nicht bei der Wahl unterstützt hatten. (Er ist auch nicht in der Lage, irgendeinen Unterschied zwischen Juden und der israelischen Regierung zu erkennen.)
Trumps Wut auf Netanyahu scheint auf die Nachwirkungen der Wahl 2020 zurückzuführen zu sein, als Netanyahu Biden zu seinem Sieg gratulierte. In den letzten Tagen lobte und dankte Netanjahu Biden für seine unerschütterliche Unterstützung. Trump fordert persönliche Loyalität, obwohl er sie nicht gibt, und er handelt aus Transaktionsgründen, ist aber entsetzt, wenn andere Politiker dasselbe tun.
Netanyahus Handeln hier ist offensichtlich umsichtig. Netanjahu ist wegen politischer Fragen mit Biden und Barack Obama aneinandergeraten, aber wenn ein israelischer Führer gegenüber dem Präsidenten der Vereinigten Staaten, Israels wichtigstem Verbündeten, zu frostig wäre, wäre das staatlicher Kunstfehler. Das gilt insbesondere in Zeiten des Krieges wie jetzt. Aber Trump scheint zu wollen, dass Netanyahu Biden, den eigentlichen Präsidenten, zugunsten seiner selbst verschmäht, einem Privatmann mit echten rechtlichen Problemen und einer Geschichte von Wahlkämpfen.
Kein Land kann eine sorgfältige langfristige Politik formulieren, wenn ein zukünftiger Präsident zu irgendeinem Zeitpunkt seiner Amtszeit eine Kehrtwende vollziehen könnte, nur weil er sich persönlich beleidigt fühlt. Die Zweideutigkeit entfremdet Verbündete, die zögern, sich auf einen Kurs festzulegen, der sich abrupt ändern könnte, und die es nicht genießen, vom mächtigsten Führer der Welt angesprochen zu werden. Es gibt Feinden wie der Hisbollah Hilfe und Trost, auch wenn Trump sie persönlich beschimpft und ihre Anliegen nicht materiell unterstützt. Wie Trumps erste Amtszeit gezeigt hat, ist diese kleinliche Reaktivität eine schlechte Art zu regieren, und es ist die einzige, die er kennt.