Tory Whips „Paranoia“ darüber, wer als nächstes das Schiff verlassen könnte | Politik | Nachricht

Tory-Leute befinden sich in einem „Zustand der Paranoia“, während sie herumrennen und versuchen herauszufinden, welcher Abgeordnete als nächstes überlaufen wird.

Die schockierende Entscheidung der Rechtsextremen Natalie Elphicke, die Partei zugunsten von Labour zu verlassen, hat dazu geführt, dass die konservativen Parteivertreter nach einer „Nadel im Heuhaufen“ suchen, während sie versuchen, potenzielle Austrittskandidaten abzuwehren.

Parteileute, die am Wochenende regelmäßig mit jedem Hinterbänkler telefonierten, suchten nach Anzeichen von Verärgerung.

Es heißt, dass sie diejenigen genau unter die Lupe nehmen, die auf der anderen Seite Freundschaften pflegen, nachdem der Wechsel von Frau Elphicke von John Healey von der Labour-Partei initiiert wurde.

Veteranenminister Johnny Mercer lehnte Vorschläge ab, dass er zur Labour-Partei überlaufen würde, und sagte gegenüber Times Radio: „Es gibt eine Reihe schmerzhafter und wahrscheinlich tödlicher Dinge, die ich lieber tun würde, als zur Labour-Partei überzulaufen.“

Die Ministerin für gesunden Menschenverstand, Esther McVey, warnte Kollegen, die über einen Wechsel nachdachten: „Tu es nicht.“

Sie fügte hinzu: „Wir haben gesehen, wie absurd es ist, dass Natalie Elphicke, von der jeder weiß, dass sie keine Labour-Abgeordnete war, wechselte.“

„Ich denke, das hat sowohl die Konservative als auch die Labour Party geeint, weil sie wussten, dass sie überhaupt nicht dort sein sollte.

„Und ich sage Ihnen noch etwas: Ich denke, das bringt Zynismus in die Politik. Wir sind hier, weil wir an eine Ideologie glauben.

„Ich glaube an einen kleineren Staat und niedrigere Steuern. Und zu sehen, dass nur ein Opportunist, nämlich Sir Keir Starmer, jemanden übernimmt, von dem er weiß, dass er nichts mit seiner Partei zu tun hat, obwohl er angeboten hat, in der Politik mitzureden, ist Unsinn.

„Es ist nur so, dass er eine Schlagzeile bekommt, die Sie ihnen dort vielleicht noch einmal geben.

„Aber nein, ich denke, die Öffentlichkeit möchte Vertrauen in ihre Politiker, Vertrauen in ihre Politiker und sie muss die Ideologie kennen, die sie verfolgen. Ich fürchte, Herr Flip Flop, wir wissen nicht, was er vorhat. Und wenn wir Natalie Elphicke nehmen, wissen wir sicherlich nicht, was er verfolgt.

Rishi Sunak kritisierte den „prinzipienlosen“ Sir Keir wegen des Austritts des Dover-Abgeordneten.

Der Premierminister sagte, der Übertritt zeige „weniger über sie, sondern mehr über Keir Starmer“.

„Es zeigt, dass er völlig prinzipienlos ist. „Das ist jemand, der von der Umarmung von Jeremy Corbyn zur Umarmung von Natalie Elphicke übergegangen ist“, sagte er.

„Es zeigt einem nur, dass man dem, was der Typ sagt, nicht trauen kann. Wenn man versucht, allen alles zu bieten, steht man grundsätzlich für nichts ein.“

source site

Leave a Reply