Wer hätte das gedacht? Mit so großen Themen wie Russland und der Türkei auf der EU-Gipfelagenda, ganz zu schweigen vom COVID-19-Reisezertifikat, ohne das unsere Ferien verdorben werden, würden LGBTQI+-Rechte sowohl die Geopolitik als auch unseren unantastbaren Lebensstil in den Schatten stellen?
Das Thema hat eine ziemliche Reaktion ausgelöst, wobei 17 der EU-27 (18 einschließlich Portugal, das als das für die EU-Präsidentschaft verantwortliche Land eine „günstige Neutralität“ beibehielt) einen gemeinsamen Brief unterzeichneten, in dem sie sich verpflichteten, „den Kampf gegen die Diskriminierung der LGBTI-Gemeinschaft fortzusetzen“. .“
Die Initiative fand statt, nachdem das Parlament in Budapest ein Gesetz verabschiedet hatte, das die Darstellung von Homosexualität oder von Transgender-Personen in Inhalten für Minderjährige verbietet.
Unterzeichner des Briefes sind die Staats- und Regierungschefs von Belgien, Dänemark, Deutschland, Estland, Irland, Griechenland, Spanien, Frankreich, Italien, Zypern, Lettland, Luxemburg, Malta, den Niederlanden, Finnland, Schweden und Österreich.
Aber Europa ist in seiner Herangehensweise alles andere als einig: Bulgarien, Rumänien, die Slowakei, Tschechien, Polen, Slowenien, Kroatien, Litauen und natürlich Ungarn verweigerten die Unterzeichnung des Briefes.
Was haben wir also am Ende des Tages? Eine geteilte EU.
Wenn es in all dem einen Sieger gibt, dann heißt er Orbán. Er war nicht isoliert. Er hat Europa geteilt.
Nach der Katastrophe der Ratifizierung des Istanbuler Übereinkommens von 2011 zur Verhütung und Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und häuslicher Gewalt sollte inzwischen klar sein, dass Genderfragen in den EU-Ländern und -Gesellschaften äußerst umstritten sind.
Kritiker sagen, die Istanbul-Konvention sei eine Verschwörung zur Einführung einer „Gender-Ideologie“ und zur Förderung von LGBTQI+-Rechten in traditionell konservativen Gesellschaften. Dies ist genau das Wesen der ungarischen Gesetzgebung.
Laut der Website des Europarats haben Bulgarien, die Tschechische Republik, Ungarn, Lettland, Litauen und die Slowakei das Übereinkommen nicht ratifiziert. Das bulgarische Verfassungsgericht hat 2018 die Istanbuler Konvention für verfassungswidrig erklärt. Polen hat die Konvention ratifiziert, aber die konservative Regierung hat Zweifel.
Man kann mit Sicherheit sagen, dass, wenn die Istanbul-Konvention heute zur Unterzeichnung und Ratifizierung aufgelegt wäre, sie nicht die Unterschriften und Ratifizierungen erhalten würde, die sie damals erhielt.
So was nun? Hatte EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen Recht, die ungarische Gesetzgebung als „Schande“ anzuprangern, die Menschen aufgrund ihrer sexuellen Orientierung diskriminiere und sagte, sie verstoße gegen alle Grundwerte der Europäischen Union?
Unsere Meinung ist, dass sie es war.
Nun liegt es an der Kommissionschefin, die ihr zur Verfügung stehenden Instrumente einzusetzen. Weniger klar ist jedoch, ob Belgien richtig war, die Initiative zur Sammlung von Unterschriften für seinen offenen Brief zu starten. Alles, was es erreicht hat, ist mehr Spaltung.
Eine Nachricht von Martens Centre: EIF 2021 kommt!
Die Leitveranstaltung des Martens-Zentrums, die vom 29. bis 30. Juni als Europäisches Ideenforum zurückkehrt, nimmt einen breiteren Raum ein, um einige der dringendsten EU-Herausforderungen anzugehen! Bleiben Sie dran!
Die Zusammenfassung
Die Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union werden am Donnerstag prüfen, ob sie einen Gipfel mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin als Teil einer neuen Strategie zur Verwaltung der Beziehungen zu Moskau anstreben, die sich laut EU in einer „negativen Spirale“ befinden.
Europäische Regierungen stehen vor ähnlichen Problemen in Bezug auf den ethischen Einsatz von Technologie, alternde Beamte und die Notwendigkeit, junge Talente für die öffentliche Verwaltung zu gewinnen, sagte der portugiesische Minister für öffentliche Verwaltung gegenüber EURACTIV.
In Frankreich nehmen die Spannungen wegen der Überschneidungen zwischen dem 100-Milliarden-Euro-Plan des Landes zur Erholung von den wirtschaftlichen Folgen der Pandemie und der Kohäsionspolitik der Europäischen Union zu, wobei sich die Regionen beschweren, dass sie nicht ausreichend konsultiert wurden.
Kontroversen über ein neues ungarisches Gesetz zum Verbot von LGBTQI+-Hinweisen für Minderjährige werden von mehreren EU-Staats- und Regierungschefs während ihres Gipfels, der sich ursprünglich auf außenpolitische Fragen konzentrieren sollte, zur Sprache bringen. Aber was ist dieses Gesetz und wie passt es in die Anti-LGBT-Agenda der ungarischen Regierung?
Die deutschen Wettbewerbsbehörden haben seit Inkrafttreten der neuen Regeln im Januar Druck auf amerikanische Technologiegiganten gemacht. Allerdings könnte das derzeit auf EU-Ebene diskutierte Digital Markets Act (DMA) den auf Big Tech abzielenden Abschnitt des deutschen Gesetzes ablösen. EURACTIV Deutschland berichtet.
Deutschland wurde dafür gelobt, dass es die Kriterien für grüne Ausgaben im 750-Milliarden-Euro-Pandemie-Wiederherstellungsplan der EU unterstützt, aber Kritiker sagen jetzt, Berlins nationales Wiederaufbauprogramm könnte grüner aussehen, als es ist.
Das EU-Parlament hat am Donnerstag dem bahnbrechenden Klimagesetz der EU trotz des Widerstands der Grünen die Daumen gegeben, die sagten, das Gesetz gehe nicht weit genug, um Mensch und Umwelt vor gefährlichem Klimawandel zu schützen.
Zu guter Letzt, vergesst nicht, euch den Yellow Room Podcast dieser Woche anzusehen (Tipp: KI und Cannabis).
Achten Sie auf…
- Die Staats- und Regierungschefs der EU treffen sich vom 24. bis 25. Juni zu einem Rat in Brüssel.
- Die Staats- und Regierungschefs werden auf einem separaten Euro-Gipfel über wirtschaftliche Herausforderungen diskutieren.
Ansichten sind die des Autors
[Edited by Josie Le BLond]