Tag: Verfassungsänderung
Ausgangssperre in Neukaledonien nach Protesten gegen Verfassungsänderung verhängt
Auslöser der Unruhen war ein Plan, mehr französischen Bürgern das Wahlrecht in dem Gebiet zu ermöglichen, was nach Ansicht von Unabhängigkeitsaktivisten ihre Bewegung verwässern würde.
source site
Die Bewohner Floridas müssen den Radikalismus der heimlichen Abtreibung ablehnen
Die Abtreibungsbefürworter einer Verfassungsänderung wollen, dass die Einwohner Floridas im November darüber abstimmen, würden den mitfühlenden Willen der Einwohner Floridas untergraben, Müttern zu dienen und Babys zu retten.
source site
Welche Gespräche über DEI fehlen
Willkommen bei Up for Debate. Jede Woche fasst Conor Friedersdorf aktuelle Gespräche zusammen und bittet die Leser um Antworten auf eine zum Nachdenken anregende Frage. Später veröffentlicht er einige nachdenkliche Antworten. Melden Sie sich hier für den Newsletter an.
Frage der Woche
Welchen Glauben oder Standpunkt vertreten Sie und fühlen sich von vielen Menschen, die nicht Ihrer Meinung sind, missverstanden oder falsch dargestellt?
Senden Sie Ihre Antworten an [email protected] oder antworten Sie einfach auf diese E-Mail.
Bemerkenswerte Gespräche
Während Amerikas
Trump zu disqualifizieren ist nicht antidemokratisch
In den kurzen Wochen, seit der Oberste Gerichtshof von Colorado Donald Trump mit der Begründung vom Stimmzettel gestrichen hat, dass ihm sein Amt wegen Beteiligung an „Aufstand oder Rebellion“ gemäß dem Vierzehnten Verfassungszusatz verwehrt sei, haben die Apologeten eines Mannes, der versucht hat, die verfassungsmäßige Ordnung zu stürzen, begonnen Betrug und dann Gewalt sind zu frommen Aposteln der Demokratie geworden.
Republikaner und konservative Medienvertreter kritisierten die Entscheidung als „Angriff auf die Demokratie“ und „Pro-Tyrannei“. Die letztere Meinung wurde auch von
Melonis gefährliche Verfassungsänderung in Italien – POLITICO
Drücken Sie Play, um diesen Artikel anzuhören
Gesprochen von künstlicher Intelligenz.
Michael Meyer-Resende und Nino Tsereteli arbeiten für Democracy Reporting International, eine in Berlin ansässige NGO.
Die Optik ist schrecklich: Die italienische Premierministerin Giorgia Meloni hat Vorschläge für eine Verfassungsreform gemacht, die unheimlich an eine andere Verfassungsänderung erinnern, die Benito Mussolini vor einem Jahrhundert vorgenommen hat.
Mussolinis berüchtigtes Acerbo-Gesetz wurde im November 1923 verabschiedet und sah vor, dass die Partei, die den größten Stimmenanteil – selbst wenn sie nur 25
Nebraska kann – und muss – die neueste Initiative der Abtreibungsindustrie stoppen
Nebraska könnte der erste Staat sein, der die Abtreibungsindustrie an der Wahlurne besiegt, nachdemDobbs.
source site
Die Verfassungsänderung von Ohio zur Abtreibung geht „viel, viel zu weit“, sogar weiter als Roe: Gouverneur DeWine
ZUERST AUF FOX: Während sich die Wähler in Ohio darauf vorbereiten, über weitreichende Änderungen an den Abtreibungsgesetzen des Staates zu entscheiden, hat sich der republikanische Gouverneur Mike DeWine ungewöhnlicherweise mit beiden Beinen in die Debatte gestürzt.
DeWine erklärte diese Woche in einem Interview mit Fox News Digital, warum eine Abstimmung im November zur Verankerung des Zugangs zur Abtreibung in der Verfassung des Staates ihn dazu motivierte, seine erste Anzeige zu schalten, in der es um eine staatliche Abstimmungsmaßnahme ging, und
Generalstaatsanwalt von Ohio: Vorgeschlagene Verfassungsänderung würde jede Abtreibung legalisieren
Nächsten Monat könnten die Wähler in Ohio praktisch jede Abtreibung legalisieren, in jedem Stadium der Schwangerschaft und aus jedem Grund.
Der Generalstaatsanwalt von Ohio, Dave Yost, veröffentlichte am Donnerstag eine rechtliche Analyse, in der er erklärte, dass die vorgeschlagene Verfassungsänderung zur Abtreibung mehr Abtreibungsrechte gewähren würde, als selbst die vom Obersten Gerichtshof aufgehobenen Rechte Roe gegen Wade Urteil.
„[T]Der Verfassungszusatz würde der Abtreibung mehr Schutz bieten und sie frei von Regulierungen machen als je zuvor in der Geschichte Ohios“, heißt
Das gescheiterte Glücksspiel der Republikaner in Ohio
Dies ist eine Ausgabe von Der Atlantik Täglich ein Newsletter, der Sie durch die größten Geschichten des Tages führt, Ihnen hilft, neue Ideen zu entdecken und das Beste aus der Kultur zu empfehlen. Melden Sie sich hier dafür an.
Gestern lehnten die Wähler in Ohio eine Wahlmaßnahme ab, die die Hürde für eine Änderung der Landesverfassung erhöht hätte. Obwohl es in dem Vorschlag, Ausgabe 1, nicht ausdrücklich um Abtreibung ging, hätte die höhere Schwelle wahrscheinlich dazu gedient, die Verabschiedung einer
Was Ohios Abstimmung über eine Verfassungsänderung für die Republikaner in Bezug auf Abtreibung im Jahr 2024 bedeutet
Abtreibung stand nicht auf dem Stimmzettel, als die Ohioaner in einem Referendum mit hohen Einsätzen zur Wahl gingen, aber das umstrittene Thema beschäftigte die Wähler bei den Sonderwahlen des von den Republikanern dominierten Bundesstaates am Dienstag eindeutig.
Ohios Staatsfrage 1 entwickelte sich zu einem Stellvertreterstreit um Abtreibung, bevor er am Dienstag von den Wählern überzeugend abgelehnt wurde und damit einen Versuch republikanischer Gesetzgeber zunichte machte, es der Öffentlichkeit zu erschweren, Änderungen an der Verfassung des Buckeye State vorzuschlagen und zu