Melden Sie sich an für Die Entscheidungein Newsletter mit unserer Berichterstattung über die Wahlen 2024.
Aktualisiert am 4. März 2024 um 18:00 Uhr ET.
Die Vereinigten Staaten befinden sich in einer Phase der demokratischen Krise und der Oberste Gerichtshof weiß nicht, was er tun soll.
Heute hat das Gericht entschieden Trump gegen Anderson dass Colorado Donald Trump nicht als Aufständischen von der Vorwahl des Staates ausschließen kann, eine Entscheidung, die die bestehenden Bemühungen, Trump gemäß Abschnitt 3 des Vierzehnten
Nach dem Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar beschlossen sowohl Facebook als auch Twitter, den lahmen Präsidenten Donald Trump von ihren Plattformen zu suspendieren. Er habe zu Gewalt ermutigt, so die Seiten begründet; Das Megafon wurde, wenn auch vorübergehend, weggenommen. Für viele Amerikaner, die über den Angriff entsetzt waren, waren die Entscheidungen eine Erleichterung. Für einige Konservative bedeutete dies jedoch eine Eskalation eines Angriffs einer anderen Art: Für sie war es ein klares Zeichen für die antikonservative Voreingenommenheit
„Spieglein, Spieglein an der Wand, was ist die fairste Verwendung von allen?“ So stellt man sich das Gemurmel der Richter des Obersten Gerichtshofs vor, nachdem sie die gegensätzlichen Meinungen der Richter Sonia Sotomayor und Elena Kagan in der Entscheidung der letzten Woche zu einer heiklen Frage des Urheberrechts und deren Unzufriedenheit gelesen haben. Der Fall Andy Warhol Foundation for the Visual Arts, Inc. gegen Goldsmith et al. drehte sich um die Frage der Spiegelung in der Kunst – mehr oder
Um vorzuschlagen, dass Religion allein die Quelle für die Auseinandersetzung mit den Anfängen des Lebens liefert, ist falsch.
NRPLUS MITGLIEDERARTIKEL
h
au Wissen wir als Körperschaft, wann das menschliche Leben beginnt? Und wo ist es angemessen, dass das Gesetz bei dieser Feststellung nachschaut?
Richterin Sonia Sotomayor brachte dieses Thema letzte Woche in mündlichen Verhandlungen in den Vordergrund Dobbs v. Jackson Frauengesundheit. In einer umstrittenen Sitzung, die fast zwei Stunden dauerte, konzentrierten sich die Richter und Anwälte hauptsächlich darauf, ob der
Eine Aktivistin für Abtreibungsrechte gab ihren Namen als Ofjohn an, als sie vor dem Obersten Gerichtshof der USA in Washington, USA, im November vor dem Obersten Gerichtshof der USA in Washington (USA) steht, als Richter Argumente über eine Anfechtung eines texanischen Gesetzes anhören, das Abtreibung nach sechs Wochen verbietet 1, 2021.
Leah Millis | Reuters
Der Oberste Gerichtshof hat sich am Montag mit Fragen zur “beispiellosen” Struktur eines texanischen Gesetzes auseinandergesetzt, das Privatpersonen ermächtigt, ein Verbot der meisten Abtreibungen bereits
