Tag: Rogen v
Wie Sarah Weddington “Roe v. Wade” gewann
Als Sarah Weddington, die letzte Woche im Alter von 76 Jahren starb, zum ersten Mal argumentierte Roe gegen Wade 1971, vor dem Obersten Gerichtshof der USA, hatte sie gerade vier Jahre ihr Jurastudium an der University of Texas in Austin beendet. In ihrem frühen Leben ließ nur wenig erahnen, welche Schlüsselrolle sie im Kampf für das Recht auf Abtreibung spielen würde. Weddington war die Tochter eines methodistischen Pfarrers in Abilene, Texas. Sie hatte ihr High-School-Kapitel der Future Homemakers of America
10 Atlantic Stories aus dem Jahr 2021, die Sie nicht verpassen dürfen
Heute denken wir darüber nach, was Der Atlantik 2021 abgedeckt. Nachfolgend finden Sie warnende und hoffnungsvolle Geschichten – und die sowohl die natürliche als auch unsere digitale Welt abdecken.
Um eine Single zu bekommen atlantisch Geschichte kuratiert und jeden Tag an Ihren Posteingang gesendet, melden Sie sich für unseren One Story to Read Today-Newsletter an.
Was Bobby McIlvaine zurückgelassen hat
McIlvaine war 26 Jahre alt, als er bei den Anschlägen vom 11. September starb. Zwei Jahrzehnte später kämpfen seine Lieben
Republikaner hoffen, dass ihr Angriff auf die Demokratie eine Gegenreaktion nach dem Roe stoppen wird
Das verfassungsmäßige Recht der Frauen, über die Geburt von Kindern zu entscheiden, scheint an einem seidenen Faden zu hängen. Bei der gestrigen mündlichen Verhandlung im Fall von Dobbs v. Jackson Frauengesundheitsorganisation, zeigten die von den Republikanern ernannten Richter des Obersten Gerichtshofs einen Eifer, ihn zu stürzen Roe gegen Wade, der rechtliche Präzedenzfall, der Staaten daran hindert, Abtreibungen zu verbieten. Das ist keine Überraschung – um genau dieses Ziel hat die konservative Rechtsbewegung einen jahrzehntelangen politischen Kampf geführt. Der
Das Ende von Roe
Wer sich heute die mündliche Diskussion zum Thema Abtreibung anhörte, konnte nicht übersehen, dass etwas Historisches geschah. Der Fall, Frauengesundheitsorganisation Dobbs v. Jackson, beinhaltet ein Mississippi-Gesetz, das Abtreibungen nach 15 Wochen verbietet. Ein solches Verbot ist nach geltendem Recht eindeutig verfassungswidrig –Roe gegen Wade und dessen Nachfolgefall, Geplante Elternschaft von Südost-Pennsylvania gegen Casey, erkennen ein Recht an, einen Schwangerschaftsabbruch bis zur Lebensfähigkeit des Fötus zu wählen, das sind ungefähr 24 Wochen. Um das Gesetz von Mississippi aufrechtzuerhalten, … Read more
„Roe“ war eine originelle Lesart der Verfassung
Jahrzehntelang haben konservative Originalisten denunziert Roe gegen Wade und Geplante Elternschaft vs. Casey—zwei Fälle des Obersten Gerichtshofs, in denen festgestellt wurde, dass das Recht auf Abtreibung eine durch den Vierzehnten Zusatzartikel geschützte Grundfreiheit ist—als ungeheuerliche Entscheidungen, die von allem in der Verfassung losgelöst sind. Wie Richter Antonin Scalia 1989 argumentierte, fiel der Schutz ungeschriebener Grundrechte nicht in die richterliche Funktion. „Die Werkzeuge für diesen Job“, schrieb er, „sind nicht in der Arbeitskiste des Anwalts – und damit