Tag: rassenbewusste Aufnahmeprogramme
Der Oberste Gerichtshof hat den Aufsatz über Hochschulzulassungen abgewiesen
Eingebettet in die gestrige Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die rassenbewusste Zulassungsprogramme wie die in Harvard und der University of North Carolina für verfassungswidrig erklärt, ist eine entscheidende Ausnahme: Den Hochschulen steht es frei, „die Diskussion eines Bewerbers darüber zu berücksichtigen, wie sich die Rasse auf sein Leben ausgewirkt hat“. ” Mit anderen Worten: Sie können die Abstammung eines Kandidaten abwägen, wenn diese in einem Zulassungsaufsatz erwähnt wird. Beobachter hatten bereits darüber spekuliert, dass persönliche Essays zu unschätzbaren Hilfsmitteln für Kandidaten
Die Entscheidung, die die Gleichbehandlungsklausel aufhebt
Die heutige Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, dass die rassenbewussten Zulassungsprogramme, wie sie an der University of North Carolina in Chapel Hill und Harvard – den ältesten öffentlichen bzw. privaten Universitäten des Landes – praktiziert werden, verfassungswidrig sind, stellt mehr als vier Jahrzehnte Präzedenzfall in Bezug auf die Verwendung von Rasse auf den Kopf bei der Hochschulzulassung. Die Entscheidung könnte erhebliche Auswirkungen auf die Herangehensweise des Landes an das Versprechen des vierzehnten Zusatzartikels zum „gleichen Schutz der Gesetze“ haben. Unterdessen sind
Warum Live-Musik so viel kostet
Dies ist eine Ausgabe von Der Atlantik Täglich ein Newsletter, der Sie durch die größten Geschichten des Tages führt, Ihnen hilft, neue Ideen zu entdecken und das Beste aus der Kultur zu empfehlen. Melden Sie sich hier dafür an.
Das Neueste
Heute hat der Oberste Gerichtshof entschieden, dass die rassenbewussten Zulassungsprogramme, wie sie an der University of North Carolina in Chapel Hill und Harvard praktiziert werden, verfassungswidrig sind und stellen damit mehr als vier Jahrzehnte Präzedenzfall für die Verwendung von