Tag: positive Handlung
Der geheime Witz im Herzen des Harvard Affirmative-Action-Falls
Letzten Herbst tauchte eine mysteriöse neue Aktivität auf der Liste des Obersten Gerichtshofs auf. Es war eine Woche nach mündlichen Auseinandersetzungen im Fall Students for Fair Admissions gegen Harvard, die – zusammen mit einem Fall, an dem die University of North Carolina beteiligt war – später in diesem Semester wahrscheinlich rassenbewusste positive Maßnahmen bei der Zulassung zu Universitäten beenden werden. Das Gericht hatte am Vorabend der Argumentation den ungewöhnlichen Schritt unternommen, das Bezirksgericht aufzufordern, das gesamte Prozessprotokoll einschließlich der Abschriften
Was passiert, wenn der Oberste Gerichtshof die Affirmative Action beendet?
Anhören und abonnieren: Apfel | Spotify | Google | Wo immer Sie zuhören
Anmeldung um unseren wöchentlichen Newsletter mit den besten New Yorker Podcasts zu erhalten.
Im Fall Students for Fair Admissions v. Harvard scheint die konservative Mehrheit des Obersten Gerichtshofs in einer für diesen Sommer erwarteten Entscheidung positive Maßnahmen abzulehnen. An vielen Colleges und Universitäten und an manchen Arbeitsplätzen wird seit der Ära der Bürgerrechte praktiziert, Rasse als Mittel zur Bekämpfung von Diskriminierung zu betrachten. Aber eine langjährige rechtliche
Was, wenn der Oberste Gerichtshof die Affirmative Action beendet?
Anhören und abonnieren: Apfel | Spotify | Google | Wo immer Sie zuhören
Melden Sie sich an, um unseren wöchentlichen Newsletter mit den besten New Yorker Podcasts zu erhalten.
Die konservative Mehrheit des Obersten Gerichtshofs wird wahrscheinlich in einer wichtigen Entscheidung, die für diesen Sommer erwartet wird, positive Maßnahmen niederschlagen. David Remnick spricht mit zwei Akademikern, die in dieser jahrzehntelangen Rechtskampagne in der ersten Reihe saßen: Lee Bollinger, der Angeklagte in einem früheren Fall, und Ruth Simmons, die erste schwarze
Warum Progressive die Meritokratie nicht aufgeben sollten
In seinem nächtlichen Monolog am vergangenen Montag gab Tucker Carlson seine Einschätzung darüber ab, was die Kernschmelze bei der Silicon Valley Bank verursacht hat. Er begann mit der Feststellung, dass das Justizministerium der Obama-Regierung unter der Leitung von Eric Holder nach dem Finanzcrash von 2008 „DEI“-Standards für Vielfalt, Gerechtigkeit und Inklusion für den Finanzsektor eingeführt habe. Laut Carlson bedeutete dies, dass Frauen und Minderheiten, die seiner Einschätzung nach eindeutig inkompetent waren, nun in Schlüsselpositionen in der Bankenbranche arbeiteten. „Ideologen nutzten
Die Richter des Obersten Gerichtshofs scheinen nicht miteinander auszukommen
Richter des Obersten Gerichtshofs sind oft sauer auf Anwälte, die Fälle vor ihnen diskutieren. Aber sechs Monate nachdem das Gericht umstürzte Roe v. Wade, zeigen die Richter Zeichen von Ungeduld und Frustration miteinander – manchmal grenzend an Respektlosigkeit. Der Gerichtshof hat in seiner Geschichte schon einiges an Schärfe erlebt, wie zum Beispiel die gegenseitige Feindseligkeit zwischen vier von Franklin D. Roosevelt ernannten Personen. In jüngerer Zeit gab es Berichte über die Verärgerung von Richtern über Neil Gorsuch, und Sonia
Ron DeSantis aktiviert die Sprachpolizei
Wenn Meinungsfreiheit und Rassismusbekämpfung in Konflikt geraten, was ist dann wichtiger? Wenn Sie glauben zu wissen, wie amerikanische Konservative und Progressive diese Frage beantworten würden, habe ich eine Geschichte, die Sie verwirren wird.
Es beginnt mit einem Sieg für das Recht auf freie Meinungsäußerung von Professoren an öffentlichen Universitäten. Am Donnerstag stoppte ein Richter des Bundesbezirksgerichts in Tallahassee vorübergehend die Durchsetzung eines Florida-Gesetzes – das im Volksmund als „Stop WOKE Act“ bekannt ist – das bestimmte Standpunkte im Unterricht verbietet.
Affirmative Action und die unruhige Behandlung asiatischer Amerikaner durch den Obersten Gerichtshof
Am Montag war ich vor dem Obersten Gerichtshof für fünf Stunden mündlicher Verhandlungen über positive Maßnahmen. In Verfassungsdebatten zu diesem Thema beanspruchen beide Seiten gerne den gefeierten Widerspruch von Richter John Marshall Harlan in Plessy gegen Ferguson – dem Fall von 1896, in dem bekanntermaßen festgestellt wurde, dass die Forderung nach getrennten Waggons für schwarze und weiße Passagiere nicht gegen die vierzehnte Änderung verstößt, und das wurde schließlich in Brown v. Board of Education außer Kraft gesetzt. Harlan schrieb: „In
Der Jüngste Tag scheint für Affirmative Action nahe zu sein
Anhören und abonnieren: Apfel | Spotify | Google | Wo immer Sie zuhören
Anmelden um unseren wöchentlichen Newsletter mit den besten New Yorker Podcasts zu erhalten.
Diese Woche hat der Oberste Gerichtshof zwei Fälle angehört – gegen Harvard und die UNC – die sehr wohl das Ende der Affirmative Action an amerikanischen Colleges und Universitäten herbeiführen
Amerika nach Affirmative Action – Der Atlantik
Dies ist eine Ausgabe von Der Atlantik Täglich, ein Newsletter, der Sie durch die größten Geschichten des Tages führt, Ihnen hilft, neue Ideen zu entdecken, und das Beste aus der Kultur empfiehlt. Melden Sie sich hier dafür an.
Der Oberste Gerichtshof könnte bald gegen rassenbewusste Zulassungen an Colleges und Universitäten entscheiden. Ich rief die an atlantisch Mitarbeiterautor Adam Harris, um darüber zu sprechen, wie die Nachrichten dieser Woche in die breitere Geschichte der Hochschulbildung in Amerika passen.
Aber zuerst,
Der traurige Tod von Affirmative Action
Von allen Fragen, die während der Argumentation des Supreme Court am Montag zu positiven Maßnahmen diskutiert wurden, war die einzige, die den Kern der Sache zu treffen schien, wiederholt von Richter Clarence Thomas gestellt worden. Bringt Diversität einen tatsächlichen Bildungsnutzen? Jahrzehntelang beruhte die rechtliche Begründung für die Berücksichtigung der Rasse als Faktor bei der Hochschulzulassung auf der Idee, dass Schüler besser und umfassender lernen, wenn sie mit Klassenkameraden mit unterschiedlichem Hintergrund, sei es geografisch oder rassisch, zusammen sind.
Ich habe