Tag: Omikron-Untervariante
XBB.1.5 und die Coronavirus-Namensgebung Free-for-All
Heutzutage ist es ein echtes Problem, die sich ständig verändernden Untervarianten des Coronavirus im Auge zu behalten. BA.2, BA.4 und BA.5, drei Omicron-Permutationen, die letztes Jahr an Bedeutung gewannen, waren verwirrend genug. Jetzt müssen wir uns zusätzlich mit BQ.1.1, BF.7, B.5.2.6 und XBB.1.5 befassen, der Version von Omicron, die derzeit in besorgten Schlagzeilen ist. In letzter Zeit sind die Dinge auch erheblich seltsamer geworden. Neben den Buchstaben- und Zahlenketten haben sich mehrere Spitznamen für diese Untervarianten im Internet durchgesetzt. Wo
Wie man für die Zukunft plant, wenn COVID nicht verschwindet
Als ich das letzte Mal versuchte, die Pandemie abzuwarten, fuhr ich nach Süden. Mein Hund und ich reisten neun Stunden von San Francisco in die Anza-Borrego-Wüste, die sich über mehr als eine halbe Million Hektar nahe der mexikanischen Grenze erstreckt. Der größte Teil dieses Territoriums ist unberührte Wildnis, felsige Waschungen, Heimat von Hirschen, Pumas und Steinadlern.
Der Ort fühlte sich einsam an. Deshalb habe ich es gewählt. Ich arbeite als Arzt in einer Notaufnahme, einem Krankenhaus und einer HIV-Klinik. Ich
BA.2? XD? Warum sind Variantennamen wieder so verwirrend?
Als Ende 2020 Coronavirus-Varianten in voller Wucht auftauchten, verwandelten sich die Nachrichten plötzlich in eine alphanumerische Suppe. Erinnern? Die britische Variante, B.1.351, GR/501Y.V3. Nach dieser anfänglichen Zeit des Chaos entwickelte die Weltgesundheitsorganisation ein System zur Erhaltung der geistigen Gesundheit, das diese Varianten jeweils in Alpha, Beta und Gamma umbenannte. Und wir gingen das griechische Alphabet hinunter, bis wir zu Omicron kamen. Das System funktionierte.
In letzter Zeit verwandelt sich die Post-Omicron-Nachrichtenlandschaft jedoch wieder in eine alphanumerische Suppe. Eine Omicron-Untervariante namens