Tag: menschliche Intelligenz
Warum wir der sanften Gedankenkontrolle der KI widerstehen müssen
In letzter Zeit habe ich Googles neues KI-Produkt Gemini kennengelernt. Ich wollte wissen, wie es denkt. Noch wichtiger war, dass ich wissen wollte, wie es mein Denken beeinflussen könnte. Also habe ich einige Zeit damit verbracht, Abfragen einzugeben.
Ich habe Gemini zum Beispiel gebeten, mir einige Slogans für eine Kampagne zu geben, um Menschen davon zu überzeugen, mehr Fleisch zu essen. Das geht nicht, sagte mir Gemini, weil einige Gesundheitsorganisationen „moderaten Fleischkonsum“ empfehlen, wegen der „Umweltauswirkungen“ der Fleischindustrie und weil
Die Buchbesprechung: Sarah Bakewell, Isaac Asimov
Der Humanismus ist eine Tradition, die vor allem die unersetzliche Erfahrung des Menschseins schätzt. In ihrem neuen Buch Menschenmöglich, zielt Sarah Bakewell darauf ab, die Betonung der Philosophie auf Moral, Vernunft und Optimismus wiederzubeleben. Aber Bakewells Buch ist zu einem merkwürdigen Zeitpunkt gelandet, schreibt Franklin Foer: Ihre Denkweise wird durch eine sich verändernde Kultur gefährdet – insbesondere durch die jüngsten Entwicklungen in der künstlichen Intelligenz. Da diese Fortschritte den Primat der „Fähigkeiten des unabhängigen Geistes, des Kerns der intellektuellen
GPT-4 könnte nur ein aufgeblähtes, sinnloses Durcheinander sein
In der Regel ist es viel einfacher, etwas zu hypen, das es noch nicht gibt, als etwas zu hypen, das existiert. Das GPT-4-Sprachmodell von OpenAI – mit Spannung erwartet; noch nicht veröffentlicht – war in den letzten Monaten Gegenstand ungeprüfter, absurder Spekulationen. Ein Beitrag, der im Internet weit verbreitet ist, gibt vor, seine außergewöhnliche Kraft zu demonstrieren. Eine Abbildung zeigt einen winzigen Punkt, der GPT-3 und seine „175 Milliarden Parameter“ darstellt. Daneben befindet sich ein viel, viel größerer Kreis, der
Die Chatbots von Bing und Google werden Sie enttäuschen
Letzte Woche gaben sowohl Microsoft als auch Google bekannt, dass sie KI-Programme ähnlich wie ChatGPT in ihre Suchmaschinen integrieren würden – Angebote, um die Art und Weise, wie wir Informationen online finden, in eine Konversation mit einem allwissenden Chatbot umzuwandeln. Ein Problem: Diese Sprachmodelle sind notorische Mythomanen.
In einem Werbevideo machte Googles Bard-Chatbot einen eklatanten Fehler in Bezug auf Astronomie – eine Fehlangabe um weit über ein Jahrzehnt, als das erste Foto eines Planeten außerhalb unseres Sonnensystems aufgenommen wurde –,
ChatGPT ähnelt einem Stück des menschlichen Gehirns. Genau deshalb ist es nicht sehr schlau.
Sprache wird gemeinhin als „Stoff“ des Denkens verstanden. Menschen „sprechen es aus“ und „äußern ihre Meinung“, folgen „Gedankengängen“ oder „Bewusstseinsströmen“. Einige der Höhepunkte der menschlichen Schöpfung – Musik, Geometrie, Computerprogrammierung – werden als metaphorische Sprachen eingerahmt. Die zugrunde liegende Annahme ist, dass das Gehirn die Welt und unsere Erfahrung davon durch eine Folge von Wörtern verarbeitet. Und diese vermeintliche Verbindung zwischen Sprache und Denken ist ein großer Teil dessen, was ChatGPT und ähnliche Programme so unheimlich macht: Die Fähigkeit der
Der 10 Jahre alte Tweet, der immer noch das Internet definiert
Obwohl sich alle über Twitter beschweren, kann niemand leugnen, dass es einige erstaunliche Sätze in unser Leben gebracht hat – Dinge, von denen wir uns nicht vorstellen können, sie an irgendeinem anderen Ort oder zu irgendeiner anderen Zeit in der Geschichte gelesen zu haben.
Ganz oben auf jeder Liste der wertvollsten Satzfragmente, die dort gepostet wurden, hätte das jetzt nicht mehr existierende Konto @Horse_ebooks mehrere Einträge. Twitter-Nutzer zirkulieren immer noch seltsame Klassiker wie „(mit den Fingern, um die dreieckige Form