Tag: Georgias Außenminister Brad Raffensperger
Die Fälle gegen Trump: Ein Leitfaden
Vor nicht allzu langer Zeit war die Vorstellung, dass ein ehemaliger Präsident – oder Präsidentschaftskandidat einer großen Partei – einer ernsthaften rechtlichen Gefahr ausgesetzt sein würde, nahezu undenkbar. Heutzutage erfordert es lediglich ein Jurastudium, viel Aufmerksamkeit oder beides, um den Überblick über die vielen Fälle gegen Donald Trump zu behalten.
Insgesamt sieht sich Trump mit 91 Straftaten an zwei Landesgerichten und zwei verschiedenen Bundesbezirken konfrontiert, die jeweils zu einer Gefängnisstrafe führen könnten. Außerdem hat er es mit einer Zivilklage in
Richter macht Giuliani wegen Verleumdung haftbar
Um es mit den Worten des Mannes selbst zu sagen: Rudy Giuliani hatte eine Theorie, aber nicht viele Beweise.
Der Mangel an Beweisen – oder genauer gesagt, das Versäumnis, sie vorzulegen – holte ihn heute ein, als ein Bundesrichter in Washington, D.C. entschied, dass Giuliani für die Verleumdung von Ruby Freeman und Shaye Moss, einer Mutter und Tochter, die im Amt waren, haftbar gemacht wurde als Wahlhelfer in Fulton County, Georgia. Giuliani hatte den Frauen vorgeworfen, Koffer voller gefälschter Stimmzettel
Lassen Sie nicht zu, dass Donald Trump seinen Fall vor ein Bundesgericht bringt
Nachdem der Bezirksstaatsanwalt von Fulton County, Georgia, Fani Willis, den ehemaligen Präsidenten Donald Trump wegen seines Versuchs, die Präsidentschaftswahl 2020 zu kippen, angeklagt hat, dürfte Trumps erster Schachzug ein Antrag auf „Entfernung“ des Falles, also auf dessen Verlegung, sein vom Staatsgericht in Atlanta bis zum Bundesgericht im nördlichen Bezirk von Georgia. Dieses Manöver sollte nicht funktionieren, da es im Juli in New York nicht funktionierte, aber wenn es einmal passiert, sind zwei Dinge sicher: Es wird unsere Aufmerksamkeit erregen und
Trump: “Überlass mir den Rest”
Was den rohen emotionalen Inhalt betrifft, war die Anhörung des neuen Sonderausschusses des Repräsentantenhauses zur Untersuchung des Aufstands vom 6. Januar am Dienstag einzigartig. Vier Polizisten, die darum kämpften, bewaffnete Horden zurückzuhalten, die den Kongress stören wollten, erzählten Geschichten über Körperverletzungen, rassistische Übergriffe und posttraumatische Not. Selbst für Amerikaner, die der Krise große Aufmerksamkeit schenkten, fügten diese Geschichten neue Textur und Horror hinzu.
Aber der Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses hat diese Woche mehr Licht darauf geworfen, wie und warum der 6.
Wie Demokraten Stimmrechte retten können
Die heutige Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 6. zu 3. ist ein Angelpunkt für die amerikanische Demokratie.
Die heutige Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die das Stimmrechtsgesetz weiter schwächt, bestätigte, dass die Demokraten die Welle restriktiver Wahlgesetze in den von der GOP kontrollierten Staaten nur umkehren können, indem sie neue Bundeswahlrechte verabschieden, indem sie die Filibuster des Senats einschränken.
Kongressmaßnahmen scheinen seit langem der einzige realistische Hebel für die Demokraten zu sein, um der Welle