Was den rohen emotionalen Inhalt betrifft, war die Anhörung des neuen Sonderausschusses des Repräsentantenhauses zur Untersuchung des Aufstands vom 6. Januar am Dienstag einzigartig. Vier Polizisten, die darum kämpften, bewaffnete Horden zurückzuhalten, die den Kongress stören wollten, erzählten Geschichten über Körperverletzungen, rassistische Übergriffe und posttraumatische Not. Selbst für Amerikaner, die der Krise große Aufmerksamkeit schenkten, fügten diese Geschichten neue Textur und Horror hinzu.
Aber der Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses hat diese Woche mehr Licht darauf geworfen, wie und warum der 6. Die Gewalt des Tages steht im Mittelpunkt, aber diese Notizen helfen, sie in einen Kontext zu bringen: Die wütende Menge war nur ein Teil der langjährigen Bemühungen von Präsident Donald Trump, die Ergebnisse der Wahlen im Repräsentantenhaus zu kippen.
Trumps Bemühen, die Wahlergebnisse in Frage zu stellen, begannen lange vor der Stimmabgabe, beschleunigten sich aber unmittelbar nach der Wahl. Wie ich am 26. Januar schrieb, begann Trumps Putschversuch nicht am 6. Januar, sondern in den frühen Morgenstunden des 4. November, als Trump im Weißen Haus sagte: „Dies ist ein Betrug für die amerikanische Öffentlichkeit. Das ist eine Schande für unser Land. Wir bereiteten uns darauf vor, diese Wahl zu gewinnen.“ Er fügte hinzu: “Ehrlich gesagt, wir haben diese Wahl gewonnen.” (Er tat es nicht und war nicht offen.)
Im November und Anfang Dezember lag der Schwerpunkt der Bemühungen von Trump darauf, Staatsbeamte in Ländern wie Arizona und Georgia unter Druck zu setzen, die Ergebnisse zugunsten von Biden nicht zu zertifizieren, und den Generalstaatsanwalt William Barr zu drängen, die Ergebnisse in Frage zu stellen. Aber Barr lehnte ab und brach mit Trump, ebenso wie wichtige Republikaner, darunter der Außenminister von Georgia, Brad Raffensperger, und der Gouverneur von Arizona, Doug Ducey. Sobald Barr beiseite geschoben wurde, Die Washington Post berichtete diese Woche, Trump begann eine tägliche Kampagne, um den amtierenden Generalstaatsanwalt Jeffrey Rosen unter Druck zu setzen, das zu tun, was Barr nicht wollte, und versuchte, dem Justizministerium neue Betrugsvorwürfe zu unterbreiten. Unbemerkt von Rosen orchestrierte Trump auch einen Plan, um ihn zu stürzen.
Was Trump von diesen Bemühungen zu erreichen hoffte, war immer ein wenig verschwommen. Das Justizministerium bescheinigt keine Wahlen und hätte höchstens Betrugsvorwürfe vor Gericht verfolgen können – hätte es glaubwürdige gegeben, die es nicht gab. Die neuen Veröffentlichungen des House Oversight Committee, erstmals gemeldet von Die New York Times, verbinde die Punkte. Donoghue erklärte Trump, dass das DOJ das Ergebnis nicht rückgängig machen könne, aber der Präsident zeigte sich unbeeindruckt.
„Erwarte nicht, dass du das tust, sag einfach, dass die Wahl korrupt war + überlasse den Rest mir und dem R[epublican] Kongressabgeordnete“ so Donoghue verzeichnet Trumps Antwort in handschriftlichen Notizen.
Alles, was Trump wollte, war ein halb unabhängiger Schiedsrichter, der die Wahl für betrügerisch erklärte – sei es der Gouverneur von Arizona, der Außenminister von Georgia oder das US-Justizministerium. So viel war schon damals klar, aber Trumps Endspiel war es nicht. Schließlich war der Vorsprung des Demokraten Joe Biden weit genug, dass ein einzelner Staat, der die Zertifizierung ablehnte, oder ein einzelner Betrugsfall ihn nicht hätte auslöschen können. Trump hat das trotz seiner Schwäche für Verschwörungstheorien verstanden. Aber er brauchte keinen dieser Beamten, um die Ergebnisse allein beiseite zu legen. Er brauchte gerade genug Munition, egal wie schwach er war, um die Bestätigung der Wahl im Kongress zu entgleisen.
Wenn die Wahl aufgrund des Ergebnisses nicht entschieden werden konnte, würde sie an das Repräsentantenhaus gehen. Obwohl die Demokraten dort die Mehrheit hielten, wäre die Präsidentschaft von staatlichen Delegationen entschieden worden, von denen die Republikaner mehr kontrollierten.
Das Justizministerium weigerte sich natürlich zu sagen, dass die Wahl gestohlen wurde. Vor dem 6. Januar versuchte Trump seine letzten beiden Optionen. Zunächst übte er sowohl öffentlich als auch privat Druck auf Vizepräsident Mike Pence aus, die Bestätigung der Ergebnisse zu verweigern, aber Pence kam zu dem Schluss, dass er dazu keine verfassungsmäßige Befugnis habe. Trump rief auch eine Menschenmenge nach Washington und forderte sie zum Kampf auf. Sie taten es, aber es funktionierte nicht. Trotz des Angriffs auf das Kapitol wurde die Wahl bestätigt und Biden 14 Tage später eingeweiht.
Die Gewalt steht seit kurzem im Mittelpunkt. General Mark Milley, der Vorsitzende der Joint Chiefs of Staff, befürchtete Berichten zufolge, Trump erwäge einen Militärputsch und ergriff Maßnahmen, um sicherzustellen, dass er keine Truppen missbrauchen könne. Die Demokraten haben die Gewalt wegen der heftigen Reaktionen betont, die sie hervorruft – und weil sie hoffen, Druck auf die Republikaner auszuüben, die bekennen, die Strafverfolgung zu unterstützen, indem sie sie zwischen den Cops, die das Kapitol gegen den Aufstand verteidigt haben, und den Aufständischen wählen lassen. Die Republikaner wiederum haben versucht, die Gewalt herunterzuspielen und behaupten, der Mob sei wirklich voller Pazifik-Touristen.
Es wird klar, dass die Gewalt, obwohl abscheulich, einfach ein Teil der größeren und gefährlicheren Verschwörung war, nicht deren Höhepunkt. Obwohl Trump offensichtlich kein Problem mit dem Aufstand hatte, gibt es keine Beweise dafür, dass Trump einen gewaltsamen Putsch vorstellte, und als sich der Angriff auf das Kapitol entwickelte, beobachtete er amüsiert vom Weißen Haus aus, weder die Angreifer abberufen noch etwas dagegen unternehmen spornen sie an.
Hätte Trumps Plan, die Wahl ins Repräsentantenhaus zu werfen, funktioniert, wenn nur Barr oder Raffensperger oder Rosen oder Donoghue oder Pence bereit gewesen wären, mitzumachen? Die Antwort ist letztlich unbekannt, hängt aber teilweise davon ab, wie Sie Erfolg definieren. Trump wusste, dass er eine kleine Gruppe loyaler Kongressmitglieder hatte, die bereit waren, sich an seine Seite zu stellen. Er wusste auch, dass eine größere Fraktion der GOP im Kongress nicht automatisch Trumpist war, sich aber wiederholt als rückgratlos erwiesen hatte und gut mit ihm gehen könnte. Wenn es genug Korruptionsvortäuschung und eine laute und wütende Menge auf der National Mall gegeben hätte, wären dann genug Republikaner dem Druck erlegen? Es scheint unrealistisch, obwohl es keine Möglichkeit gibt, es mit Sicherheit zu wissen.
Aber selbst wenn der Schachzug des Repräsentantenhauses gescheitert wäre, wäre eine öffentliche Anordnung einer korrupten Wahl durch das Justizministerium oder den Vizepräsidenten an sich katastrophal gewesen. Trump hatte den Finger am Puls seiner Unterstützer. („Ihr verfolgt das Internet vielleicht nicht so wie ich“, der extrem online-Präsident sagte DOJ-Beamten, und er hatte mit ziemlicher Sicherheit Recht.) Trotz des Fehlens von Beweisen für einen Betrug, der die Ergebnisse von 2020 verfälscht, sagen viele Republikaner gegenüber Meinungsforschern, dass sie dem Wahlsystem nicht vertrauen. Wenn es Trump gelungen wäre, eine andere Autorität dazu zu bringen, den Betrugsvorwürfen ihr Imprimatur zu verleihen, wäre der Vertrauensschaden bei Wahlen größer.
Wenn das Land mit dem rechnen soll, was am 6. Januar passiert ist, muss der Fokus weniger auf den taktischen Bewegungen – sei es durch die Polizei oder durch die Oath Keepers – rund um das Kapitol liegen, sondern mehr auf die strategischen Entscheidungen, die Trump weiter in Pennsylvania traf Avenue während der Nachwahlzeit.
.