Hallo Mohammed. Wie geht es dir heute? Sehr gut. Vielen Dank, dass Sie sich uns angeschlossen haben. Ähm, sagen Sie mir, was macht die Polizei von Dubai mit Blockchain? OK. Und ich bin Leiter der Abteilung für Schusswaffen und Werkzeuge in der Generalabteilung für Forensik und Kriminologie und ähm in der Forensik. Ähm, es gibt viele Anwendungen, mit denen Sie arbeiten können, aber insbesondere bei Schusswaffen arbeiten wir, wenn Sie so wollen, an einem kleinen Proof of Concept, der es uns ermöglicht, Schusswaffen international aufzuspüren, wie Sie wissen, kann es bei der organisierten Kriminalität zu Schusswaffen kommen mit einem Umzug von einem Land in ein anderes verbunden. Äh, wir untersuchen auch Ballistik und Fingerabdrücke und können so feststellen, dass diese bestimmte Kugel aus dieser bestimmten Schusswaffe stammt. Können Sie mir etwas mehr darüber erzählen, wie das funktioniert? Genau? Es ist, glauben Sie mir, es ist zeitaufwändig. So einfach es auch aussehen mag, ist es nicht. Aber es passiert ja so, dass wir eine Kugel vom Tatort oder aus einer Patronenhülse bergen. Und sobald uns eine Schusswaffe vorgelegt wird, testen wir sie tatsächlich in einem Wassertank und dann erhalten wir die spezifische Kugel, die wir abgefeuert haben, und die Kugel, die aus einem Vergleich hervorgegangen ist, den Tatort und wir verwenden etwas namens „ Vergleichsmikroskop zur gleichzeitigen Betrachtung zweier Objekte. Und wenn der ballistische Fingerabdruck bei beiden gleich wäre, bedeutet das, dass beide aus derselben Quelle stammen. Es ist also wie eine sehr mikroskopische Untersuchung kleiner, kleiner Kratzer. Genau. Und das ist der wissenschaftliche Begriff dafür: Streifen, Streifen, keine Kratzer. Um OK. Und warum sollten wir das auf die Blockchain setzen? Alle? Sehr schön. Dieser Prozess, den ich gerade erwähnt habe, ist also zeitintensiv. Und die Art und Weise, wie wir alle unsere früheren Verbrechen und früheren Schusswaffen durchsuchen, besteht darin, dass wir ein sogenanntes automatisiertes ballistisches Identifizierungssystem verwenden. Und was das bewirkt, ist, dass es den ballistischen Fingerabdruck einer Kugel oder einer Patronenhülse scannt und es uns ermöglicht, eine ganze Datenbank zu durchsuchen und uns die 20 ähnlichsten Markierungen anzuzeigen. Und dann müssen wir uns manuell hinsetzen und das noch einmal unter dem Mikroskop bestätigen. Die Herausforderung entsteht jedoch, wenn zwei Strafverfolgungsbehörden in unterschiedlichen Bundesstaaten und Ländern versuchen, miteinander zu kommunizieren. Wenn sie nicht dasselbe System verwenden, können sie die Datenbanken der anderen nicht durchsuchen. Wenn sie keine ähnlichen Standards verwenden, können ähnliche Probleme auftreten. Und es gibt auch eine Herausforderung hinsichtlich des transparenten Vertrauens bei der Weitergabe dieser Daten. Ähm, zum Beispiel gibt es nur eine existierende Datenbank, wenn es um die internationale Datenbank für ballistische Identifikationssysteme geht. Und wenn Sie dieses bestimmte Produkt nicht verwenden, können Sie weder auf die Suche zugreifen noch Ihre Daten weitergeben. Blockchain kann jedoch der Vermittler sein, den wir suchen. Es kann auf der Software und nicht auf der tatsächlichen Hardware funktionieren, die zum Scannen verwendet wird. Es kann uns ermöglichen, Zugriffe oder Autorisierungen zu verwenden, um zu steuern, wer diese Datenbank tatsächlich teilen, dazu beitragen kann oder gleichzeitig Zugriff darauf hat. Blockchain bietet uns eine einzigartige Perspektive, wenn sensible Personen wie Kriminelle wissen, dass sich ihre Schusswaffen- oder Ballistik-Fingerabdrücke tatsächlich in dieser Datenbank befinden, und den Eigentümer dieser Daten böswillig erpressen oder bestechen, damit sie sie aus den Dateien löschen. Eine öffentliche Aufzeichnung oder eine Freizeitbeschäftigung könnte also der Vermittler sein, den wir suchen. Aber müssten Sie bei den unterschiedlichen Systemen zur Aufbewahrung der Ballistikdaten auch etwas anderes tun, als sie auf die Blockchain zu übertragen oder sie zu blockieren? Aber müssten Sie auch andere Software-Arbeiten durchführen, um sie zu vereinheitlichen? Ja. Wenn es also um zwei oder mehr unterschiedliche Systeme geht, muss man zumindest eine Art Standard haben, und dieser Standard existiert derzeit nicht. Wenn es jedoch darum geht, die Blockchain für diese Erleichterung zu nutzen, können Sie, solange Sie die Daten richtig interpretieren können, sie mithilfe eines von uns verwendeten Formats neu skalieren, das als XP und X Three P bezeichnet wird und nicht wie ein Fingerabdruck ist Datei, in der es buchstäblich nur zwei D sind. Es ist ein Bild. Nein, das Problem mit dem ballistischen Fingerabdruck ist, dass er dreidimensional ist. Damit ist also auch diese Tiefe verbunden, und es handelt sich um eine schwere Datei. Der einzige Dateityp, dies ist die allgemeinste oder universellste ISO-Standarddatei, die derzeit verwendet wird. Es können jedoch auch andere Formate verwendet werden. In dieser Forschung, in diesem Proof of Concept, versuchen wir jedoch herauszufinden, was unter den automatisierten Ballistik-Identifikationssystemen am besten geeignet wäre, um diesen internationalen Anruf zu ermöglichen. Es ist also fast so, als würde man J-PGS und Gifs erstellen oder so etwas wie alle kompatiblen Dateien. Aber diese beiden sind es auch. Ja. Ähm, ähm, ich stelle mir vor, dass viele dieser Daten sehr sensibel sind, und ich stelle mir vor und korrigiere mich, wenn ich falsch liege, dass viele Strafverfolgungsbehörden nicht besonders daran interessiert sind, diese Daten weiterzugeben. Ich meine, ich kann mich noch einmal korrigieren, wenn ich falsch liege, denn ich kann mir vorstellen, dass sie neuen Technologien gegenüber nicht unbedingt misstrauisch, aber nicht sofort vertrauensvoll sind. Haben Sie das gesehen? Und wie würden Sie sie davon überzeugen, wie sensibel die Informationen sind? Wie Sie bereits erwähnt haben, handelt es sich bei Schusswaffen um ein etwas sensibles Thema, und es sind immer die identifizierten Informationen, die sensibel sind. Wenn Sie beispielsweise ein Bild haben, das buchstäblich nur einen Fingerabdruck zeigt, bedeutet das dann für Sie etwas? Wahrscheinlich nicht, es sei denn, Sie wissen, dass es sich bei diesem Fingerabdruck tatsächlich um den Fingerabdruck dieser Person handelt. Diese Datenbanken sind also nicht identifizierter Natur. Es sagt Ihnen also, dass dies die Referenznummer ist, die mit diesem spezifischen ballistischen Fingerabdruck verknüpft ist, aber es sagt Ihnen nicht, dass es sich bei dieser Schusswaffe um eine Xyz-Schusswaffe aus diesem Land handelt. Das geschieht also im Zusammenhang mit der Verfolgung oder Rückverfolgung von Schusswaffen, wie wir es nennen. Ist die Rückverfolgung von Schusswaffen also eine Disziplin, bei der Sie die Schusswaffe vom Hersteller bis zum Geschäft, in dem sie gekauft wurde, tatsächlich physisch zurückverfolgen müssen? Wurde es an wen verkauft oder ist es tatsächlich vom Netz gegangen? Wurde das ganze Durcheinander exportiert, importiert? Sie benötigen also saubere Aufzeichnungen, die zuverlässig und transparent sind und bei denen jeder eine Vorstellung davon haben kann, was vor sich geht, denn wenn es um die Rückverfolgung geht, gibt es derzeit weltweit verschiedene Organisationen, die über ihre eigenen Daten verfügen, weil sie die Eigentümer sind ihrer Daten. Es wird jedoch zu einem heiklen Thema, wenn Sie sie nach etwas fragen und sie nichts weitergeben. Sie können sich vorstellen, dass es zwischen zwei verschiedenen Ländern zu politischen Einflüssen oder Konflikten kommt, obwohl sie bereits über Memorandum of Understanding oder Kooperationsdokumente verfügen. Werden sie tatsächlich zusammenarbeiten, wenn es Konflikte zwischen zwei Ländern gäbe, wahrscheinlich nicht. Um dies zu verhindern. Blockchain kann auch die Rückverfolgung erleichtern und hilft uns. Wir können dies auch bei verschiedenen Anwendungen in der Landwirtschaft und vielen anderen Bereichen beobachten, wo Sie Blockchain verwenden können, um vom Lieferanten bis zum Endbenutzer festzustellen, was tatsächlich schief gelaufen ist und wo es passiert ist Sie können sofort versuchen, sich zu verbessern. Äh, was ist vorhin schief gelaufen, sind das diese privaten Unternehmen? Ähm, nein, die meisten von ihnen sind Strafverfolgungsbehörden. OK. Am meisten. OK. Ähm, ähm Es hört sich also so an, als ob das Aufspüren von Schusswaffen ein ganz anderer Prozess ist als die Ballistik, richtig. Es handelt sich tatsächlich um einen anderen Prozess, der jedoch Hand in Hand geht. Der Grund, warum ich das sage, ist, dass Prüfer von Schusswaffen tatsächlich eine Art von Prüfung durchführen, nämlich die Wiederherstellung von Seriennummern, und manchmal, wenn Schusswaffen bei Straftaten eingesetzt werden, werden ihre Nummern entfernt, unkenntlich gemacht und wir stellen diese Nummern mithilfe physikalischer magnetischer Chemikalien wieder her Restaurierungsmethoden. Und deshalb ist es wichtig, die forensischen Prüfer an Bord zu haben, um festzustellen, um welches Kaliber es sich bei dieser speziellen Schusswaffe handelt. Es gibt spezielle Prüfzeichen, sogenannte Prüfzeichen. Militärische Abnahmezeichen, auf die man bei einer Schusswaffe nicht unbedingt achten würde. Aber es kann Ihnen tatsächlich mehr Informationen darüber liefern, als Sie erwarten würden, dass diese Schusswaffe tatsächlich in diesem Land hergestellt, aber in einem anderen getestet wurde, dass die Armee eines anderen Landes diese Schusswaffe möglicherweise tatsächlich übernommen hat und so weiter. Aber so etwas ist eher keine Detektivarbeit, es kann nicht auf die Blockchain übertragen werden oder es ist schwieriger als nur die Ballistik. Es kann sein, dass Sie möglicherweise eine andere, ähm, Anwendung nur zum Nachverfolgen haben. Und das ist etwas, was wir auf jeden Fall untersuchen, denn wie ich bereits erwähnt habe, ist der Status quo im Moment so, dass jeder seine eigenen Daten hat. Und selbst wenn Sie Teil dieses Puzzles sind, benötigen Sie das Gesamtbild, um zu verstehen, was tatsächlich vor sich geht. Wie sehen Sie, dass dies für andere Arten von ähm verwendet wird, wie zum Beispiel Kriminologie oder etwas Ähnliches wie Notare? Manchmal haben Agenturen oder Länder oder Staaten möglicherweise ein Problem mit authentischen, authentischen, spezifischen forensischen Berichten, die möglicherweise gesendet werden zum Gericht. Mithilfe von Blockchain können Sie jedoch problemlos prüfen, ob es sich um die aktualisierte Version handelt oder nicht, und so weiter. Wenn es um Blockchain geht, gibt es hier viele Möglichkeiten. Ich bin jedoch fest davon überzeugt, dass Blockchain eine Technologie ist, die dazu beitragen wird, diese Ziele sehr schnell zu erreichen. Und was ist mit dem Koordinationsaspekt? Denn wenn wir das, diese Logik, diese Technologie auf viele andere Arten von Daten ausweiten, dann werden die Dinge vielleicht doch noch ein bisschen sensibler, oder? Wir gehen auf Fragen der Privatsphäre ein, wir gehen auf die Tatsache ein, dass es Dinge gibt, die in einem Land Verbrechen sind, die in einem anderen nicht der Fall sind, vielleicht Fragen rund um bürgerliche Freiheiten und Menschenrechte. Haben Sie das Gefühl, dass der Einsatz von Blockchain diese Probleme besser oder schlimmer macht? Es trägt tatsächlich dazu bei, diese Probleme zu lindern. Es kann also sein, ein Beispiel, um es wirklich klar zu machen: Blockchain kann bestimmte Informationen einführen, bei denen es sich um andere Informationen handelt, die nicht identifiziert werden können. Ähm, zum Beispiel könnte jemand sagen: „Nun, mein Geschlecht oder Geschlecht oder mein Alter ist etwas Sensibles oder Persönliches, das ich nicht gerne teile, oder meine Religion.“ Und ähm, Blockchain wird es der anderen Partei, die bestimmte Informationen anfordert, tatsächlich ermöglichen, selbst auf diese spezifischen Informationen zuzugreifen. Ähm. Wenn es um Regierungen geht, und das haben wir heute schon gehört, geht es in der Podiumsdiskussion um die Einführung eines Bottom-Up-Ansatzes und nicht nur um einen Top-Down-Ansatz, bei dem man durch Abstimmungen die Richtung bestimmen kann die sich ändernde Technologie basierend auf den Bedürfnissen. Äh, am Ende des Tages, wenn Sie zu International Cooper Operation kommen, müssen die Richtlinien für diesen Cooper-Betrieb ebenso agil wie flexibel sein, ohne, sagen wir mal, im Widerspruch zu spezifischeren oder regionalen Richtlinien zu stehen. Meine Regierung könnte also mit Ihrer Regierung oder einer anderen Behörde Daten über die bestimmte Waffe oder ähnliche Daten im Zusammenhang mit dem Verbrechen teilen, aber nicht unbedingt Informationen über mich oder Informationen, die dazu führen könnten, dass ich in etwas verwickelt bin anders. Und das ist etwas sehr Wichtiges, wenn es um Strafjustizsysteme auf der ganzen Welt geht. Denn ähm, wir müssen bei der Untersuchung unsere Sorgfaltspflicht erfüllen und Unterlagen einholen. Gleichzeitig haben wir jedoch ein altes Sprichwort: 10 Minuten bedeuten 10 Kilometer. Wenn Sie nur 10 Minuten Zeit mit einer Untersuchung verschwenden, ist diese Person möglicherweise in 10 Kilometern Entfernung weit entfernt, und Blockchain kann dabei helfen, an diese Informationen zu gelangen, wenn es um einen objektiveren, nicht identifizierten Ansatz geht. Wenn es jedoch um Geheimdienstinformationen und personenbezogene Daten geht, bleibt die Art und Weise der Kommunikation von einer Regierung, einer Strafverfolgungsbehörde oder einer Regierung zur anderen offensichtlich immer noch dieselbe. Fand es sehr interessant, Mohammed. Ich bin wirklich froh, dass wir heute darüber sprechen konnten. Freut mich. Vielen Dank. Danke schön.
[SPONSORED CONTENT] Mohammad AlShamsi von der Polizei von Dubai spricht darüber, wie Blockchain die globale Forensik für Schusswaffen revolutioniert | Video
