Scottie Pippens neue Memoiren „Unguarded“ sind eine Meisterklasse im Begleichen oder Erstellen neuer Rechnungen.
Zu Beginn des Prologs drückt Pippen seine Wut auf Michael Jordan über „The Last Dance“ aus, die ESPN-Dokumentation 2020 über die Chicago Bulls der 1990er Jahre, die Pippen schreibt „verherrlichte Michael Jordan, während er mir und meinen stolzen Teamkollegen nicht annähernd genug Lob gab“. Pippen wird von da an ätzender.
„Wie kann Michael es wagen, uns so zu behandeln, nach allem, was wir für ihn und seine kostbare Marke getan haben“, schreibt Pippen und fügt hinzu: „Zu allem Übel erhielt Michael 10 Millionen Dollar für seine Rolle in der Doc, während meine Teamkollegen und ich nichts verdienten.“ ein Zehncentstück.” (Pippen und mehrere Bulls-Spieler standen für den Dokumentarfilm vor der Kamera. Es wurde nicht öffentlich bekannt gegeben, wie viel Jordan, dessen Firma Jump 23 Teil des Projekts war, für die Serie gemacht hat.)
Als Reaktion darauf, dass Jordan Pippen in der Dokumentation als „egoistisch“ bezeichnete, weil er eine Fußoperation verzögert hatte und darum bat, gehandelt zu werden, schreibt Pippen: „Du willst wissen, was egoistisch ist? Selfish geht kurz vor Beginn des Trainingslagers in den Ruhestand, wenn es für die Organisation zu spät ist, Free Agents zu verpflichten“, ein Hinweis auf Jordans unerwarteten ersten Ruhestand nach dem Tod seines Vaters. Er nennt Jordan heuchlerisch und unsensibel. Und er kritisiert Jordan für sein Verhalten gegenüber Mitarbeitern: „Als ich wieder sah, wie schlecht Michael seine Teamkollegen behandelte, zuckte ich wie damals zusammen.“
„Michael und ich stehen uns nicht nahe und waren es noch nie“, schreibt Pippen.
Das steht nur auf den Anfangsseiten. Im Rest des Buches schießt Pippen auf alle, von Charles Barkley (“war nicht engagiert genug, um eine Meisterschaft zu gewinnen”) bis zu Isiah Thomas (“schmutziger” Spieler, “mit einem Händchen für die unangemessensten Kommentare”).
Pippen schlägt auch gegen den ehemaligen Bulls-Coach Phil Jackson über den berühmten Moment im Jahr 1994 ab, als Pippen sich in den letzten 1,8 Sekunden weigerte, wieder in ein Playoff-Spiel einzutreten, nachdem Jackson ein Spiel für Toni Kukoc statt für ihn entworfen hatte. Nachdem er Dan Patrick Anfang dieses Jahres in einem Radiointerview gesagt hatte, dass es rassistisch für Jackson war, dies zu tun, zieht Pippen diese Behauptung in dem Buch zurück. Trotzdem schreibt Pippen, dass Jackson ihn gedemütigt habe und dass „der Moment der Wahrheit gekommen war und er mich verlassen hatte“.
So offen Pippen in dem Buch auch ist, er schien weit weniger bereit, sich in einem Interview auf den Stoff einzulassen. Das Gespräch über eine Videokonferenz wurde knapp, Pippen sagte ein Fotoshooting danach ab.
Dieses Interview wurde aus Gründen der Übersichtlichkeit komprimiert und bearbeitet.
Sie kommen aus sehr bescheidenen Wurzeln. Sie wurden nicht von einer großen Schule rekrutiert. Sie wurden während eines beträchtlichen Zeitraums Ihrer Karriere im Vergleich zum Marktwert unterbezahlt. Gab es einen Punkt in Ihrem Leben, an dem Sie sich nicht übersehen gefühlt haben? Denn dieses Buch scheint von vielen von Ihnen zu stammen, die Ihre eigene Geschichte schreiben und den Rekord aufstellen wollen.
Ich denke, ich kann sagen, dass es keinen Teil meines Lebens gab, den ich übersehen fühlte. Das mag Ihre Meinung von dem sein, was Sie beim Lesen des Buches mitgenommen haben, aber ich hatte nicht das Gefühl, übersehen zu werden. Ich hatte einfach das Gefühl, dass es eine andere Reise war, als die meisten Leute gereist sind – wer hat auf professionellem Niveau gespielt, wer musste aufs College gehen.
Von den Anfangsseiten des Buches nimmst du einen Knüppel zu Michael Jordan. Hast du dich schon immer so gefühlt und das nur in dir behalten oder sind diese Gefühle wirklich in den Fokus gerückt, nachdem du „The Last Dance“ gesehen hast?
Ich denke, er hat sich in gewisser Weise immer ein wenig von dem, was ich als traditionelles Teamkonzept betrachte, getrennt. Und ich denke, „The Last Dance“ hat einfach das i-Tüpfelchen gesetzt. Also ging es am Ende des Tages nur um ihn.
Eine der interessantesten Zeilen ist, wenn Sie schreiben: „Wir haben nicht sechs Meisterschaften gewonnen, weil er auf Jungs eingestiegen ist, wir haben gewonnen, obwohl er auf Jungs gespielt hat.“ Und das fand ich wirklich interessant, denn Jordans Umgang mit Teamkollegen wird seit langem als Tugend gepriesen. Findest du es unproduktiv?
Nun, ich kann nicht sagen, dass ich es als unproduktiv empfunden habe, weil es produktiv war.
Aber Sie haben auch gesagt, dass Sie trotzdem gewonnen haben.
Nun, wir haben gewonnen, als er in Rente ging. Wir haben keinen Titel gewonnen, aber natürlich hatten wir auch keinen vollen Kader.
Machen Sie sich Sorgen, dass Ihr Buch eine dauerhafte Spaltung zwischen Ihnen beiden herstellt?
Um deine Frage zu beantworten, nein.
Hast du ihm irgendwelche Vorwarnungen gegeben, was du über ihn sagst?
Nein.
Sie schreiben, dass Isiah Thomas sich nach der Ausstrahlung des Dokumentarfilms gemeldet hat und einen Waffenstillstand mit Ihnen erklären wollte. Sie sagten, Sie wollten nicht mit ihm sprechen. Warum ist das so?
Nun, ich habe 18 Jahre in der Liga gespielt und es gab dort nie eine Beziehung. Ich bin seit 15 Jahren nicht mehr in der Liga, warum also jetzt? Es ist nicht mehr so, dass wir uns gegenseitig die Wege kreuzen.
Du schreibst, dass das Buch dich dahin getrieben habe, wo du gedrängt werden musstest, sogar an Stellen, an die du nicht gehen wolltest. Was ist ein Beispiel für einen Ort, über den Sie wirklich reden mussten? Welche Orte wolltest du nicht?
Darauf möchte ich nicht ausdrücklich hinweisen. Ich denke, du solltest das Buch lesen und es herausfinden. Ich werde Ihnen Ihre Arbeit nicht leicht machen, indem ich eine Kontroverse darüber bekomme.
Ihr Interview mit Dan Patrick im Frühjahr hat viele Schlagzeilen gemacht. Sie sagten, es sei rassistisch von Phil Jackson, das Stück in dem berühmten 1,8-Sekunden-Spiel nicht für Sie zu verfassen. Das hast du im Buch zurückverfolgt. Haben Sie nach diesen Kommentaren von ehemaligen Teamkollegen davon gehört? Was haben Sie von den Leuten gehört und was hat Sie dazu gebracht, das wieder in das Buch aufzunehmen?
Was hat mich dazu gebracht, zurückzugehen?
Ja.
Ich bin nicht zurückgelaufen. Ich hatte es einfach nicht im Buch. Ich sagte, es sei wahrscheinlich nicht richtig für mich, das zu sagen, dass Phil zu diesem Zeitpunkt rassistisch ist. Es ist jetzt Wasser unter der Brücke. Aber zu diesem Zeitpunkt, basierend auf meiner Zeit als Spieler, in dem Jahr, das ich hatte, hielt ich es für einen schlechten Schachzug von ihm.
Wann haben Sie das letzte Mal mit Phil Jackson gesprochen?
Ich kann mich nicht erinnern.
Nur zur Klarstellung, denn ich möchte nur sichergehen, dass ich dir keine Worte in den Mund stecke. Glaubst du nicht, dass Phil rassistisch war, als er Toni Kukoc für diesen letzten Schuss bestimmt hat?
Habe ich es gesagt? Was fragst du?
OK, in deinem Buch, und ich zitiere dich hier – –
Warte, warte, warte, warte, warte. Hast du mich sagen hören, dass ich das gesagt habe?
Ja, ich habe mir das Interview angeschaut.
Okay, also habe ich es gesagt. Was fragst du mich jetzt?
In Ihrem Buch schreiben Sie: „Ich war so verletzt, als er Toni über mich zog, dass ich eine Erklärung für meine Ablehnung finden musste. Denn warum, nach allem, was ich den Chicago Bulls gegeben hatte, durfte ich meinen Moment nicht haben. Also sagte ich mir damals, dass Phils Entscheidung rassistisch motiviert gewesen sein musste, und ich erlaubte mir, diese Lüge fast 30 Jahre lang zu glauben. Erst als ich meine Worte in gedruckter Form sah, wurde mir klar, wie falsch ich lag.“ Also nennst du es eine Lüge. Deshalb möchte ich nur klarstellen, was es ist. Glaubst du oder glaubst du nicht, dass Phil rassistisch war, als er dieses Stück verfasste?
Ich habe das Gefühl, es war ein Moment, in dem er mir Unrecht getan hat. Wie wär es damit? Wie wäre es, wenn ich deine Frage so beantworte.
OK Fair genug. Was ist Ihrer Meinung nach ein großes Missverständnis über Sie? Gibt es etwas, das die Leute nicht über Sie wissen und von dem Sie möchten, dass sie es über Sie erfahren?
Ich bin privat, also kannst du nicht viel über mich erfahren.