Schwedische Regierung wird von rechtsextremer Allianz – POLITICO – auf die Probe gestellt

STOCKHOLM – Die schwedische Regierung hat ein rechtsextremes Problem.

Für Schwedens Mitte-Rechts-Minderheitskoalition bedeutete die sechsmonatige EU-Ratspräsidentschaft die Umsetzung wichtiger politischer Initiativen der EU, darunter das Klimapaket „Fit for 55“ und den bahnbrechenden Migrationspakt.

Für ihre vermeintlichen Verbündeten, die rechtsextremen Schwedendemokraten (SD), bedeutete dies eine Chance, diese Initiativen bei jeder Gelegenheit anzugreifen und die schwedischen Wähler an ihre eigene euroskeptische Haltung zu erinnern.

Und selbst als die EU-Ratspräsidentschaft am 1. Juli an Spanien überging, scheint die SD entschlossen zu sein, Premierminister Ulf Kristersson weiterhin wegen der Beziehung Schwedens zur EU herauszufordern.

„Die Schwedendemokraten wollen die Gewerkschaft reformieren und Befugnisse zurückführen“, sagte Charlie Weimers, SD-Abgeordneter im Europäischen Parlament, gegenüber POLITICO. „Wir wollen, dass viel mehr Entscheidungen auf nationaler Ebene getroffen werden. Alternativ wollen wir viel mehr Opt-outs für Schweden.“

Ein Opt-out in den Bereichen Justiz und Inneres beispielsweise würde es Schweden ermöglichen, außerhalb der EU-Asyl- und Migrationspolitik zu agieren, sagte Weimers und würde es dem Land ermöglichen, strengere Grenzkontrollen durchzusetzen, wie SD es wünscht.

Als Zeichen dafür, wie weit die SD bereit ist, ihre rechte Agenda voranzutreiben, droht sie, Kristersson ihre Unterstützung zu entziehen, wenn das neue Migrationsabkommen der EU nicht geändert wird.

Da Kristerssons Minderheits-Mitte-Rechts-Koalition für ihre Mehrheit im Parlament auf die Unterstützung der SD angewiesen ist, könnte dies die Regierung potenziell fatal destabilisieren. Und da das Wirtschaftswachstum jetzt ins Stocken gerät, kann sich Schweden politische Instabilität kaum leisten.

Kristersson steht in den kommenden Monaten vor einem schwierigen politischen Test: Wenn er der traditionellen pro-europäischen Linie seiner Moderaten Partei zu treu bleibt, könnte die SD versuchen, ihn zu Fall zu bringen; Wenn er sich jedoch zu weit von der Zusammenarbeit mit Brüssel entfernt, könnte dies den Bemühungen der EU, sich angesichts der Aggression Moskaus gegen die Ukraine politisch und wirtschaftlich zu vereinen, schaden.

„Der Handlungsspielraum der derzeitigen schwedischen Regierung gegenüber der EU ist stark eingeschränkt“, sagte Thomas Karv, Politikwissenschaftler an der Mid Sweden University.

Kristersson ist mit seinen Schwierigkeiten nicht allein. Sein Mitte-Rechts-Kollege in Finnland, Petteri Orpo, der im April eine Wahl über die frühere Premierministerin Sanna Marin gewann, muss nun in ähnlicher Weise einen Ansatz für die EU-Zusammenarbeit zusammen mit dem neuen Koalitionspartner, der Finns Party, entwickeln, der ein langfristiges Ziel hat Austritt Finnlands aus der EU.

Der neuartige Einfluss der SD und der Finnen kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die Europäische Union bereits mit dem Aufstieg der rechtsextremen italienischen Führerin Giorgia Meloni konfrontiert ist, deren wechselnde Bündnisse das Machtgleichgewicht auf dem Kontinent neu gestalten.

Risse im Team Kristersson

Die schwedische Präsidentschaft begann recht gemütlich mit einem Fotoshooting in der Stadt Kiruna im äußersten Norden im Januar, bei dem Kristersson trotz ungewöhnlich milder Außentemperaturen eine Jacke im Polarexpeditionsstil trug.

Die schwedischen Ziele eines „grüneren, sichereren und freieren“ Europas zielten darauf ab, die EU-Mitglieder hinter gemeinsamen Anliegen zu vereinen. Doch im Laufe des Frühlings begannen sich unter Kristerssons eigenen inländischen Unterstützern Risse zu bilden, da die SD sich über die Fortschritte in wichtigen EU-Politiken sträubte; insbesondere das lang erwartete EU-Migrationsabkommen.

Im April sagte Mattias Karlsson, ein einflussreicher SD-Stratege, genannt seine Partei sei bereit, Kristersson die Unterstützung zu entziehen, wenn der Pakt nicht gekündigt werde. SD argumentiert, dass dies dazu führen könnte, dass die Zahl der Asylbewerber, die nach Schweden kommen, steigt und die schwedische Kontrolle darüber, wer die Grenzen überqueren darf, geschwächt wird.

„Wir werden nicht akzeptieren, dass die Macht der schwedischen Wähler über die Migrationspolitik an die Politiker und Bürokraten anderer Länder in Brüssel abgegeben wird, Punkt“, sagte SD-Chef Jimmie Åkesson etwa zu dieser Zeit.

Die Rhetorik der SD gegen die EU-Migrationspolitik eskalierte einige Wochen später im Mai zu einer offeneren Euroskepsis, als Åkesson in der schwedischen Tageszeitung Aftonbladet einen Leitartikel veröffentlichte, in dem er Schweden aufforderte, seine EU-Mitgliedschaft zu „evaluieren“, was seiner Meinung nach zu einer „Zwangsjacke“ für Schweden werde sein Land.

Kristerssons Regierung wehrte sich, als die schwedische Präsidentschaft zu Ende ging, und betonte die „historischen Erfolge“ ihrer sechsmonatigen Amtszeit, betonte „ehrgeizige“ Fortschritte beim „Fit for 55“-Paket zur Reduzierung von Treibhausgasen und „anhaltende und verstärkte“ Unterstützung dafür Ukraine.

Aber es gibt kaum Anzeichen dafür, dass die SD bereit ist, dieses Narrativ zu akzeptieren, und sie scheint darauf bedacht zu sein, eine härtere Linie gegen die EU-Integration beizubehalten. In einer Erklärung der Partei vom ersten Juli hieß es, sie wolle sich den ganzen Herbst über darauf konzentrieren, wie die EU-Mitgliedschaft Schwedens neu bewertet werden könne, unter anderem mit dem Ziel, „die übermäßige Umsetzung der EU-Gesetzgebung in Schweden zu stoppen“. ”

Die Partei plädiert vorerst nicht für einen Austritt aus der EU. (Eine aktuelle Umfrage des SOM-Instituts der Universität Göteborg ergab, dass 68 % der Befragten eine EU-Mitgliedschaft befürworteten.)

Allerdings ist SD der Meinung, dass Schritte unternommen werden sollten – einschließlich der Vorbereitung einer Gruppe von Beamten, die im Namen Schwedens potenzielle künftige Handelsabkommen aushandeln sollen –, um dem nordischen Staat die Möglichkeit zu geben, in Zukunft aus der EU auszutreten, sagte Weimers.

Eine solche konkrete Vorbereitung würde unter anderem dazu beitragen, „sicherzustellen, dass unsere Gesprächspartner bei künftigen Verhandlungen verstehen, dass es eine Grenze dessen gibt, was die Regierung akzeptieren kann“, fügte Weimers hinzu.

Die Herausforderung für Premierminister Kristersson besteht nun darin, sicherzustellen, dass eine solche Notfallplanung in weiter Ferne bleibt, und gleichzeitig SD davon zu überzeugen, dass seine Zusammenarbeit mit Brüssel in erträglichen Grenzen bleibt.