Bei der dritten und letzten im Fernsehen übertragenen Wahldebatte in Deutschland traten der SPD-Kandidat Olaf Scholz und Annalena Baerbock von den Grünen in den meisten Fragen gemeinsam gegen den konservativen Kandidaten Armin Laschet an. Die EU-Politik wurde derweil erneut aus der Debatte gedrängt.
Die am Sonntag (19. September) ausgestrahlte Debatte, eine Woche vor den Wahlen, soll “unentschlossenen Wählern zu mehr Klarheit verhelfen”, so die Moderatoren. In jüngsten Umfragen sagten 40 %, sie wollten wählen, wussten aber noch nicht, für wen.
Aktuell führt die SPD die Umfragen an, gefolgt von Angela Merkels Konservativen (CDU/CSU), die auf historische Tiefststände gefallen sind, gefolgt von den Grünen auf Platz drei.
„Wenn mein Verständnis stimmt, machen Frau Baerbock mit ihrer Partei und meiner Partei identische Vorschläge“, sagte Scholz im Abschnitt über wirtschaftliche Ungleichheit.
Tatsächlich riefen beide Kandidaten dazu auf, die Steuern für Gutverdiener zu erhöhen, während der konservative Kandidat Armin Laschet dies vehement ablehnte und argumentierte, dass Steuererhöhungen die Bemühungen kleiner Unternehmen behindern würden, sich von der Krise der Pandemie zu erholen.
Auch in anderen Fragen schienen sich Baerbock und Scholz aneinander zu kuscheln. Beide versprachen, den Mindestlohn anzuheben, und schlossen sich dann zusammen, um Laschets Gegenargument zurückzuweisen, dass es Sache der Gewerkschaften sein sollte, Löhne auszuhandeln.
„Herr Laschet, das ist vielleicht der Unterschied zwischen Ihnen und mir. Das tue ich nicht, weil gerade Wahlkampf ist. Diese Forderung habe ich seit Jahren gestellt“, sagte Scholz.
„Mir geht es um die Würde der Bürger. Das ist jedoch das, was uns in dieser Frage vielleicht auszeichnet“, fügte er hinzu.
Bei der Digitalisierung wollen beide die Telekommunikationsanbieter zu einer flächendeckenden Breitbandversorgung auch im ländlichen Raum verpflichten.
Eine kurze Umfrage, die kurz nach der Veranstaltung durchgeführt wurde, erklärte Scholz zum Gewinner, mit 42% der Leute halten ihn für den überzeugenderen der drei Kandidaten. Mit weitem Rückstand wurden Laschet und Baerbock jeweils nur von etwa einem Viertel der Zuschauer als Gewinner angesehen. Damit hat Scholz zum dritten Mal in drei Debatten die Führung bei Meinungsumfragen übernommen.
Koalitions-Matchmaking
Die gezeigte Harmonie zwischen Grünen und SPD könnte durchaus Ausdruck von Koalitionspräferenzen gewesen sein.
„Ich möchte keinen Hehl daraus machen, dass ich lieber mit den Grünen eine Regierung bilden würde“, erklärte Scholz offen, obwohl er offen für verschiedene Koalitionsoptionen war.
Laut aktuellen Umfragen würde eine „rot-grüne“ Zweierkoalition jedoch keine parlamentarische Mehrheit erreichen. Um gemeinsam zu regieren, bräuchten Sozialdemokraten und Grüne einen dritten Partner. Am wahrscheinlichsten wäre die Wahl zwischen der linksextremen Die Linke und der wirtschaftsfreundlichen, liberalen FDP.
Laschet setzte seine Wahlkampfstrategie fort, die er seit Scholzs Wahlvorsprung verfolgte, und nutzte die Gelegenheit, sich gegen eine linke (“rot-rot-grüne”) Regierung aus SPD, Grünen und Die Linke zu stellen.
„Diese Wahl ist eine Kreuzung zwischen ‚Rot-Rot-Grün‘ und einer zentristischen Regierung“, sagte er und betonte, dass die Grünen und Sozialdemokraten erhebliche programmatische Überschneidungen mit der „linksextremen Partei“ Die Linke hätten.
Außerhalb eines Bündnisses von SPD und Grünen wären auch andere Koalitionen möglich nach aktuellen Umfragen, zum Beispiel zwischen CDU/CSU, FDP und den Grünen oder CDU/CSU, FDP und SPD.
In der Debatte zeigten jedoch weder Scholz noch Baerbock viel Appetit auf eine Koalition mit Konservativen. „Ich glaube, dass sich viele Wähler nach 16 Jahren wünschen, dass die CDU endlich wieder in die Opposition geht“, sagte Scholz. Auch Baerbock äußerte sich ähnlich.
Kampf gegen Klimawandel und Terrorismus
Bei ihrem Kernthema, der Klimapolitik, versuchte Baerbock jedoch, Unterschiede zwischen ihr und Scholz aufzuzeigen, um das Alleinstellungsmerkmal der Grünen zu vermarkten.
„Die nächste Regierung muss eine Klimaregierung sein“, sagte sie und nannte die Grünen die einzige Partei, die dazu bereit sei.
Die „zwei Herren aus der großen Koalition“ hätten unterdessen gezeigt, dass sie nicht bereit seien, das Notwendige zu tun.
Auch die klimapolitische Debatte war eine der wenigen Gelegenheiten, bei der die Europäische Union auch nur am Rande erwähnt wurde, denn keine der beiden Moderatorenfragen betrafen EU- oder außenpolitische Themen: Nachdem sich Laschet gegen ein Verbot von Verbrennungsmotoren ausgesprochen hatte, Mit dem Argument, dass politische Verbote Innovationen hemmen, entgegnet Baerbock, dass „sogar seine Parteikollegin Ursula von der Leyen“ vorgeschlagen einen EU-weiten Ausstieg.
Eine zweite kurze Erwähnung der Union kam von Laschet, als er über die innere Sicherheit sprach, ein Thema, das er kürzlich ganz oben auf seine Tagesordnung gesetzt zu haben scheint.
„Als Kanzler würde ich den Kampf gegen den Terrorismus und die Stärkung der inneren Sicherheit zu einer Priorität machen“, sagte er und fügte hinzu, dass er dabei eng mit europäischen sowie G7-Partnern zusammenarbeiten werde.
Die Kandidaten bekamen auch Gelegenheit, selbst Fragen zu stellen, die sowohl Laschet als auch Baerbock nutzten, um den amtierenden Finanzminister Scholz zu konfrontieren, ob er genug gegen Geldwäsche getan habe.
Scholz entgegnete, er habe während seiner Amtszeit die personellen Kapazitäten zur Bekämpfung der Geldwäsche sowie den Einsatz künstlicher Intelligenz aufgestockt.
[Edited by Frédéric Simon]