Ein beschädigtes Militärfahrzeug ist nach dem Abzug der russischen Streitkräfte am 13. September 2022 in Balakliia, Oblast Charkiw, Ukraine, zu sehen.
Anadolu Agentur | Anadolu Agentur | Getty Images
Während die russischen Behörden eine Massenevakuierung von Zivilisten aus dem besetzten Cherson in der Südukraine fortsetzen, glauben Verteidigungsanalysten, dass die Bewegung der Menschen die Voraussetzungen dafür schafft, dass Moskau seine Truppen aus einem bedeutenden Teil der Region abzieht.
Es wird erwartet, dass bis zu 60.000 Zivilisten in den nächsten Tagen aus dem westlichen Teil der Region Cherson auf der rechten Seite des Flusses Dnipro zum östlichen Ufer des Flusses evakuiert werden, wobei die Bewohner angewiesen werden, dann ins andere Russland zu reisen -besetzte Gebiete.
Den Einwohnern wurde gesagt, sie sollten Cherson verlassen, nachdem von Russland eingesetzte Beamte sie gewarnt hatten, dass sich die Ukraine auf eine groß angelegte Offensive vorbereitet. Die Ukraine hat die Evakuierungen angeprangert, sie mit Abschiebungen verglichen und den Bewohnern gesagt, sie sollten sich nicht daran halten.
Wladimir Saldo, der von Russland eingesetzte amtierende Gouverneur der Region, behauptete, die Evakuierung sei notwendig gewesen, da die Ukraine „Streitkräfte für eine groß angelegte Offensive aufbaue“ und Russland seine Bürger schützen wolle. Unterdessen sagte sein Stellvertreter Kirill Stremousov am späten Dienstag auf Telegram, dass „in sehr naher Zukunft der Kampf um Cherson beginnen wird“.
„Wir können nicht ausschließen, dass sowohl Cherson als auch das rechte (westliche) Ufer (des Flusses Dnipro) der Region Cherson unter Beschuss geraten werden“, sagte Stremousov am Mittwoch. Am Donnerstag behauptete er, die russischen Streitkräfte hätten vier Versuche ukrainischer Truppen abgewehrt, „in Richtung Cherson durchzubrechen“.
Die Ukraine ihrerseits hat dieses Vorwort zu den Evakuierungen bestritten und erklärt, Russland versuche, Zivilisten zu erschrecken und benutze die Evakuierung als „Propaganda“.
Das ukrainische Verteidigungsministerium lehnte es jedoch ab, sich gegenüber CNBC weiter zur Situation in Cherson zu äußern, um zu signalisieren, dass die militärische Situation in der Ukraine sehr sensibel ist.
Das gilt scheinbar für beide Seiten.
General Sergey Surovikin, der neu ernannte Befehlshaber der russischen Streitkräfte in der Ukraine, beschrieb Russlands „militärische Spezialoperation“ (wie es seine Invasion nennt) in der Ukraine als „angespannt“ und fügte hinzu, dass „weitere Aktionen und Pläne in Bezug auf die Stadt Cherson davon abhängen werden auf die sich entwickelnde militärtaktische Lage, die nicht einfach ist.”
Rätselhafter fügte er hinzu: „Wir werden bewusst und rechtzeitig handeln, ohne schwierige Entscheidungen auszuschließen“, verzichtete aber auf weitere Details.
Den Rückzug in Szene setzen
Angesichts der unbedachten Kommentare russischer Beamter glauben Analysten, dass Russland jetzt die Voraussetzungen für einen bevorstehenden Rückzug aus einem Teil der gesamten Region Cherson schafft.
„Russische Behörden stellen wahrscheinlich Informationsbedingungen ein, um geplante russische Rückzüge und erhebliche Gebietsverluste in Cherson zu rechtfertigen“, sagten Analysten der Denkfabrik Institute for the Study of War am Mittwoch.
Es hieß, die jüngsten Erklärungen russischer Beamter seien „wahrscheinlich Versuche, Informationsbedingungen für einen vollständigen russischen Rückzug über den Fluss Dnipro festzulegen, der Cherson City und andere bedeutende Gebiete im Oblast Cherson abtreten würde [province] vorrückende ukrainische Truppen.”
Ein weiterer Rückzug Russlands würde eine weitere Demütigung für Moskau bedeuten; Frühere Rückzüge russischer Streitkräfte aus Kiew, dem Außenposten Snake Island oder Charkiw – oder „taktische Rückzüge“, wie Russland sie bezeichnet hat – haben selbst die kremlfreundlichsten Persönlichkeiten in Russland dazu gebracht, die Militärbeamten und die Strategie des Landes kritisch zu sehen.
Die jüngste Demütigung für Moskau kam, als die Ukraine im Sommer ankündigte, dass sie eine Gegenoffensive im Süden starten würde, was Russland dazu veranlasste, seine Streitkräfte dort neu zu stationieren, nur um dann einen massiven überraschenden Gegenangriff im Nordosten des Landes zu starten, der ihm die Rückeroberung ermöglichte ein Gebietsstreifen.
Das Gebäude des russischen Außenministeriums ist am 13. Oktober 2022 im Zentrum Moskaus hinter einer sozialen Werbetafel mit Z-Buchstaben zu sehen – ein taktisches Abzeichen russischer Truppen in der Ukraine und der Aufschrift „Sieg wird im Feuer geschmiedet“.
Alexander Nemjonow | AFP | Getty Images
„Russische Militärführer haben offensichtlich aus früheren Informations- und Operationsfehlern während der jüngsten ukrainischen Gegenoffensive in Charkiw gelernt [in northeastern Ukraine] und versuchen daher wahrscheinlich, die informationstechnischen und operativen Konsequenzen abzumildern, wenn es nicht gelingt, sich gegen einen weiteren erfolgreichen ukrainischen Vormarsch zu verteidigen”, stellten die Analysten fest.
Das britische Verteidigungsministerium stimmte zu und sagte am Donnerstag in seinem neuesten Geheimdienstbericht, es halte es für wahrscheinlich, dass Russland erwäge, Truppen aus einem Teil von Cherson abzuziehen.
Das Ministerium stellte fest, dass die Kommentare von General Surovikin – plus seine Zustimmung zu Plänen zur Evakuierung von Bewohnern aus der Region – „wahrscheinlich darauf hindeuten, dass die russischen Behörden ernsthaft einen größeren Rückzug ihrer Streitkräfte aus dem Gebiet westlich des Flusses Dnjepr erwägen“, obwohl es dies anmerkte ein Manöver könnte schwierig sein.
„Eine zentrale Herausforderung jeder russischen Rückzugsoperation wäre es, Truppen und ihre Ausrüstung in gutem Zustand über den 1000 Meter breiten Fluss zu bringen.“
„Da alle permanenten Brücken schwer beschädigt sind, würde sich Russland höchstwahrscheinlich stark auf eine temporäre Lastkahnbrücke verlassen, die es in den letzten Tagen in der Nähe von Cherson fertiggestellt hat, und auf militärische Ponton-Fähreinheiten, die weiterhin an mehreren Orten operieren“, sagte das Ministerium.
Angriff unter falscher Flagge
Die Spannungen konzentrierten sich am Donnerstag auf Cherson, als das russische Verteidigungsministerium behauptete, die ukrainischen Streitkräfte hätten „versucht, die Verteidigung der russischen Truppen zu durchbrechen“, indem sie sich „in die Verteidigung“ russischer Einheiten in der Nähe von Sukhanovo in der Region Cherson „eingeklemmt“ hätten. Sie bestand darauf, dass russische Truppen die Verteidigungsfront in der gesamten Richtung „vollständig“ wiederhergestellt hätten.
Es gibt jetzt Bedenken, dass Russland Pläne hat, einen Rückzug mit einem Angriff unter falscher Flagge auf das Wasserkraftwerk Kakhovka flussaufwärts von der Stadt Cherson zu überdecken, wobei die ISW-Denkfabrik feststellt, dass „das russische Militär glauben könnte, dass ein Dammbruch decken könnte ihren Rückzug vom rechten Ufer des Flusses Dnipro und verhindern oder verzögern ukrainische Vorstöße über den Fluss.
Russland hat behauptet, „Informationen“ zu haben, aber keine Beweise dafür vorzulegen, dass Kiew beabsichtigt, den Damm am Wasserkraftwerk Kakhovka zu sprengen, während die Ukraine sagte, dass, wenn Russlands Streitkräfte das Kraftwerk sprengen, dies zu einer Katastrophe mit einer hohen Zahl führen wird von Opfern.
„Wahrscheinlich beabsichtigen die russischen Behörden mit diesen Warnungen vor einem angeblichen ukrainischen Angriff auf das Wasserkraftwerk Kakhovka, Informationsbedingungen für die russischen Streitkräfte festzulegen, damit sie den Damm beschädigen und die Ukraine für die nachfolgenden Schäden und den Verlust von Menschenleben verantwortlich machen, während sie gleichzeitig die daraus resultierenden Überschwemmungen nutzen, um ihren eigenen Rückzug zu decken weiter südlich in die Oblast Cherson.”