Britney Spears ist seit ihrem Debüt Ende der Neunzigerjahre einer der bekanntesten Popstars der Welt. Aber seit 2008 steht sie unter einer gerichtlich angeordneten Vormundschaft – einer Form der gesetzlichen Vormundschaft –, die fast alle Aspekte ihres Lebens eingeschränkt hat. Details über das Arrangement wurden aus der Öffentlichkeit herausgehalten, während Spears weiterhin Platten produzierte und lukrative Shows aufführte und Millionen von Dollar für ihre Umgebung einbrachte. Doch der Popstar konfrontiert nun direkt die Menschen und Strukturen, die ihr Leben in den letzten zehn Jahren bestimmt haben. In einer jüngsten Gerichtsaussage hat Spears zum ersten Mal offen ihre Erfahrungen unter dem Konservatorium dargelegt. Sie forderte ihre Freiheit und drückte ihre Wut, tiefe Traurigkeit und Frustration aus. Sie behauptete sogar, dass ihr Konservatorium, das von ihrem Vater geleitet wird, sie daran gehindert habe, ihr ein IUP entfernen zu lassen, was die Familie bestreitet. Wie Spears in diese Situation geraten ist, haben die Mitarbeiter Ronan Farrow und Jia Tolentino in dem Artikel „Britney Spears’s Conservatorship Nightmare“ untersucht. Sie sprechen mit David Remnick über Spears Leben unter ständiger öffentlicher Kontrolle, ihre kulturelle Bedeutung und die heiklen rechtlichen Probleme, die Konservatorien mit sich bringen. „Konservatorien halten jemanden im Wesentlichen für handlungsunfähig“, sagt Tolentino. „Und von diesem Punkt an schließen sie, weil sie Ihnen Ihre Rechte notwendigerweise entziehen, die Möglichkeit aus, die Fähigkeit zu beweisen oder zu erlangen, für jeden, der darunter leidet.“
.