Der Abgeordnete Kevin Brady, R-Texas, argumentierte in den “Sunday Mornings Futures” von Fox News, dass die Demokraten eine “wirtschaftliche und politische Krise” schaffen, als er über die Staatsausgaben sprach.
Er argumentierte, dass die Demokraten versuchen, “lähmende Steuererhöhungen” und den “Ausbau des Sozialstaats” im Wert von Billionen Dollar “durchzurammen”, und stellte fest, dass sie “auch nicht die Regierung offen gehalten und keine Katastrophenhilfe geleistet haben”. nach Louisiana und vielen anderen Staaten und haben natürlich die Schuldenobergrenze nicht angehoben.”
Das ranghöchste Mitglied des House Ways and Means Committee sagte der Gastgeberin Maria Baritromo, er glaube, dass die Demokraten “mehr daran interessiert seien, politische Spiele mit der Schuldenobergrenze zu spielen”, als “sie tatsächlich zu verabschieden und zu erhöhen”.
Es wird erwartet, dass der Senat bereits am Montag über einen vom Repräsentantenhaus verabschiedeten Gesetzentwurf abstimmt, der die Finanzierung der Regierung bis Anfang Dezember aufrechterhält und die Schuldengrenze von 28 Billionen US-Dollar anhebt.
Aber der Gesetzentwurf ist in der Oberkammer mit ziemlicher Sicherheit zum Scheitern verurteilt, wo alle bis auf vier republikanische Senatoren versprochen haben, wegen der Einbeziehung der Schuldengrenze dagegen zu stimmen. Demokraten müssten sich die Unterstützung von mindestens 10 GOP-Gesetzgebern sichern, um einen Filibuster zu überwinden.
Es ist unklar, was als nächstes kommt. Ohne ein kurzfristiges Ausgabengesetz wird die Regierung nächste Woche schließen. Gleichzeitig wird der Bundesregierung irgendwann im Oktober das Bargeld ausgehen, um ihre Rechnungen zu begleichen, es sei denn, die Schuldenobergrenze wird angehoben oder ausgesetzt, so mehrere Warnungen von Finanzministerin Janet Yellen.
Die Demokraten haben gesagt, dass eine Abschaltung auf ihrer Wache keine Option ist und haben sich verpflichtet, alles zu tun, um die Regierung offen zu halten. Das könnte die Partei zwingen, die Schuldenobergrenze von der kurzfristigen Ausgabenrechnung abzukoppeln.
Brady argumentierte am Sonntag, dass die Demokraten “seit zwei Jahren gewusst haben, dass diese Schuldenobergrenze kommt”. [and] Sie haben nie ein Budget verabschiedet, haben nicht ein einziges Gespräch mit den Republikanern darüber geführt, wie wir unsere finanzielle Zukunft als Land angehen, und sie haben die Fähigkeit, diese Schuldengrenze selbst zu überschreiten.”
„Die Frage ist: Werden sie das tun? Ich vermute, nur wenn sie dazu gezwungen werden“, fuhr er fort.
Brady warnte am Sonntag auch, dass das Versöhnungsgesetz den Amerikanern mit niedrigem und mittlerem Einkommen verheerende Steuererhöhungen auferlegen wird.
DEMS’ ABRECHNUNGSBILL VERFÜGT ÜBER TRANSPORT-„SLUSH-FONDS“ VON 6 Mrd
Brady gab die Kommentare am selben Tag ab, sagte die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, dass die Demokraten im Repräsentantenhaus diese Woche das parteiübergreifende Infrastrukturgesetz verabschieden und sich trotz der massiven Unterschiede zwischen Gemäßigten und Progressiven auf ihr Versöhnungspaket in Höhe von 3,5 Billionen US-Dollar einigen werden.
Der Sprecher des Repräsentantenhauses sagte auch in ABCs “This Week”, dass die Demokraten “unbedingt” zu einer Einigung über das Versöhnungspaket kommen müssen, bevor das Infrastrukturgesetz verabschiedet werden kann. Dies war eine Anspielung auf die Progressiven des Repräsentantenhauses, die sagen, dass mehrere Dutzend ihrer Mitglieder ohne Zusicherungen zur Versöhnung gegen das Infrastrukturgesetz stimmen werden.
Pelosi sagte in einem Brief an die Demokraten im Repräsentantenhaus am Samstag, dass sie plant, das parteiübergreifende Infrastrukturgesetz und das Versöhnungsgesetz bis Donnerstag zu verabschieden. Das gibt ihr gleichzeitig etwas Spielraum bei der Abstimmung über das Infrastrukturgesetz, das ursprünglich für Montag geplant war, aber ein paar Tage nachlassen könnte, und gibt den Demokraten nur sehr wenig Spielraum für Fehler beim Versöhnungsgesetz.
Der Haushaltsausschuss des Repräsentantenhauses genehmigte in einer seltenen Sitzung am Samstag den Text für das Versöhnungsgesetz mit einer demokratischen “Nein”-Stimme, aber mit einer großen Kluft zwischen Parteiprogressiven und Gemäßigten kann der Gesetzentwurf erheblich geändert werden.
Pelosis Strategie, das Versöhnungsgesetz so schnell zu verschieben, scheint Teil der Bemühungen zu sein, die Progressiven mit dem Infrastrukturgesetz ins Boot zu holen, für das sie nicht stimmen werden, es sei denn, sie haben die Zusicherungen, dass das Versöhnungsgesetz verabschiedet wird.
Es ist unklar, ob der Schachzug funktionieren wird, aber die Gemäßigten haben ihre Zuversicht zum Ausdruck gebracht, dass sie in der Lage sein wird, genügend Stimmen für die Verabschiedung des Infrastrukturgesetzes zusammenzubringen.
Am Sonntag sprach Brady über die im Versöhnungsgesetz erwarteten Steuererhöhungen und sagte, er habe “noch nie erlebt, dass Washington so viel ausgegeben hat, um so viele amerikanische Arbeitsplätze zu streichen, die Preise noch höher zu heben und den Sozialstaat auszubauen”, nannte es ” die größte Erweiterung unseres Lebens.”
„Dies ist eine wirtschaftliche Kapitulation gegenüber China, Russland und Europa, wobei amerikanische Unternehmen mit einigen der höchsten Steuersätze der Welt belastet werden, was unserer Meinung nach etwa 3 Millionen Arbeitsplätze schaffen und töten wird“, fuhr Brady fort und stellte fest, dass viele von diese Jobs würden ins Ausland verlagert und würden es “einfacher machen, ein ausländisches Unternehmen oder ein ausländischer Arbeitnehmer zu sein als ein US-Unternehmen oder ein US-amerikanischer Arbeitnehmer”.
Er warnte auch davor, dass kleine Unternehmen mit „verheerenden Steuererhöhungen“ konfrontiert sein werden, die Schwierigkeiten haben, „aus dieser Pandemie-Wirtschaft herauszukommen und die Amerikaner wieder an die Arbeit zu bringen“.
Brady argumentierte, dass “dies das Versprechen von Präsident Biden bricht, die Steuern für Familien mit niedrigem und mittlerem Einkommen nicht zu erhöhen.”
Präsident Biden versprach während der Kampagne 2020 wiederholt, keine Steuern für Amerikaner zu erhöhen, die weniger als 400.000 US-Dollar verdienen, aber eine Analyse deutet darauf hin, dass fast 60 % der Steuerzahler im Rahmen seiner Vorschläge mehr zahlen würden.
Die Ergebnisse des Tax Policy Center, einer überparteilichen Denkfabrik mit Sitz in Washington, zeigen, dass die meisten von Bidens vorgeschlagenen Steuererhöhungen zwar von denen bezahlt würden, die mehr als 800.000 US-Dollar pro Jahr verdienen, eine kleine Last aber auch von einigen Familien mit mittlerem Einkommen getragen würde.
Drei Viertel der Haushalte, die zwischen 75.000 und 100.000 US-Dollar pro Jahr verdienen, müssten den Daten zufolge im Rahmen der Steuererhöhungen von Biden zusätzliche 440 US-Dollar pro Jahr zahlen.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
Tyler Olson von Fox News, Chad Pergram und Megan Henney von FOX Business haben zu diesem Bericht beigetragen.