Die Heritage Foundation möchte, dass Harrys Visumantrag veröffentlicht wird, und behauptet, dass dieser von „immensem öffentlichem Interesse“ sei und beweise, dass er „gelogen“ habe.
Im Februar sagte Donald Trump gegenüber Daily Express US, dass er Harry „nicht beschützen“ werde.
Er sagte: „Ich würde ihn nicht beschützen. Er hat die Königin verraten. Das ist unverzeihlich. Wenn es nach mir ginge, wäre er auf sich allein gestellt.“
Trump sagte letzte Woche auch zu Nigel Farage von GB News: „Wir müssen sehen, ob sie etwas über die Drogen wissen, und wenn er gelogen hat, müssen sie entsprechende Maßnahmen ergreifen.“
Anwalt John Bardo sagte: „Eine Aussage in einem Buch macht es nicht unbedingt wahr.“
„Das Heimatschutzministerium hat Berichten zufolge erklärt, es könne nicht offenlegen, ob in seinem Visumantrag sein Drogenkonsum erwähnt wurde.
„Die bloße Anerkennung dieser Aufzeichnungen würde einen ungerechtfertigten Eingriff in die Privatsphäre von Prinz Harry darstellen.
„Die Aufzeichnungen sind besonders sensibel, da ihre Veröffentlichung, auch nur teilweise, den Status von Prinz Harry in den Vereinigten Staaten offenbaren würde, den Prinz Harry nicht offengelegt hat.
„Gerichte vertreten stets die Auffassung, dass es sich bei dem Visum oder dem Einwanderungsstatus einer Person um private, personenbezogene Daten handelt, die von der Offenlegung ausgenommen sind.“
Harry wurde kürzlich auch gefragt, ob er vorhabe, die US-Staatsbürgerschaft zu erhalten.
Er sagte gegenüber Good Morning America: „Die amerikanische Staatsbürgerschaft ist ein Gedanke, der mir durch den Kopf gegangen ist, aber sicherlich nicht etwas, das für mich im Moment eine hohe Priorität hat.“
Vor Gericht verteidigte Harrys Anwalt seine Äußerungen zum Drogenkonsum und sagte, sie hätten dazu dienen können, mehr Exemplare seines Buches zu verkaufen.