Piers Morgan schlägt „herzlosen Idioten“ wegen der Bemerkung von Kate Garraways Ehemann zurück | Promi-News | Showbiz und Fernsehen

Piers Morgan hat einen Troll verunglimpft, der behauptete, Covid existiere schon lange nicht mehr, nachdem Kate Garraways Mann einen Kampf um die Gesundheit geführt hatte, der 2020 als Covid begann. Die Moderatorin von Good Morning Britain verlor ihren Ehemann Derek Draper im Januar, vier Jahre nachdem die Krankheit seinen Körper verwüstet hatte und löste mehrere gesundheitliche Komplikationen aus.

Nur wenige Wochen vor seinem Tod im Alter von 56 Jahren erlitt auch er einen Herzstillstand, was Kate dazu veranlasste, eine Pause von ihren beruflichen Verpflichtungen einzulegen, um an seiner Seite zu sein. Während sie weiterhin Werbung für ihren neuen Dokumentarfilm „Derek’s Story“ macht, erregte ein Twitter-Nutzer Piers‘ Aufmerksamkeit, indem er andeutete, Long Covid sei ein „Geldverdien-Betrug“.

Darüber hinaus kritisierte dieselbe Person in einem inzwischen gelöschten Tweet die Bücher und Dokumentationen der Moderatorin über die Gesundheit ihres Mannes. Als Antwort schrieb Piers: „Ich hoffe, du leidest nie unter dem, was Derek erlitten hat, du herzloser Idiot.“

Der negative Kommentar kam, nachdem Piers auf Kates neuen Film reagiert hatte, der am Dienstag auf ITV ausgestrahlt wurde. Mit Blick auf seine acht Millionen Follower schrieb er: „Der letzte @kategarraway-Film über ihren geliebten Derek war herzzerreißend, inspirierend und absolut wahnsinnig.“

„Unser Pflegesystem ist so kaputt und doch mit so vielen wundervollen Menschen besetzt. Lassen Sie Dereks Vermächtnis eine umfassende Reform der Art und Weise sein, wie wir unsere Kranken/älteren Menschen behandeln. RIP Derek.“ Der Gesundheitskampf von Kates Ehemann wurde in zwei früheren preisgekrönten Filmen „Findet Derek“ und „Caring For Derek“ ausführlich dokumentiert, sowie durch ihre Aktualisierungen in Interviews.

In jüngerer Zeit gab sie den Fans einen Einblick in Dereks Leben vor und nach seiner Krankheit, ihre Beziehung und wie sich seine Gesundheit auf diejenigen auswirkte, die sich um ihn kümmerten.

In dem Film teilte die Moderatorin mit, dass ihr ITV-Gehalt nicht ausreichte, um die Schulden in Höhe von mehreren Tausend Pfund zu decken, die durch die Pflege ihres verstorbenen Mannes entstanden waren.

Nachdem Derek bettlägerig wurde und die Kontrolle über seine Mobilität verlor, benötigte er in ihrem Londoner Zuhause eine 24-Stunden-Betreuung durch Fachkräfte und Kate.

Über die Kosten sagte Kate: „Ich werde nicht so tun, als würde ich schlecht bezahlt. Ich habe einen unglaublichen Job, den ich liebe und der gut bezahlt ist. Aber es ist nicht genug.

„Dereks Grundversorgung kostet fast 4.000 £ pro Woche. Und wie kann ich mir das leisten? Wie kann sich jemand 16.000 £ pro Monat leisten?“

Die Moderatorin erklärte weiter, dass sie nicht genug verdienen könne, um die Schulden zu begleichen, da sie sich zu diesem Zeitpunkt um die Pflege ihres Mannes kümmerte und ihn einmal zehn Tage lang allein pflegte.

Nachdem ihre Äußerungen für Kontroversen gesorgt hatten, betonte Kate, dass sie „nicht auf Armut plädiert“, sondern vielmehr das Bewusstsein für Betreuer schärft, die sich in der gleichen schwierigen Situation befinden.

Seitdem hat Piers seinen Freund gegen einen anderen Twitter-Nutzer verteidigt, der schrieb: „Sehr traurig, Piers, und sehr erschütternd, aber viele Familien mussten das Gleiche durchmachen und haben weder die Plattform noch die Möglichkeit, sich zu äußern.“

„Lass diesen Kerl Ruhe und Kate hoffentlich in der Zukunft Frieden und Glück finden.“

Als Reaktion darauf wiederholte der TalkTV-Moderator, dass der Zweck des Films darin bestehe, „ein Licht auf das Pflegesystem zu werfen und so vielen anderen zu helfen, die unter seinen Fehlern leiden“.

Er lobte Kate weiter dafür, dass sie ihr Profil mit „unglaublich starker Wirkung“ genutzt habe, und verdiene „unsere Dankbarkeit, nicht hinterlistig“.

Piers schloss seinen Kommentar mit den Worten: „Sie ist eine brillante Frau, die vier Jahre lang die Hölle durchgemacht hat.“ (sic)

source site

Leave a Reply