Olivia Wilde und ihr Ex-Verlobter Jason Sudeikis schienen sich gut zu verstehen, als sie diese Woche zusammen in Los Angeles gesichtet wurden, über zwei Jahre nachdem sie ihre siebenjährige Verlobung im Jahr 2020 beendet hatten.
Sudeikis, 47, und Wilde, 38, tauchten aus einem gemeinsamen Treffen auf und wurden gesehen, wie sie sich auf dem Bürgersteig unterhielten, bevor sie sich in eine Umarmung schlossen und getrennte Wege gingen.
Das Paar hat einen hässlichen Sorgerechtsstreit um ihre Kinder Otis (acht) und Daisy (sechs) geführt, der sich mit Wildes Beziehung zu Harry Styles überschneidet, bei dem sie letztes Jahr in dem Film Don’t Worry Darling Regie führte.
Zuneigung: Olivia Wilde und ihr Ex-Verlobter Jason Sudeikis schienen sich gut zu verstehen, als sie diese Woche zusammen in Los Angeles gesichtet wurden, über zwei Jahre nachdem sie ihre siebenjährige Verlobung im Jahr 2020 beendet hatten
Geschichte: Das Paar hat einen hässlichen Sorgerechtsstreit um ihre Kinder Otis (acht) und Daisy (sechs) geführt, der sich mit Wildes Beziehung zu Harry Styles überschneidet, bei dem sie in dem kürzlich erschienenen Film „Don’t Worry Darling“ Regie führte
Styles, dessen Beteiligung an Don’t Worry Darling im Vorfeld der Veröffentlichung des Films im Mittelpunkt dramatischer Gerüchte stand, trennte sich im November nach einer Romanze, die sich über fast zwei Jahre erstreckte, von Wilde.
Wilde und Sudeikis wurden im folgenden Monat gesehen, als sie ein scheinbar angespanntes Gespräch führten, nachdem sie ein zweistündiges Treffen in Hollywood verlassen hatten.
Während ihrer Sichtung in dieser Woche schienen sie sich jedoch wohler zu fühlen, plauderten miteinander und gaben sich einer liebevollen Umarmung hin.
Sie drückten ihren guten Willen aus, als sie voneinander weggingen, wobei Sudeikis ein Friedenszeichen in die Luft warfen und Wilde fröhlich lächelte, während sie über den Parkplatz schlenderten.
Hintergrund: Styles, dessen Beteiligung an Don’t Worry Darling im Vorfeld der Veröffentlichung des Films im Mittelpunkt dramatischer Gerüchte stand, trennte sich im November von Wilde nach einer Romanze, die sich über fast zwei Jahre erstreckte
Zeiten ändern: Wilde und Sudeikis wurden im folgenden Monat gesehen, als sie ein scheinbar angespanntes Gespräch führten, nachdem sie ein zweistündiges Treffen in Hollywood verlassen hatten – weit entfernt von ihrer letzten Sichtung dort (im Bild).
Allerdings: Sie schienen bei ihrer Sichtung in dieser Woche entspannter miteinander zu sein, plauderten miteinander und gaben sich einer liebevollen Umarmung hin
Los geht’s: Sie drückten ihren guten Willen aus, als sie sich voneinander entfernten, wobei Sudeikis ein Peace-Zeichen in die Luft warfen und Wilde fröhlich lächelte, während sie über den Parkplatz schlenderten
Das Drama zwischen ihnen während ihres Rechtsstreits ist mehrfach in die Öffentlichkeit gesickert, unter anderem, als ihr im vergangenen April auf der Bühne der CinemaCon infame Sorgerechtspapiere zugestellt wurden.
Wilde nannte den Vorfall „einen Angriff auf ihren Arbeitsplatz“, sagte aber, sie sei nicht überrascht, weil es einen „Grund“ gebe, warum sie ihre Beziehung zu Sudeikis aufgegeben habe.
In Gerichtsdokumenten, die DailyMail.com erhalten hatte, argumentierte sie, dass die Entscheidung, ihr auf der Bühne vor Publikum zu dienen, ein Versuch sei, sie zu „bedrohen“ und „in Verlegenheit zu bringen“.
Sudeikis reichte im Oktober 2021 beim New Yorker Familiengericht Klage gegen seinen Ex ein, und der Streit drehte sich hauptsächlich darum, wo die Kinder ganztägig leben werden.
Während er wollte, dass sie in Brooklyn leben, hoffte Wilde, dass sie in Los Angeles bleiben und möglicherweise nach London ziehen würden, wo ihr damaliger Freund Harry Styles lebte.
In einem am 5. August letzten Jahres unterzeichneten Rechtsakt entschied ein Richter, dass „New York nicht der Heimatstaat der betreffenden Kinder“ war, sondern dass „Kalifornien der Heimatstaat der Kinder war“.
„Aus den am 15. Juli 2022 im Protokoll angegebenen Gründen wird dem Antrag des Beklagten auf Abweisung der am 21. Oktober 2021 eingereichten Sorgerechtsanträge stattgegeben“, heißt es in der von Page Six geprüften Einreichung.
Das Gericht entschied, dass „New York nicht für die Anhörung der Sorgerechtsanträge zuständig ist“, weil es nicht der Heimatstaat von Otis und Daisy ist.
Wilde reichte im Mai eine Petition zur „Bestimmung der elterlichen Beziehung beim Superior Court of California in LA“ ein, heißt es in der Akte. Ihr Anwaltsteam hat am 18. Mai den Sorgerechtsfall von Sudekis rechtskräftig abgewiesen.
Experten behaupteten damals, dass der Sorgerechtsstreit wahrscheinlich in Kalifornien fortgesetzt werde.
In Wildes Antrag auf Abweisung der Klage von Sudeikis behauptete die Schauspielerin, sie und er hätten sich ursprünglich darauf geeinigt, ihre Kinder für das kommende Schuljahr wieder in Los Angeles zur Schule zu schicken, weil Sudeikis die letzte Staffel der Apple TV-Serie Ted Lasso abschließen sollte. was ihn dazu gezwungen hatte, in London zu sein.
„Kürzlich jedoch entschied Jason, dass er für das nächste Jahr nach New York gehen wollte, während er nicht arbeitet, und wollte, dass die Kinder während dieser Auszeit bei ihm sind“, sagte die Schauspielerin in der Akte. “Als ich nicht einverstanden war, da die Kinder seit mehreren Jahren nicht mehr in New York leben, reichte Jason diese Papiere ein.”
Wilde, der im Januar 2021 begann, mit Styles auszugehen, argumentierte, dass die Kinder die meisten der letzten vier Jahre in Los Angeles oder London verbracht und Schulen in beiden Städten besucht hätten.
Wilde wurden die Gerichtsdokumente bekanntermaßen am 26. April mitten in einer Präsentation vor 4.100 Führungskräften der Filmindustrie über ihren Thriller Don’t Worry Darling zugestellt, als ihr von einem Gerichtsvollzieher unbeholfen ein Manila-Umschlag ausgehändigt wurde.
Der bizarre Moment löste unter den Teilnehmern und Reportern des jährlichen Treffens von Kinobesitzern und Hollywood-Studios wütende Spekulationen über den Inhalt des Umschlags aus.
Sudeikis hat behauptet, er habe nicht gewusst, dass Wilde die Zeitungen auf so öffentliche und demütigende Weise zugestellt bekommen würden.