Die Stars von „Romeo und Julia“ aus dem Jahr 1968, Olivia Hussey und Leonard Whiting, haben eine neue Klage gegen Paramount Pictures und die Criterion Collection wegen der Heimveröffentlichung des Films eingereicht.
Mit der neuen Einreichung wird eine „einstweilige und dauerhafte Anordnung beantragt, dass die digitale Veröffentlichung nicht mit den darin enthaltenen digitalen Fotos verbreitet wird“.
Die „Digitalfotos“ beziehen sich auf Bilder, die während der Dreharbeiten zu „Romeo und Julia“ von Regisseur Franco Zeffirelli aufgenommen wurden und beide minderjährigen Schauspieler nackt zeigten und in der Veröffentlichung von 2023 enthalten sind Digital Release stellte ihre privaten Bereiche so detailliert dar, dass die unnötige Zurschaustellung für sie anstößig, lasziv und erniedrigend war.
Die Schauspieler fordern „nach Beweisen Schadensersatz in einer Höhe, die ausreicht, um Hussey und Whiting für die oben behaupteten allgemeinen Verletzungen zu entschädigen“, darunter „emotionale Belastung, Peinlichkeit, Demütigung und seelische Qual“.
OLIVIA HUSSEY ERINNERT SICH AN DIE umstrittene Rolle „Romeo und Julia“ im Alter von 16 Jahren und enthüllt persönliche Tragödien
Leonard Whiting und Olivia Hussey, die Stars des von Franco Zeffirelli inszenierten Films „Romeo und Julia“ aus dem Jahr 1968, haben eine neue Klage eingereicht, um die Verbreitung von angeblich digital verbesserten Bildern zu stoppen, die Nacktheit zeigen, die fotografiert wurde, als beide minderjährig waren. (Bildquelle: CHRIS DELMAS/AFP via Getty Images)
Sowohl für Hussey als auch für Whiting wird in der Klage behauptet, dass nichts in der Vereinbarung es Paramount, das unter dem Namen BHE Productions Ltd. firmiert, erlaubt habe, „Fotos ihres Auftritts in der … neu zu erstellen, erneut zu veröffentlichen oder weiterzuverbreiten“. [‘Romeo & Juliet’] in einem anderen Medium oder Format als analogen 35-mm-Kinofotos.“
William Romaine und Zishan Lokhandwala von Romaine and Lokhandwala Law Group, die Anwälte, die Hussey und Whiting vertreten, sprachen telefonisch mit Fox News Digital über den Fall.
„Am 30. Dezember 2023 schickte unser Büro den Anwälten von Paramount einen Brief, in dem sie unter anderem darüber informiert wurden, dass sie die im digitalen Film von 2023 abgebildeten Bilder unterlassen und entfernen müssten, wozu sie nie ihre Zustimmung hatten „Übrigens haben wir von Paramounts Anwalt ein Abmahnungsschreiben erhalten, dass sie die Bilder am 19. Januar 2024 nicht aus dem Film entfernen würden“, sagte Lokhandwala.
KLICKEN SIE HIER, UM SICH FÜR DEN UNTERHALTUNGS-NEWSLETTER ZU ANMELDEN
Den Anwälten von Whiting und Hussey zufolge haben sie vor der Veröffentlichung des digital verbesserten Films eine Unterlassungserklärung an Paramount geschickt. (Bettmann)
Romaine erklärte weiter, dass die aktuelle Klage unabhängig von der vorherigen Klage von Hussey und Whiting sei.
„Wir möchten, dass die Leute verstehen, dass sich unser Anzug nur auf die digitale Erholung bezieht.“ Die Kunden fühlten [after they saw it] Dadurch wurde aus einem Klassiker effektiv ein Pornofilm. Das ist wirklich der Unterschied“, sagte er.
Er fuhr fort: „Die Betonung der jugendlichen Nacktheit ist ausbeuterisch und unsere Kunden haben das Gefühl, dass es dafür absolut keine Entschuldigung gibt. Die Geschichte braucht das nicht, sie haben der Verwendung dieser Nacktbilder im Film nie zugestimmt, nicht einmal damals.“ Film von 1968. Zeffirielli hat sie überredet, sich nackt fotografieren zu lassen, im Vertrag steht nichts darüber, im Drehbuch steht nichts.“
Lokhandwala bemerkte außerdem: „In diesem Fall geht es um die würdevolle Erinnerung an zwei geliebte Menschen. Wir alle sollten als Menschen das Recht auf Würde in unserer Erinnerung und unserem Vermächtnis haben. Kein Unternehmen – egal wie mächtig – sollte in der Lage sein, ein anderes zu beeinflussen.“ das Andenken und Vermächtnis einer Person ohne deren Zustimmung.
Gefällt Ihnen, was Sie gerade lesen? KLICKEN SIE HIER FÜR WEITERE UNTERHALTUNGSNEWS
Den Anwälten der Schauspieler zufolge gaben Hussey und Whiting nie eine schriftliche Zustimmung für die Nacktszene oder die damit verbundenen Fotos. (Silver Screen Collection/Getty Images)
Vertreter von Whiting, Paramount und Criterion antworteten nicht sofort auf die Bitte von Fox News Digital um einen Kommentar zu der neuen Einreichung.
Hussey und Whiting hatten bereits letztes Jahr eine Klage gegen Paramount Pictures eingereicht, in der sie behaupteten, dass es sich bei der fraglichen Nacktszene im Film von 1968 um Kinderpornografie handele und dass das Paar während der Dreharbeiten sexuell missbraucht worden sei, und forderten Schadensersatz in Höhe von 500 Millionen US-Dollar.
Der Richter entschied, dass die Filmszene unter dem Schutz des Ersten Verfassungszusatzes stehe, und erklärte, dass Hussey und Whiting „keine Autorität vorgelegt haben, aus der hervorgeht, dass der Film hier rechtlich als ausreichend sexuell anzüglich angesehen werden kann, um als solche angesehen zu werden.“ endgültig rechtswidrig.“
In dieser Klage behaupteten die Schauspieler, Zeffirelli habe ihnen ursprünglich gesagt, sie würden nicht nackt filmen und stattdessen fleischfarbene Kleidung tragen. Als es jedoch an der Zeit war, die Szene zu filmen, bestand der Regisseur angeblich darauf, dass die beiden Teenager nackt seien, „sonst würde der Film scheitern“.
„Romeo und Julia“-Regisseur Franco Zeffirelli ist im Alter von 96 Jahren gestorben
In einer früheren Klage behaupteten Whiting und Hussey, Zeffirelli habe darauf bestanden, dass die beiden Teenager nackt seien, „sonst würde der Film scheitern“. (Höhn/ullstein Bild via Getty Images)
Zeffirelli starb im Jahr 2019, aber sein Sohn veröffentlichte eine Erklärung, in der er die ursprüngliche Klage anprangerte.
„Es ist peinlich zu hören, dass heute, 55 Jahre nach den Dreharbeiten, zwei ältere Schauspieler, die ihre Berühmtheit im Wesentlichen diesem Film verdanken, aufwachen und erklären, dass sie einen Missbrauch erlitten haben, der ihnen jahrelang Angst und emotionales Unbehagen bereitet hat“, sagte Pippo Zeffirelli Der Guardian in einer Erklärung.
Die neue Akte bekräftigt die Vorwürfe gegen Zeffirelli und stellt fest, dass Hussey und Whiting „infolge einer großen Änderung der gesellschaftlichen Normen, die im Volksmund als ‚Me Too Movement‘ bekannt ist, davon überzeugt wurden, dass sie Opfer von Zeffirellis ‚Grooming‘ geworden waren.“ Als er noch minderjährig war, machte er sie zu unerlaubten Zielen seiner sexuellen Neigungen und begann zu glauben, dass die „Atmosphäre des Films“, die Zeffirelli als Entschuldigung dafür anführte, dass er darauf bestand, dass sie ohne Kleidung auftraten, nicht seiner echten künstlerischen Einbildung entspringe, sondern eher seiner eigenen sexuelles Verlangen.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
In der neuen Akte von Hussey und Whiting werden ihre Ansprüche gegen Zeffirelli bekräftigt, einschließlich des Vorwurfs der „Pflege“. (Evening Standard/Hulton Archive/Getty Images)
Wie Romaine im Namen seiner Kunden sagte: „Es ist eine Sache für sie, die Aufnahme von Bildern zu tolerieren, und das ist das beste Wort, das man verwenden kann: tolerieren, von denen Zeffirelli ihnen sagte, dass sie niemals öffentlich gezeigt würden und niemals jemand anderem als Zeffirelli gehören würden.“ , nicht einmal Fotos von ihrer Nacktheit haben“, aber „das Ganze dann im Jahr 2023 umzudrehen und daraus eine anzügliche Darstellung ihrer jugendlichen Intimbereiche zu machen, das war es, da wurde ihnen klar, dass das falsch war, das sollte nicht sein.“ . Und genau darum geht es in dieser Klage, die wirklich nichts mit dem zu tun hat, was 1968 geschah, außer als Hintergrund.
Der nächste Gerichtstermin für den Fall ist im Juni, wo Anwälte mit dem Richter im Rahmen einer Anhörung zur Fallmanagementkonferenz sprechen werden.