Wie ein Gericht erfuhr, bezahlte ein Mann ein junges Mädchen für Sex und schenkte ihr als Gegenleistung für sexuelle Gefälligkeiten ein kostenloses Tattoo.
Adrian Edwards, 57, aus Newport, Gwent, wurde in zwei Fällen für schuldig befunden, ein Kind für Sex bezahlt zu haben, in einem Fall jedoch für nicht schuldig.
Er behauptete, es habe keine finanzielle Vereinbarung zwischen ihm und dem damals 16-jährigen Opfer gegeben und behauptet, sie sei 18 Jahre alt gewesen, als sie zum ersten Mal miteinander geschlafen hätten.
Doch die Geschworenen des Newport Crown Court weigerten sich, seine Geschichte während eines Prozesses zu glauben, der am Montag (25. September) endete.
In der Verhandlung wurde festgestellt, dass Edwards mehrmals Geschlechtsverkehr und Oralsex mit dem Mädchen hatte. Die erste Begegnung fand im Tattoo-Studio des Angeklagten in Caerphilly statt.
Die Geschworenen hörten, das Opfer habe Edwards wegen einer Tätowierung „genervt“ und ihm gesagt, sie würde alles tun, Wales Online Berichte.
Staatsanwalt James Wilson beschrieb die Begegnung als „kalte Transaktion“ und fügte hinzu: „(Der Angeklagte) brachte sie in den Piercing-Raum, schloss die Türen ab und begann, sie zu berühren.“
„Er beugte sie über das Piercing-Bett und steckte seinen Penis in sie. Danach lachte er und fragte sie, welches Tattoo sie wollte.“
Dem Gericht wurde mitgeteilt, dass Edwards das Opfer regelmäßig für Sex bezahlte und dass sie das Geld unter anderem für den Kauf von Alkohol und Haarverlängerungen verwendete.
Sie trafen sich weiterhin, nachdem der Angeklagte in einem von ihm eröffneten Tattoo-Studio in Cardiff zu arbeiten begann, wie die Geschworenen erfuhren.
Herr Wilson sagte, Edwards habe die Beschwerdeführerin weiterhin für Sex bezahlt, nachdem sie 18 Jahre alt geworden war, die Jury habe sich jedoch nur mit den Ereignissen vor ihrem 18. Geburtstag befasst.
Das Opfer kontaktierte 2019 die Polizei und wurde zu ihren Vorwürfen gegen den Angeklagten befragt.
Edwards wurde zu einem freiwilligen Interview mit Detektiven eingeladen, an dem er teilnahm. Er behauptete, das Mädchen habe ihn vor dem Sex mehrmals um Geld gebeten und er habe 100 Pfund gegeben.
Er erzählte der Polizei: „Sie war überall auf mir. Sie kam auf mich zu, streichelte mich und küsste mich. Alles Mögliche. Ich dachte ‚Sie will offensichtlich mehr Geld‘.“
Der Angeklagte sagte, die Beziehung sei „völlig klinisch“ gewesen und beschrieb sich selbst als einen „starken Sexualtrieb“. Edwards gab zu, in der Vergangenheit Prostituierte benutzt zu haben.
Es wurde behauptet, er habe der Polizei gesagt, dass der Sex zwischen ihm und der Beschwerdeführerin „einvernehmlich“ gewesen sei, und dass er ihr gelegentlich Geld gegeben habe.
Er fügte hinzu: „Es wurden keine Worte gewechselt. Es war eine Verständigung.“
Edwards sagte der Polizei während des Interviews, dass er sich „ekelhaft vor sich selbst“ fühlte, aber nicht ansah, dass das, was er tat, so falsch war, sondern „es war wie bei einer Prostituierten“.
Er fügte hinzu: „Es schlug zwei Fliegen mit einer Klappe: Leidenschaft und ihr mit Geld aushelfen.“
Nach der Urteilsverkündung wurde dem Gericht mitgeteilt, dass der Angeklagte mehrfach vorbestraft sei, darunter Diebstahl durch einen Mitarbeiter im Jahr 1984, Tätowieren einer Person unter 18 Jahren im Jahr 2016 sowie andere Verkehrsdelikte, Diebstahl und Umgang mit gestohlenen Gütern.
Edwards wurde an eine Wohnsitzauflage geknüpft und gegen Kaution freigelassen, damit er am 26. Oktober zu seiner Verurteilung erscheinen konnte. Der Protokollführer Dyfed Thomas warnte den Angeklagten davor, dass dem Gericht alle Optionen zur Verurteilung offen stünden.