Die Ausgabenobergrenze, auch Anchoring genannt, sieht vor, dass Spitzenteams nur einen Teil des Betrags ausgeben dürfen, den der unterste Verein an TV-Geldern erhalten hat. Die Beschränkungen gelten für Transfers, Löhne und Agentengebühren, mit dem Ziel sicherzustellen, dass die Premier League wettbewerbsfähig bleibt und nicht von den reichsten Teams dominiert wird.
Siebzehn der 20 Spitzenklubs sollen dem Vorschlag grünes Licht gegeben haben. Weitere Gespräche sollen im Juni stattfinden, bevor er ab der Saison 2025/26 in Kraft tritt. United ist eine der drei Mannschaften, die gegen die Verankerung gestimmt haben, wobei Villa und Manchester City angeblich ebenfalls gegen die Pläne sind.
Es wird behauptet, dass die Entscheidung der Red Devils darauf zurückzuführen sei, dass sie Angst vor den Auswirkungen der Vorschriften auf die Wettbewerbsfähigkeit englischer Mannschaften in Europa hätten. Der Finanzexperte Kieran Maguire ist jedoch der Meinung, dass dies wahrscheinlich daran liegt, wie sich ihre Rivalen entwickeln können.
Sehen Sie sich das ganze Premier-League- und Champions-League-Drama an Entfalten Sie sich auf TNT Sports
Er sagte gegenüber Football Insider: „Der Widerstand einiger Vereine wie Manchester United gegen die Verankerungsregeln erscheint etwas seltsam.“ Basierend auf den Zahlen des letzten Jahres mit Southampton könnten Premier-League-Klubs immer noch über 600 Millionen Pfund pro Saison ausgeben dürfen. Das ist im Vergleich zum Rest Europas sehr konkurrenzfähig.
„Vereine aus der La Liga haben ihre eigenen Regeln zur Kostenkontrolle, und dennoch hindert das weder Real Madrid noch Barcelona daran, in Europa anzutreten. Daher denke ich, dass diese Vorbehalte, die größere Vereine wie Man United haben, viel eher mit ihrer Angst vor zusätzlicher Konkurrenz durch ambitionierte Vereine wie Newcastle und Villa zu tun haben.“