Lockdowns und Maskierung werden im neuen COVID-Bericht heftig kritisiert

In einem neuen Bericht wurde die Reaktion der Regierung auf die Coronavirus-Pandemie scharf kritisiert und es hieß, dass Lockdowns, Schulschließungen und Impfvorschriften „katastrophale Fehler“ seien, die dazu geführt hätten, dass viele Amerikaner das Vertrauen in öffentliche Gesundheitseinrichtungen verloren hätten.

Der Bericht, der diese Woche vom gemeinnützigen Committee to Unleash Prosperity (CTUP) veröffentlicht wurde, ist eine vernichtende Anklage gegen die Rolle der Regierung in der Krise und bietet zehn Lehren, die gelernt werden müssen, um zu verhindern, dass sich dieselben Fehler wiederholen.

Zu den Leitlinien gehören unter anderem die Einstellung aller verbindlichen Vereinbarungen oder Zusagen gegenüber der Weltgesundheitsorganisation (WHO), Amtszeitbeschränkungen für alle leitenden Positionen in Gesundheitsbehörden sowie die Einschränkung der Befugnisse der Gesundheitsbehörden, um sicherzustellen, dass sie ausschließlich beratender Natur sind und keine Befugnisse haben Gesetze oder Vorschriften erlassen.

Neue Studie ergab, dass COVID-Lockdowns das ADHS-Risiko bei 10-jährigen Kindern erhöhten

In dem Papier mit dem Titel „COVID Lessons Learned A Retrospective After Four Years“ heißt es, dass die Gewährung beispielloser Befugnisse an öffentliche Gesundheitsbehörden, von denen viele grundlegende bürgerliche Freiheiten streng einschränkten, wenig positiven Nutzen hatte und stattdessen dazu beitrug, Angst in der Öffentlichkeit zu schüren.

„Die gängige Meinung vor COVID war, dass Gemeinschaften am besten auf Pandemien reagieren, wenn das normale soziale Funktionieren der Gemeinschaft am wenigsten gestört wird“, schreiben die Autoren. „Während der Corona-Krise folgte das öffentliche Gesundheitssystem dem gegenteiligen Prinzip: Sie schürte und verstärkte absichtlich Angst, die zusätzlich zu den Schäden des Virus selbst enorme wirtschaftliche, soziale, bildungsbezogene und gesundheitliche Schäden verursachte.“

Der Bericht wurde von Scott Atlas, MD, einem Senior Fellow für Gesundheitspolitik an der Hoover Institution und Mitglied der Coronavirus Task Force des Weißen Hauses, Steve Hanke, Ph.D., einem Professor für angewandte Wirtschaftswissenschaften an der Johns Hopkins University, verfasst. Philip Kerpen, der Präsident des Committee to Unleash, und Casey B. Mulligan, Ph.D., Professor für Wirtschaftswissenschaften an der University of Chicago. Es stützt sich auf verschiedene Berichte und Forschungsarbeiten, die sich mit der Pandemie befasst haben.

Menschen in Autos nehmen am Ostersonntag an Gottesdiensten in der Daytona Beach Drive-in Christian Church teil, um während der Coronavirus-Pandemie soziale Distanzierung zu üben. (Paul Hennessy/SOPA Images/LightRocket über Getty Images)

„SARS-CoV2 war ein gefährliches Virus, aber eine ruhige, verhältnismäßige Reaktion hätte die Lehren aus früheren Grippepandemien gezogen und bestehende Pandemie-Reaktionspläne genutzt. Stattdessen breiteten sich die öffentliche Gesundheitsgemeinschaft und die Politiker von dem Moment an aus, als das Virus in Amerika entdeckt wurde.“ eine übergroße Botschaft der Angst und des Untergangs“, heißt es in der Zeitung.

Die Gruppe schrieb, dass die Lockdowns nicht dazu beigetragen hätten, die Zahl der Todesfälle wesentlich zu senken oder die Viruszirkulation zu stoppen, und dass sie, obwohl sie so zeitlich festgelegt seien, dass sie für den Rückgang der Viruswellen verantwortlich seien, „selten erkennbare vorübergehende Auswirkungen hatten“.

In Wirklichkeit sei eines der Ergebnisse, dass die Gesundheit der Menschen negativ beeinflusst worden sei, da medizinische Eingriffe abgesagt worden seien, was die Angst geschürt habe, schrieben sie.

Beispielsweise gab es von April 2020 bis Ende 2021 171.000 nicht-COVID-exzessive Todesfälle, während es in Schweden keine gab, einem Land, das trotz starkem Druck keinen Lockdown verhängte.

Menschen versammeln sich vor dem Loudon County Government Center vor einer Sitzung des Aufsichtsrats am Dienstag, dem 18. Januar 2022, in Leesburg, VA, um die Fortsetzung des Schulmaskenmandats zu unterstützen. In dem Bericht heißt es, dass die Maskierung kaum oder gar keinen Nutzen bei der Bekämpfung der Ausbreitung der Krankheit habe. (Foto von Matt McClain/The Washington Post über Getty Images)

COVID-AUSWIRKUNGEN: DIE MENSCHEN VERLOREN DURCH PANDEMIE-LOCKDOWNS DAS ZEITGEBINDE, SAGT EINE STUDIE

„Eine viel klügere Strategie als der Erlass von Lockdown-Anordnungen wäre gewesen, dem amerikanischen Volk die Wahrheit zu sagen, sich an die Fakten zu halten, die Bürger über die Abwägung der Risiken aufzuklären und den Einzelnen selbst entscheiden zu lassen, ob sie ihre Geschäfte offen halten oder nicht.“ sozial isolieren, zur Kirche gehen, ihre Kinder zur Schule schicken und so weiter“, schreiben die Autoren.

Sie schrieben, dass Schulschließungen den Kindern dramatischen und unwiderlegbaren Schaden zufügten. Im Frühjahr 2020 wurde über schlechtes Lernen, Schulabbruch, soziale Isolation, psychische Erkrankungen, Drogenmissbrauch, Selbstmordgedanken und 300.000 Fälle von Kindesmissbrauch berichtet, die nicht gemeldet wurden.

Sie schrieben außerdem, dass Masken nur einen geringen oder gar keinen Wert hätten und möglicherweise schädlich seien, da sie „die Ängste verstärkten, indem sie den irrationalen Glauben erweckten, ein unmaskiertes Gesicht stelle eine Bedrohung dar, was zu Konflikten und Spaltungen unter den Bürgern führte und bei Menschen mit hohem Risiko den falschen Eindruck erweckte, dass Masken eine Bedrohung seien.“ schützend, was möglicherweise dazu führt, dass manche Menschen einer Exposition ausgesetzt sind, die sie sonst vielleicht nicht hätten.“

Sie kritisierten die CDC dafür, dass sie „entgegen den Beweisen“ weiterhin zum Tragen von Masken riet. [and] untergräbt seine Glaubwürdigkeit.“

Auf wirtschaftlicher Ebene haben die Lockdowns laut Umfragedaten des Bureau of Labor Statistics (BLS) über 49 Millionen Amerikaner arbeitslos gemacht. Die vom Kongress genehmigten Arbeitslosengelder führten zu einer längeren Arbeitslosigkeit und einer damit verbundenen wirtschaftlichen Unterentwicklung.

Der Bericht kritisierte auch die Medien, Big Tech, die akademische Wissenschaft und die Gemeinschaft des öffentlichen Gesundheitswesens für die Unterdrückung der Debatte.

US-Präsident Joe Biden erhält seine aktualisierte COVID-19-Auffrischungsimpfung am 25. Oktober 2022 im South Court Auditorium auf dem Campus des Weißen Hauses. (Foto von Anna Moneymaker/Getty Images)

„Anthony Fauci, der Leiter der größten staatlichen Fördereinrichtung, hat ein Umfeld geschaffen, in dem es für die meisten medizinischen Experten sehr schwierig war, mit den vorherrschenden Narrativen über Abriegelungen, Masken oder überlastete Krankenhäuser zu brechen“, heißt es in dem Bericht.

„Die National Institutes of Health (NIH) wurden zum Hauptbefürworter der Lockdown-Politik, versäumten es jedoch, qualitativ hochwertige Studien zu wiederverwendeten Medikamenten und nicht-pharmazeutischen Interventionen durchzuführen.“

KLICKEN SIE, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

An anderer Stelle lobte der Bericht das Projekt Warp Speed ​​dafür, dass es in Rekordzeit wirksame Behandlungen und Impfstoffe mit monoklonalen Antikörpern entwickelt habe, versäumte es jedoch, deren Sicherheit zu bewerten. Die Autoren schrieben, dass die Mandate und die damit verbundene Druckkampagne falsch seien und die Einwilligung nach Aufklärung untergruben.

Die Autoren empfehlen dem Kongress und den Bundesstaaten, per Gesetz einen „Notfall im Bereich der öffentlichen Gesundheit“ zu definieren, mit strengen Beschränkungen der den Führungskräften übertragenen Befugnissen und Fristen, die eine Verlängerung der Gesetzgebung erfordern.

„Krisen entstehen, wenn Kontrollmechanismen und gut funktionierende Institutionen am dringendsten benötigt werden – und nicht, wenn sie verworfen und die Entscheidungsfindung an angebliche Experten wie Francis Collins ausgelagert werden sollten, der Jahre später beiläufig ein völlig falsches Entscheidungskalkül gestand“, schrieben sie.