Künstliche Intelligenz wird weltweit bis zu 60 % der Arbeitsplätze beeinträchtigen, warnt der IWF. Ist IHRE Arbeit also gefährdet?

Künstliche Intelligenz könnte bald mehr als die Hälfte aller Arbeitsplätze im Vereinigten Königreich betreffen, warnt eine neue Studie des IWF.

Weltweit dürften 40 Prozent aller Berufe von KI betroffen sein.

In fortgeschrittenen Volkswirtschaften wie dem Vereinigten Königreich werden die Auswirkungen jedoch voraussichtlich noch ausgeprägter sein: 60 Prozent aller Arbeitnehmer spüren die Auswirkungen.

Der IWF warnt davor, dass die Computerautomatisierung selbst bei positiven Auswirkungen der KI wahrscheinlich zu einer Ungleichheit des Wohlstands führen wird.

In hochbezahlten Berufen werden die Löhne durch KI steigen, während bei schlechter bezahlten Berufen ein erhebliches Risiko von Lohnkürzungen und Entlassungen besteht.

Die explosionsartige Entwicklung der KI in den letzten Jahren wird häufig mit der industriellen Revolution verglichen, da sie potenziell Auswirkungen auf die Beschäftigung hat.

Anders als bei der Entwicklung der Dampfmaschine droht die KI jedoch, hochqualifizierte intellektuelle Arbeitskräfte zu ersetzen.

Kristalina Georgieva, geschäftsführende Direktorin des IWF und Mitautorin der Studie, sagt: „Wir stehen am Rande einer technologischen Revolution, die die Produktivität ankurbeln, das globale Wachstum ankurbeln und die Einkommen auf der ganzen Welt steigern könnte.“

„Aber es könnte auch Arbeitsplätze ersetzen und die Ungleichheit verstärken.“

Frühere Studien zu den Auswirkungen von KI auf die Beschäftigung konzentrierten sich darauf, wie „exponiert“ ein Arbeitsplatz der KI ausgesetzt ist.

Damit ist gemeint, wie viele Aufgaben, die einen Job ausmachen, durch künstliche Intelligenz erledigt werden könnten.

Diese neue Studie unterteilt Arbeitsplätze in drei Kategorien: Arbeitsplätze, die nicht der KI ausgesetzt sind, Arbeitsplätze, die gefährdet sind, aber durch KI unterstützt werden, und Arbeitsplätze, die gefährdet sind und durch die KI nicht unterstützt werden.

Beispielsweise ist es sehr wahrscheinlich, dass Büroangestellte wie Sekretärinnen und Sachbearbeiter durch KI ersetzt werden, da die meisten ihrer Tätigkeiten von Maschinen erledigt werden könnten.

Dies bedeutet, dass sie eine hohe Exposition und eine geringe „Komplementarität“ aufweisen.

Andererseits sind Richter auch in hohem Maße der KI ausgesetzt, da ein großer Teil der Textanalyse, die bei ihrer Arbeit erforderlich ist, automatisiert werden könnte.

Da es jedoch unwahrscheinlich ist, dass wir Richter durch Computer ersetzen, wird KI sie wahrscheinlich eher produktiver machen als sie ersetzen.

Im Vereinigten Königreich sind die Berufsgruppen, die am wahrscheinlichsten positiv oder negativ von KI betroffen sind, Fachkräfte, Manager und Bürokräfte.

Es ist jedoch am wahrscheinlichsten, dass die Mitarbeiter im Büro und im technischen Service durch KI ersetzt werden.

Fach- und Führungskräfte werden zwar höchstwahrscheinlich von KI betroffen sein, es ist jedoch wahrscheinlicher, dass sie positive Auswirkungen haben.

Diese Ergebnisse spiegeln eine frühere Studie des Bildungsministeriums wider, in der festgestellt wurde, dass Angestellte am ehesten durch KI ersetzt werden.

Die Studie ergab, dass Buchhalter, Berater und Psychologen zu den Berufen gehörten, die am ehesten durch Computer verdrängt wurden.

Sportler, Dachdecker und Stahlbauer galten hingegen als am wenigsten gefährdet durch KI.

Laut IWF dürften diese Unterschiede die Ungleichheit im Vereinigten Königreich und im Ausland verstärken.

Frau Georgieva sagt: „Es könnte zu einer Polarisierung innerhalb der Einkommensklassen kommen, wobei Arbeitnehmer, die KI nutzen können, einen Anstieg ihrer Produktivität und Löhne verzeichnen – und diejenigen, die das nicht können, zurückfallen.“

Die Studie warnt davor, dass Berufe mit hoher Exposition wahrscheinlich mit geringeren Löhnen und dem Verlust von Arbeitsplätzen zu kämpfen haben.

Jobs mit hoher Bekanntheit und hoher Komplementarität werden jedoch eine Gehaltserhöhung verzeichnen, da sie mit KI produktiver werden.

Da die Arbeitsplätze, die am besten dafür geeignet sind, den größtmöglichen Nutzen aus der KI zu ziehen, bereits besser bezahlt sind, dürfte sich die Lohnlücke zwischen den Besten und den Schlechtesten in der Gesellschaft vergrößern.

„In den meisten Szenarien wird KI wahrscheinlich die allgemeine Ungleichheit verschlimmern, ein besorgniserregender Trend, den politische Entscheidungsträger proaktiv angehen müssen, um zu verhindern, dass die Technologie die sozialen Spannungen weiter anheizt“, sagt Frau Georgieva.

Die Studie ergab auch, dass Frauen und Personen mit Hochschulbildung am positivsten von KI betroffen sein werden.

Diese Trends werden sich auf der internationalen Bühne widerspiegeln, da die Volkswirtschaften, die am besten für die Nutzung von KI geeignet sind, ein schnelles Wachstum verzeichnen und ärmere Länder zurücklassen werden.

Der Bericht stellte fest, dass nur 26 Prozent der Arbeitsplätze in Ländern mit niedrigem Einkommen KI ausgesetzt sind, da dort ein höherer Anteil von Menschen in Handarbeit und in der Landwirtschaft beschäftigt ist.

In Indien beispielsweise sind über zwei Drittel aller Arbeitsplätze nicht von KI betroffen.

Dies bedeutet zwar, dass es unwahrscheinlich ist, dass die Bevölkerung ihren Arbeitsplatz durch Computerautomatisierung verliert, es bedeutet aber auch, dass die wirtschaftsfördernden Auswirkungen der Automatisierung wahrscheinlich begrenzt sind.

Auf der Rangliste des IWF zur KI-Vorbereitung – einem Maß dafür, wie gut die Politik eines Landes darauf vorbereitet ist, das Beste aus der KI zu machen – liegen Singapur und die USA an der Spitze.

Großbritannien liegt auf dem fünften Platz, nur knapp hinter Japan und Deutschland, während Indien und andere Schwellenländer dahinter zurückliegen.

Frau Georgieva sagt: „Für die Länder ist es von entscheidender Bedeutung, umfassende soziale Sicherheitsnetze einzurichten und Umschulungsprogramme für schutzbedürftige Arbeitnehmer anzubieten.“

„Auf diese Weise können wir den Übergang zur KI integrativer gestalten, Lebensgrundlagen schützen und Ungleichheit eindämmen.“