Kommission schlägt Verbot „unsicherer“ Lebensmittelzusatzstoffe im Zusammenhang mit Krebsrisiko vor – EURACTIV.com


Die Europäische Kommission wird den Mitgliedstaaten vorschlagen, Titandioxid (E171), einen gängigen Lebensmittelzusatzstoff, aus der Unionsliste der Lebensmittelzusatzstoffe zu streichen, nachdem er von der Europäischen Agentur für Lebensmittelsicherheit (EFSA) als unsicher eingestuft wurde.

Unter Betonung, dass die Priorität der Kommission die „Gesundheit ihrer Bürger und die Sicherheit der von ihnen verzehrten Lebensmittel und der von ihnen verwendeten Produkte“ ist, bestätigte ein Sprecher der Kommission am Donnerstag (6. Mai) die Nachricht des Vorschlags.

Auch Gesundheitskommissarin Stella Kyriakides bestätigte, dass die Kommission ein Verbot des Zusatzstoffs vorschlagen werde Twitter, fügt hinzu, dass dVerhandlungen mit den Mitgliedstaaten beginnen in diesem Monat.

Da die EFSA jedoch keine unmittelbaren und akuten Gesundheitsbedenken festgestellt hat, werden keine Maßnahmen sofort wirksam.

Stattdessen werde mit den EU-27-Staaten eine angemessene Übergangsfrist diskutiert, um bei Bedarf eine Substitution der Substanz zu ermöglichen, sagte der Sprecher.

„Das weitere Vorgehen wird in den nächsten Wochen mit den Mitgliedstaaten im Hinblick auf eine möglichst baldige Verabschiedung einer Maßnahme besprochen“, so der Sprecher weiter.

E171 wird häufig als Farbstoff in einer Reihe von Lebensmitteln wie Kuchen und Gebäck, Süßwaren und Nahrungsergänzungsmitteln verwendet. Es hat keine ernährungsphysiologischen oder funktionellen Vorteile in Lebensmitteln.

Der Vorschlag der Kommission geht auf die Veröffentlichung des neuen wissenschaftlichen Gutachtens der EFSA zu E171 am Donnerstag (6. Mai) zurück.

In dem Gutachten wurde festgestellt, dass der Stoff angesichts einer Reihe von Unsicherheiten im Zusammenhang mit der Genotoxizität des Stoffes bei der Verwendung als Lebensmittelzusatzstoff nicht mehr als sicher angesehen werden kann.

Genotoxizität bezeichnet die Fähigkeit einer chemischen Substanz, die DNA, das Erbgut von Zellen, zu schädigen, was dann zu krebserzeugenden Wirkungen führen kann.

Die Nachricht wurde von Kampagnengruppen allgemein begrüßt, darunter Safe Food Advocacy Europe (SAFE), eine Verbraucherschutzgruppe, die sich seit mehreren Jahren gegen den Einsatz von E171 einsetzt.

Floriana Cimmarusti, Generalsekretärin von SAFE, sagte, dass „von Verbrauchern, NGOs und Europaabgeordneten seit Jahren Warnungen ausgesprochen werden, wobei das Wohl der europäischen Verbraucher und insbesondere die Gesundheit unserer Kinder, die in ihren Lebensmitteln giftige Zusatzstoffe zu sich nehmen, im Mittelpunkt steht auf täglicher Basis“ und fügt hinzu, dass die Gruppe begrüßt, dass die EFSA „endlich potenzielle Gefahren im Zusammenhang mit dem Konsum anerkennt“.

„Wir vertrauen jetzt darauf, dass die Europäische Kommission entsprechende Maßnahmen ergreift, wobei die Gesundheit der Verbraucher im Mittelpunkt ihrer Entscheidungen steht“, fügte sie hinzu.

Camille Perrin, Senior Food Policy Officer bei der europäischen Lebensmittelverbraucherorganisation BEUC, sagte, sie glaube, dass E171 „keinen Platz in unseren Lebensmitteln hat“.

„Mit einem weiteren Beweis dafür, dass der Zusatzstoff Sicherheitsbedenken aufwirft, ist es ein Kinderspiel, dass Regierungen sein Verbot für die Verwendung in Lebensmitteln in der gesamten EU unterstützen müssen“, sagte sie.

Perrin wies darauf hin, dass die Verbrauchergruppe bereits 2019 die Alarmglocke über die Sicherheit von Titandioxid geschlagen habe, und beklagte, dass die EU bei E171 nicht schneller vorgegangen sei.

„Wir wünschen uns, dass die EU-Politiker früher handeln und dem Beispiel Frankreichs folgen, wo E171 seit Januar 2020 aufgrund des Vorsorgeprinzips für die Verwendung in Lebensmitteln verboten ist“, sagte sie und betonte, dass der Zusatzstoff rein ästhetischen Zwecken dient.

„Die Erfahrungen aus Frankreich zeigen, dass Lebensmittelhersteller auf diese weiße Farbe in ihren Produkten verzichten können, viele haben sie bereits aus ihren Rezepturen entfernt. Jetzt ist es an der Zeit, diesen Zusatzstoff in der gesamten EU zu verbieten“, betonte sie.

Auf Anfrage von EURACTIV sagte ein Sprecher von FoodDrinkEurope, einer Organisation, die die europäische Lebensmittel- und Getränkeindustrie vertritt, dass „die Sicherheit der Verbraucher und unserer Produkte für die Lebensmittelindustrie von größter Bedeutung ist“.

Daher sagte der Sprecher, dass die Organisation „die Bewertung der EFSA zur Kenntnis nimmt, die wir im Detail analysieren werden“.

„Die europäische Lebensmittel- und Getränkeindustrie hält alle europäischen Rechtsvorschriften ein und wird im Anschluss an diese Bewertung in Übereinstimmung mit jeder weiteren Risikomanagemententscheidung handeln“, fügten sie hinzu.

[Edited by Zoran Radosavljevic]





Source link

Leave a Reply