Aidos Sarym, Mitglied des kasachischen Parlaments, analysiert die kürzlich verabschiedete Resolution des Europäischen Parlaments „EU-Strategie für Zentralasien: Neue Chancen für eine stärkere Partnerschaft“.
Aidos Sarym ist ein Abgeordneter der Mazhilis (der Unteren). Kammer des Parlaments der Republik Kasachstan) und fungiert als Sekretär von sein Ausschuss für internationale Angelegenheiten, Verteidigung und Sicherheit.
Am 17. Januar stimmte das Europäische Parlament (EP) für die Annahme der Resolution „EU-Strategie für Zentralasien: Neue Chancen für eine stärkere Partnerschaft“.
Die Resolution, ein geplantes Dokument des Europäischen Parlaments, spiegelt die Einschätzung der Abgeordneten zur Umsetzung der neuen EU-Strategie für Zentralasien wider.
Zu diesem Zweck haben die Gesetzgeber wiederholt Kasachstan und andere Länder der Region besucht. Bei der Ausarbeitung des Dokuments wurden die Meinungen offizieller Vertreter und des Zivilsektors in Zentralasien berücksichtigt.
Meiner Meinung nach weicht die EP-Resolution zu Zentralasien 2024 im Ton von ähnlichen Dokumenten aus vergangenen Jahren ab.
Dieses Dokument ist das erste Mal, dass Zentralasien als eine Region anerkannt wird, die ihre regionale Identität erfolgreich geformt hat, mit unabhängigen Positionen zu bestimmten Fragen der aktuellen internationalen und regionalen Beziehungen und einheitlichen regionalen Möglichkeiten in den Bereichen Handel, Investitionen, Wirtschaft und Innovation.
Das Europäische Parlament ist sich der Konvergenz globaler und regionaler Herausforderungen und Bedrohungen für die Europäische Union und Zentralasien bewusst, die neue Möglichkeiten für eine langfristige, strukturierte und für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit schaffen.
In diesem Zusammenhang fordert der europäische Gesetzgeber die Europäische Union auf, ihr Engagement mit Zentralasien angesichts seiner „geostrategischen Bedeutung“ zu intensivieren und strategische Partnerschaften mit den zentralasiatischen Staaten durch eine verstärkte politische und wirtschaftliche Zusammenarbeit zu fördern.
Ich kann die Forderung der Abgeordneten nach einem verstärkten Engagement zwischen der Europäischen Union und den zentralasiatischen Staaten nur begrüßen.
Tatsächlich gibt es viele neue Wege, auf denen wir stärkere Partnerschaften anstreben sollten, etwa beim grünen und digitalen Wandel, im Transport- und Logistikbereich, einschließlich der Entwicklung des Mittleren Korridors, und bei kritischen Rohstoffen, um nur einige zu nennen.
Es ist jedoch klar, dass wir uns in der Frage der sogenannten „politischen Verfolgung“ und der „politischen Gefangenen“ nicht einig sind.
In der kasachischen Gesetzgebung gibt es kein Dekret, Gesetz oder normatives Dokument, das die Verfolgung von Bürgern wegen bestimmter politischer Ansichten erlaubt. Darüber hinaus verbietet die Verfassung die Zensur im Land.
Im Gegenteil möchte ich betonen, dass die Reformen Kasachstans das System des Schutzes der Menschenrechte sowie der Meinungs- und Versammlungsfreiheit gestärkt haben.
Unser Parlament wird zu einer Plattform für aktive politische Debatten und die Äußerung polarisierter Meinungen zu Themen, die für unser Volk von Bedeutung sind. Der Grundsatz der Rechtsstaatlichkeit – die Unabhängigkeit und Professionalität der Justiz – wird konsequent gestärkt.
Die Hauptaufgabe Kasachstans besteht heute darin, die Kultur der Rechtsstaatlichkeit zu stärken. Die strikte Durchsetzung von Recht und Ordnung muss die gleiche Anwendung des Gesetzes für alle – ohne Ausnahme – gewährleisten. Dafür strebt und arbeitet Kasachstan jeden Tag.
Jeder Verstoß gegen das Gesetz ist strafbar. Politische Ansichten und ideologische Vorlieben der Menschen haben nichts mit Recht und Ordnung zu tun. Nach der Entscheidung des Gerichts haben alle in der Resolution des Europäischen Parlaments aufgeführten Personen gegen das Gesetz verstoßen und werden dafür zur Verantwortung gezogen.
Aufrufe zum Sturz der verfassungsmäßigen Ordnung, zum gewaltsamen Machtwechsel, zur Anstiftung und Finanzierung extremistischer Aktivitäten – mit anderen Worten zur Untergrabung der verfassungsmäßigen Ordnung – werden nach den Gesetzen westlicher Länder streng verfolgt.
In den Vereinigten Staaten (18 USC § 2383) können solche Straftaten eine Freiheitsstrafe von 10 Jahren nach sich ziehen. Ähnliche Strafen werden in Europa verhängt, darunter in Deutschland und Frankreich.
Die Doppelmoral einzelner Europaabgeordneter ist mir und meinen Kollegen bei den Mazhilis seit langem bekannt. Im Allgemeinen werden sie als Teil der etablierten Kultur im europäischen Gesetzgeber wahrgenommen.
Die europäischen Strafverfolgungsbehörden bemühen sich derzeit um die Beseitigung solcher Praktiken, insbesondere angesichts des anhaltenden Korruptionsskandals im Europäischen Parlament, der allen bekannt ist.
Der Ruf dieser Gesetzgeber ist aufgrund finanzieller und anderer Unregelmäßigkeiten, einschließlich Verbindungen zu externen Einflussgruppen, seit langem geschädigt.
Meine Kollegen und ich beobachten diesen Prozess mit Sorge.
Wir hoffen auf die Objektivität der europäischen Strafverfolgungsbehörden und Gerichte, um den Ruf dieser wichtigen gesetzgebenden Institution Europas wiederherzustellen.