John Cleese kritisiert GB News und Ofcom wegen der Verbreitung von „Turbokrebs“-Verschwörungsbehauptungen | Promi-News | Showbiz und Fernsehen

John Cleese hat die Behauptungen von GB News-Moderator Neil Oliver über einen Zusammenhang zwischen Coronavirus-Impfungen und einem Anstieg der Krebsfälle zurückgewiesen. Der Moderator wurde von Ofcom freigesprochen, das erklärte, dass er eine persönliche Meinung äußerte, aber der 84-jährige Komiker John bezeichnete die Entscheidung, ihn zu entlasten, als „Katastrophe“.

Er retweetete einen Kommentar des Podcast-Stars von The News Agents, Jon Sopel, der als Reaktion auf die Entscheidung wütend war: „Tut mir leid. Das ist verrückt.“ In dem Tweet heißt es weiter: „Ein Moderator eines Nachrichtensenders nutzt die Plattform, um eine Verschwörungstheorie über Krebs bei Kindern im Zusammenhang mit Impfstoffen zu verbreiten, die unbegründet ist, und das OFCOM sagt, das sei in Ordnung.“

„Wenn Fakten auf einem Nachrichtensender keine Rolle spielen, wo sind wir dann?“ John antwortete daraufhin mit einer Schimpftirade über „schreckliche“ Medienquellen und schrieb: „Ich stimme Jon Sopel völlig zu. Meine Sendung über die britische Presse, ‚The Dinosaur Hour‘, hat mich gelehrt, dass der Grund dafür liegt, dass unser Fernsehen so viel vertrauenswürdiger ist als unser schreckliches.“ Presse ist, dass es eine gute unabhängige Regulierungsbehörde gab – OFCOM.“

Doch dann rief er aus: „Plötzlich funktioniert es unter diesen schrecklich korrupten Tories nicht mehr. Eine Katastrophe droht.“ In Johns zehnteiliger Serie, die derzeit auf der Website von GB News zu sehen ist, führte er einige schwierige Gespräche aus dem Heiligtum einer Burg aus dem 12. Jahrhundert.

In einer Folge fragte der Fawlty Towers-Schauspieler Professor Steven Barnett, ob die Regierung härter gegen die Medien vorgehen und Ofcom reformieren sollte. Das erneute Ansprechen des Problems auf Twitter löste eine lebhafte Debatte aus, wobei einige Social-Media-Nutzer John sagten, dass sie anderer Meinung seien und glaubten, er sei „gefallen“.

Andererseits hatte er auch klare Unterstützer, und ein Fan fragte sich: „Glauben Sie jemals, dass wir gerade in einem Comedy-Sketch leben, der vom Boden des Schneideraums weggelassen wurde?“

Während ein anderer meinte, er neige dazu, „die Tories für alles verantwortlich zu machen“, konterte ein Dritter, dass sie das Gefühl hätten, dass die Korruption seit der Machtübernahme der Konservativen stark zugenommen habe.

Ein Tweeter mischte sich ein und fragte: „Hast du jemals gedacht, dass du diesen Kampf im Ruhestand ausfechten würdest, John? Ich bin einfach froh, dass wir so namhafte Persönlichkeiten wie dich auf unserer Seite haben.“

Der GB News-Segment, der so viel Spaltung ausgelöst hatte, wurde am 13. Januar ausgestrahlt und bei Ofcom gingen 70 Beschwerden über den Impfgegner Neil Oliver ein.

Der Moderator, ein früherer BBC-Historiker, hatte behauptet: „Während junge Menschen tot umfallen und ansonsten gesunde Menschen jeden Alters in noch nie dagewesener Zahl an Herzkrankheiten und Turbokrebs erkranken, hat unser alter Freund Pfizer einen Teil seiner kürzlich erworbenen Mittel ausgegeben.“ Riesige Vermögenskaufunternehmen, die Medikamente zur Behandlung von Herzkrankheiten und Turbokrebs entwickeln.

„Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber bis vor ein paar Monaten hatte ich noch nie von Turbokrebs gehört.“

Ofcom veröffentlichte jedoch eine Erklärung, in der es heißt: „Im Einklang mit der Meinungsfreiheit erlauben unsere Regeln den Rundfunkveranstaltern, kontroverse Themen und Themen zu behandeln.“

„Wir sind uns bewusst, dass diese kurzen Kommentare die persönliche Meinung des Moderators widerspiegelten und das Publikum nicht wesentlich in die Irre führten. Wir werden dies daher nicht weiter verfolgen.“

source site

Leave a Reply