Drücken Sie Play, um diesen Artikel anzuhören
Tommaso Grossi ist Policy Analyst im Programm „Social Europe and Well-Being“ am European Policy Centre. Die geäußerten Meinungen sind seine eigenen und nicht die seines Arbeitgebers. Niccolò Barca ist ein freiberuflicher Journalist und Fotograf mit Sitz in Rom.
Ausgelöst durch den vorzeitigen Sturz des scheidenden italienischen Ministerpräsidenten Mario Draghi war das Ergebnis der Wahlen in Italien im September vorhersehbar. Die rechtsextreme Koalition aus Brüdern von Italien, der Lega und einer im Niedergang befindlichen Forza Italia erzielte einen unanfechtbaren Sieg, während die von den Grünen und der Italienischen Linken (SI) unterstützte Mitte-Links-Demokratische Partei (PD) noch schlechter abschneidet als erwartet .
Der kürzeste Wahlkampf in der Geschichte Italiens endete zum dritten Mal in neun Jahren damit, dass die Partei belohnt wurde, die dem Establishment am besten entgegenzutreten schien. Und ähnlich wie die M5S im Jahr 2013 und die Liga im Jahr 2018 sind die Brüder von Italien nun aus dem politischen Rand herausgetreten, um die größte Partei im Parlament zu werden.
Seitdem ist viel über sie geschrieben worden, aber es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass der rechte Flügel das ist, was er ist, teilweise wegen dem, was der linke Flügel ist – und es lohnt sich zu untersuchen, warum die Linke so spektakulär daran gescheitert ist, sich als glaubwürdiger Kandidat zu präsentieren .
Das „soziale Defizit“ der Mitte-Links-Parteien in ganz Europa ist kaum neu. Die Sozialdemokraten haben einen raschen Übergang zur Mitte der Sozial- und Bürgerrechte vollzogen und sind in der Wirtschaftspolitik noch weiter nach rechts geschwenkt. Darin ist Italien nicht anders, wobei die PD ein klassisches Beispiel für diese Verschiebung ist.
In den letzten zehn Jahren hat sich die PD oft für eine Mischung von Politiken eingesetzt, sich für eine kleinere Regierung ausgesprochen und den Markt als das beste Instrument für die effiziente Zuweisung von Leistungen und Arbeitsplätzen präsentiert.
Wie überall in Europa ist die Parteimitgliedschaft sowie ihr Stimmenanteil unter Arbeitern und Arbeitslosen stetig zurückgegangen, wobei die Unterstützung für die PD nun mit dem Bildungsniveau und dem Einkommen zunimmt. Die PD ist damit zur Partei der Gutverdiener, Städter und Freiberufler geworden.
Unterdessen versuchte die Partei erst kürzlich, sich von der ehemaligen Führung von Matteo Renzi zu distanzieren, der seine Politik an der New Labour des ehemaligen britischen Premierministers Tony Blair orientierte – und dies mehr in der Rhetorik als in der Praxis.
Unter der Führung von Enrico Letta zeigte das Programm der PD im jüngsten Wahlkampf nur zaghafte Anzeichen einer Korrektur und zeigte nur eine etwas tiefere Besorgnis über die Einkommensungleichheit. Letta drängte auf Vorschläge für einen Mindestlohn und ein ehrgeiziges Sozialwohnungssystem – aber diese Maßnahmen waren zu wenig und zu spät. Sie wurden auch von der Entscheidung der Partei überschwemmt, ihren Wahlkampf faul als Kampf zwischen ihr und dem Faschismus darzustellen.
Der Aufbau einer glaubwürdigen politischen und sozialen Vision, die sowohl alte als auch neue Wähler inspirieren könnte, scheint nie wirklich als Strategie in Betracht gezogen worden zu sein. Stattdessen dachte die Partei, sie könne sich einfach auf die Ängste der Menschen verlassen. Niemand kann wirklich sagen, dass er überrascht war, dass sich diese Strategie nicht ausgezahlt hat, also warum wurde sie überhaupt übernommen?
Man könnte argumentieren, dass eine Politik, die einst mit der Sozialdemokratie verbunden war, zunehmend im Widerspruch zur Ideologie der herrschenden Klasse der PD steht, die von linken Wählern unweigerlich als eine Partei angesehen wird, die im Establishment und der Elite verwurzelt ist und nicht in der Lage – oder nicht willens – ist, eine zu vertreten viel breitere Wählerbasis.
In der Regierung sein ist auch für die PD sehr wichtig geworden, die ihre Strategie jetzt darauf ausrichtet, mit praktisch jedem Rivalen Allianzen bilden zu können. Um in eine Koalitionsregierung eintreten zu können, haben die meisten Parteieliten lange die Idee verteidigt, dass sich die PD auf vage, gemäßigte Positionen konzentrieren sollte. Und um dies zu untermauern, wird der Zentrismus des französischen Präsidenten Emmanuel Macron oft als Erfolgsrezept dargestellt, während die Wahlniederlage des ehemaligen britischen Labour-Chefs Jeremy Corbyn im Jahr 2019 als Beispiel dafür angeführt wird, was passiert, wenn sozialdemokratische Parteien zu weit nach links gehen.
Schließlich hat Enrico Letta auch kein Bündnis mit dem natürlichen Verbündeten der PD, der M5S, geschlossen – ausdrücklich begründet durch die Rolle der Partei in der Krise, die Draghis Regierung das Ende bereitete.
Lettas andere Option war ein Bündnis mit den ehemaligen PD-Mitgliedern Carlo Calenda und Matteo Renzi, deren zentristischer „dritter Pol“ viele ehemalige Mitglieder von Silvio Berlusconis Forza Italia in seinen Reihen willkommen hieß. Calendas Action-Party verbarg sorgfältig einen viel verachteten Renzi und schnitt besser ab, als viele erwartet hatten. Aber seine Vetos gegen andere mögliche Mitglieder der Koalition – die seiner Ansicht nach schuldig waren, Draghis Regierung behindert zu haben oder zu weit links zu stehen – zerstörten alle Chancen auf ein Bündnis mit der PD.
In seiner Rücktrittsrede als Parteivorsitzender machte Letta die M5S für den Sieg der Rechten verantwortlich – aber das ist nur ein weiteres Zeichen dafür, dass die PD nicht bereit ist, sich mit ihren eigenen Mängeln auseinanderzusetzen, die sie seit 2014 fünf Millionen Stimmen gekostet haben. Stattdessen, was die PD eigentlich ist Jetzt braucht es eine ernsthafte und allumfassende Analyse seiner Fehler, nicht eine oberflächliche Lektüre dessen, was die Italiener eher wählen werden.
Während die Parteiführer darüber streiten, ob sie zu links oder zu zentristisch seien, steht die PD nun an einem Scheideweg. Diese Wahl war die niedrigste Wahlbeteiligung in der Geschichte Italiens, da 36,2 Prozent der wahlberechtigten Bevölkerung keine Partei finden konnten, die ihre Bedürfnisse und Interessen vertritt. Darüber hinaus sind Umverteilungsfragen, Umweltschutz und Bürgerrechte, wie Umfragen zeigen, für viele Italiener nach wie vor ein zwingendes Anliegen.
So werden wir bald sehen, ob die PD fähig oder willens ist, mit Nachdruck für diese Wähler zu kämpfen und ihren Rechtsruck endlich umzukehren, um die Interessen derer zu verteidigen, die sie lange zurückgelassen hat.