JERUSALEM – Seit Monaten argumentieren Menschenrechtsaktivisten, dass Israel eine moralische und rechtliche Pflicht hat, Millionen von Palästinensern, die unter israelischer Besatzung leben, zu impfen. Monatelang widerstand Israel diesem Argument und impfte nur etwa 130.000 Palästinenser mit einer Arbeitserlaubnis in Israel.
Am Freitagmorgen ging die neue israelische Regierung ein Stück weit, um ihren Kritikern zu antworten, und kündigte einen Deal an, um die Palästinensische Autonomiebehörde zwischen einer Million und 1,4 Millionen Impfstoffdosen zu liefern. Im Gegenzug sollte die Behörde Israel die gleiche Anzahl von Dosen geben, sobald im Herbst der eigene Vorrat von Pfizer-BioNTech eintraf.
Aber nur wenige Stunden später zerriss die Behörde die Vereinbarung und schickte ungefähr 100.000 Dosen zurück, die Israel früher am Tag geliefert hatte, inmitten einer öffentlichen Meinungsverschiedenheit zwischen der israelischen und der palästinensischen Führung darüber, ob die Impfstoffe zu kurz vor ihrem Verfallsdatum waren oder nicht.
Ein Sprecher der Behörde, Ibrahim Melhem, sagte, dass die Spezifikationen der Dosen nicht der Vereinbarung entsprachen und dass sie zu nahe am Verfallsdatum seien, um rechtzeitig verabreicht zu werden.
Die Behörde werde stattdessen auf eine direkte Lieferung von vier Millionen neuen Impfstoffen von Pfizer-BioNTech später im Jahr warten, sagte Melhem.
Ein israelischer Beamter, der anonym bleiben wollte, weil er nicht berechtigt war, öffentlich zu sprechen, sagte, dass die erste Dosis der Dosen Anfang Juli auslaufen würde, und sagte, dass dies dem palästinensischen Gesundheitspersonal genügend Zeit geben würde, sie zu verabreichen.
Der Beamte fügte hinzu, dass der Behörde das Verfallsdatum der Impfstoffe bekannt gewesen sei, bevor sie ihrer Lieferung zugestimmt habe, und sagte, die Behörde habe den Deal nur deshalb aufgegeben, weil sie von Palästinensern dafür kritisiert worden sei, zugestimmt zu haben, Impfstoffe zu erhalten, die als minderwertig angesehen werden.
Der Beamte sagte auch, dass keine der verbleibenden Dosen weniger als zwei Wochen vor ihrem Verfallsdatum geliefert worden wäre.
Die Verhandlungen über das Abkommen begannen vor einigen Monaten im Geheimen, bevor die neue Regierung von Naftali Bennett die von Benjamin Netanyahu ablöste, der am vergangenen Sonntag im Parlament durch eine knappe Abstimmung ersetzt wurde.
Die Ankündigung folgt monatelangen Debatten darüber, ob Israel, wo eine erfolgreiche Impfstoffkampagne eine weitgehend post-pandemische Realität geschaffen hat, die Verantwortung trägt, Palästinenser im Westjordanland und im Gazastreifen, wo die Infektionsraten weitaus höher sind, mit Impfstoffen zu versorgen.
Im Februar und März gab Israel mehr als 100.000 Palästinensern, die als Tagelöhner in Israel arbeiten, Impfstoffe, weigerte sich jedoch, Millionen anderer Palästinenser zu impfen, die unter irgendeiner Form israelischer Kontrolle im Westjordanland und im Gazastreifen leben.
Stattdessen bestellte die Palästinensische Autonomiebehörde mehrere Hunderttausend Impfstoffdosen von der globalen Sharing-Initiative Covax und mehrere Millionen von Pfizer-BioNTech. Unabhängig davon spendeten die Vereinigten Arabischen Emirate Zehntausende Dosen des russischen Sputnik-V-Impfstoffs an Palästinenser in Gaza.
Israelische Beamte sagten, dass die Osloer Abkommen, die in den 1990er Jahren unterzeichneten Interimsabkommen zwischen Israel und palästinensischen Führern, der Palästinensischen Autonomiebehörde die Verantwortung für ihr eigenes Gesundheitssystem übertragen.
Menschenrechtsaktivisten stellten jedoch fest, dass andere Teile des Oslo-Abkommens von Israel verlangen, während einer Epidemie mit der palästinensischen Führung zusammenzuarbeiten, während die Vierte Genfer Konvention eine Besatzungsmacht verpflichtet, sich mit den lokalen Behörden abzustimmen, um die öffentliche Gesundheit in einem besetzten Gebiet aufrechtzuerhalten, auch während Epidemien .
Israel kontrolliert alle Importe in das Westjordanland, von denen die meisten unter vollständiger israelischer Kontrolle stehen, und teilt die Kontrolle über die Importe nach Gaza mit Ägypten.
Diejenigen, die Israels offizielle Position zu den Spenden akzeptierten, sagten, die Weigerung der Behörde, die Impfstoffe anzunehmen, habe Behauptungen entkräftet, Israel sei für die langsame Impfrate unter den Palästinensern verantwortlich. Aber diejenigen, die der palästinensischen Position glaubten, sagten, Israel habe in böser Absicht gehandelt, indem es der Behörde ein Angebot gemacht habe, das sie nicht anders ablehnen könne.