Intel-CEO tritt mit neuem Launch gegen Nvidia an

Intel Corp. drängte sich bei Nvidia Corp. zurück, wenn es um Moores Gesetz geht, als Chief Executive Pat Gelsinger am Dienstag eine preisgünstige Gaming-Karte vorstellte, eine Woche nachdem Nvidia eine Reihe von Gaming-Karten herausgebracht hatte, die von vielen als teuer kritisiert wurden.

Auf der Innovationskonferenz von Intel sagte Gelsinger zu Intel INTC:
-0,30 %
wird seine Arc A770-Grafikprozessoreinheit für einen Listenpreis von 329 US-Dollar am 12. Oktober auf den Markt bringen, am selben Tag, an dem Nvidia NVDA,
+1,51 %
veröffentlicht sein Flaggschiff RTX 4090 für 1.599 US-Dollar.

Letzte Woche gab der führende GPU-Hersteller auf der GTC-Konferenz von Nvidia bekannt, dass er seine neue Reihe von Gaming-Karten mit „Lovelace“-Architektur zu einem Listenpreis von 899 US-Dollar herausbringen wird. Insbesondere am Tag, nachdem der Nvidia-CEO Jensen Huang seine Gaming-Karten enthüllt hatte, sprach er Kritik an der Preiserhöhung des Unternehmens für die neuen Karten an und argumentierte, „Moore’s Law ist tot“.

Lesen: “Moore’s Law ist tot”, rechtfertigt Jensen Huang, CEO von Nvidia, die Preiserhöhung für Gaming-Karten

Das Mooresche Gesetz ist seit Jahrzehnten der Standard der Chipindustrie, wonach sich alle zwei Jahre die Anzahl der Transistoren, die man auf einen Chip einbauen kann, verdoppeln soll. Huang argumentierte, dass das Gesetz nicht mehr gelte, da Chiparchitekturen komplexer und Siliziumwafer teurer würden.

Gelsinger hingegen sagte in seiner Keynote, dass das Moore’sche Gesetz „lebendig und gesund“ sei. Intel verwendet die x86-Architektur, die verwendet wird, seit Gelsinger, damals ein Intel-Ingenieur, sie in den 1970er Jahren mitgestaltet hat.

In Prüftests läuft der A770 Berichten zufolge 14 % schneller als Nvidias Vorgängertechnologie RTX 3060, die derzeit zwischen 360 und 400 US-Dollar im Einzelhandel – und nicht auf der Liste – kostet. Auf Nvidias Seite ist derzeit nur die verbesserte Version 3060 Ti gelistet.

Gelesen ab Okt. 2020: Wie hat Intel seine Krone im Silicon Valley verloren?

Letzte Woche sagte Huang von Nvidia, dass das Unternehmen seine RTX 3060 ab 329 US-Dollar verkaufen würde, zufälligerweise der gleiche Preis wie Intels A770.

Nvidia verwendet eine von Arm Ltd. entwickelte Architektur, die Befehle anders ausführt als x86-Chips. Bereits im Februar war Nvidias 40-Milliarden-Dollar-Deal zur Übernahme von Arm vom japanischen Konglomerat SoftBank Group 9984,
-1,83 %
fiel auseinander, und der Chiphersteller entschied sich für eine 20-Jahres-Lizenz für die Arm-Technologie.

Am Dienstag stellte Gelsinger auch die Chipfamilie der Intel Core-Prozessoren der 13. Generation vor, allen voran das Modell i9-13900K, das das Unternehmen als „den schnellsten Desktop-Prozessor der Welt“ anpries und das „weltbeste Spielerlebnis“ biete. Intel sagte, dass die Core-Linie der 13. Generation aus 22 CPU-Modellen bestehen wird.

Intels Vorstoß in Nvidias Spezialgebiet, GPUs oder Grafikprozessoren, erfolgt, da Nvidia versucht, mit seiner Grace-CPU-Reihe, die auf Arm-Architektur statt auf x86 basiert, in Intels Spezialgebiet, CPUs oder Zentraleinheiten vorzudringen.

Lesen: Intel hat den Namen seiner Chips geändert, aber Analysten sagen, dass sich die Geschichte nicht geändert hat

Gelsinger begrüßte auch den Entwickler des Linux-Open-Source-Betriebssystems Linus Torvalds auf der Bühne und überreichte ihm eine Auszeichnung für sein Lebenswerk, da der CEO in seiner Keynote die Verwendung von Open-Source-Software in Bezug auf Intel-Chips hervorhob.

Das steht im Gegensatz zu Nvidia, das Torvalds im Laufe der Jahre dafür kritisiert hat, ein geschlossenes proprietäres Ökosystem zu verwenden, und Nvidia bekanntermaßen – und nicht sicher für die Arbeit – vor einem Jahrzehnt aufgelöst hat.

Intel-Aktien schlossen am Dienstag um 0,3 % bei 26,89 $, während Nvidia-Aktien um 1,5 % bei 124,13 $ schlossen. Im Vergleich dazu der PHLX Semiconductor Index SOX,
+1,04 %
stieg um 1 %, der S&P 500 Index SPX,
-0,21 %
schloss um 0,2 % und der technologielastige Nasdaq Composite Index COMP,
+0,25 %
endete mit einem Plus von 0,3 %.

source site

Leave a Reply