Instagram und Facebook wurde geraten, ihre Zensur von nackten Brüsten und Oberkörpern für alle Geschlechter nach einer Entscheidung des Aufsichtsgremiums der Muttergesellschaft Meta zu beenden. Das Gremium – das sich laut The Guardian aus Akademikern, Politikern und Journalisten zusammensetzt – hob eine Entscheidung von Instagram auf, einen Beitrag von einem Transgender- und nicht-binären Paar (das nun aufgrund der Beteiligung des Aufsichtsgremiums anonym bleiben muss) mit ihnen zu entfernen nackte Oberkörper zu sehen. Die Bilder zeigten das Paar, das oben ohne mit bedeckten Brustwarzen posierte, und Bildunterschriften, die die Gesundheitsversorgung von Transsexuellen und das Sammeln von Geld für Top-Operationen beschrieben.
Als er die Streichung der Posten aufhob, empfahl der Vorstand Meta auch, seine derzeitigen Regeln zur Zensur zu ändern, „damit sie von klaren Kriterien geregelt wird, die internationale Menschenrechtsstandards respektieren“.
Unter Bezugnahme auf Metas Gemeinschaftsstandard für Nacktheit und sexuelle Aktivität bei Erwachsenen heißt es in dem Bericht, dass die Richtlinie „Bilder verbietet, die weibliche Brustwarzen enthalten, außer unter bestimmten Umständen, wie z. Darin heißt es: „Ein solcher Ansatz macht unklar, wie die Regeln für intersexuelle, nicht-binäre und Transgender-Personen gelten, und verlangt von den Prüfern, schnelle und subjektive Bewertungen von Geschlecht und Geschlecht vorzunehmen, was bei der Moderation von Inhalten in großem Umfang nicht praktikabel ist.“
Es fügt hinzu, dass die Einschränkungen und Ausnahmen von diesen Zensurregeln – zu denen Proteste, Geburtsszenen und andere medizinische und gesundheitliche Zusammenhänge wie Top-Operationen gehören – für Moderatoren nicht immer klar sind und Unsicherheit für Facebook- und Instagram-Nutzer schaffen.
„Hier stellt der Vorstand fest, dass die Richtlinien von Meta zur Nacktheit von Erwachsenen zu größeren Hindernissen für die Meinungsäußerung von Frauen, Trans- und geschlechtsfremden Personen auf seinen Plattformen führen“, heißt es in dem Bericht. „Zum Beispiel haben sie schwerwiegende Auswirkungen in Kontexten, in denen Frauen traditionell mit nacktem Oberkörper auftreten, und Menschen, die sich als LGBTQI+ identifizieren, können unverhältnismäßig stark betroffen sein, wie diese Fälle zeigen. Die automatisierten Systeme von Meta haben den Inhalt mehrfach identifiziert, obwohl er nicht gegen Metas verstößt Politik.”
Das Gremium schloss mit der Empfehlung, dass Meta klarere und “Rechte respektierende” Kriterien für seinen Gemeinschaftsstandard für Nacktheit und sexuelle Aktivität von Erwachsenen ohne Diskriminierung aufgrund von Geschlecht oder Geschlecht definieren sollte. Es stellte auch fest, dass die Richtlinie vor nicht einvernehmlichem Teilen von Bildern schützen sollte, und stellte in Frage, ob andere Urteile in dieser Hinsicht verschärft werden müssten. Es wurden auch Fragen aufgeworfen, wie eine neue, integrativere Politik mit Anliegen wie Kinderschutz und Pornografie umgehen wird.