Abdoulie Ceesay ist der stellvertretende Mehrheitsführer der Nationalversammlung von Gambia. Er ist außerdem Mitglied von Gambias Delegation in die afrikanischen, karibischen und pazifischen Staaten für die Parlamentarische Versammlung der EU und Gründer der Help Foundation Gambia.
Als Gambier beobachtete ich die Taten des neuen britischen Königs mit großer Hoffnung.
Sie mögen das seltsam finden. Afrika rechnet immer noch mit Jahrhunderten westlicher kolonialer Ausbeutung – ein Erbe, das die Kassen des globalen Nordens füllte, während es unsere natürlichen Ressourcen erschöpfte und uns verarmte und anfällig für die schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels machte.
Die bevorstehende UN-Klimakonferenz COP27 war jedoch eine wegweisende Gelegenheit für den sogenannten „Klimakönig“, um dazu beizutragen, das gefährliche Unverständnis zu beheben, das droht, die Klimaverhandlungen abzuschneiden.
Eine historische Chance, die er leider verpassen wird.
Tatsache ist, dass die Reichsten der Welt fast ausschließlich für historische Emissionen verantwortlich sind. Die COP26 im vergangenen Jahr – die König Charles eröffnete – hat den globalen Süden im Stich gelassen und nicht genug getan, um die Art der globalen Zusammenarbeit zu gestalten, die zur Bekämpfung des Klimawandels erforderlich ist.
Die auf der COP26 gemachten Zusagen haben die CO2-Emissionen nicht gesenkt, und wir warten immer noch auf die versprochenen 100 Milliarden US-Dollar, um den Entwicklungsländern zu helfen. Unterdessen wächst nach der Zerstörung in Zentralafrika, Pakistan und darüber hinaus der Ruf nach Wiedergutmachung und Rechenschaftspflicht aus dem Westen nur noch.
Aber westliche Führer ignorieren Klimagerechtigkeit aktiv. Der frühere Außenminister der Vereinigten Staaten, John Kerry, wies erst kürzlich die Aussicht auf eine Entschädigung für „Verluste und Schäden“ zurück und stellte in Frage, welche Regierung die „Billionen von Dollar“ besitzt, die vom globalen Süden benötigt werden – oder, wie einige glauben, ihm geschuldet werden.
Dies ist letztendlich eine Frage der Klimagerechtigkeit – eine, die eine Klimaschutzallianz zwischen dem globalen Norden und dem globalen Süden bilden oder brechen wird.
Und Charles hätte einen Teil dazu beitragen können, dieses Vertrauensdefizit zu überwinden – nicht indem er Zusagen machte oder an politischen Diskussionen teilnahm, sondern indem er über der Politik stand und aus einer Position der moralischen Führung heraus die Welt gezwungen wäre, dies zur Kenntnis zu nehmen.
Die COP27 war eine Gelegenheit für ihn, seinen Rang zu nutzen, um eine neue Ära des Klimaschutzes einzuläuten, die auf dem sozialen Kapital der königlichen Familie und der Church of England aufbaut und den Neinsagern zeigt, dass die britische Monarchie immer noch eine relevante Rolle in der Moderne spielt Führung.
Es wurde schon einmal gemacht. Die verstorbene Königin Elizabeth hat dem Erbe des Kolonialismus entgegengewirkt, der unser Land gezeichnet hat. Sie gewann Herzen und Köpfe in der gesamten Region durch ihre Beziehungen zu afrikanischen Führern wie Nelson Mandela und ihren Einfluss hinter den Kulissen, als sie Druck auf die südafrikanische Regierung wegen ihrer institutionalisierten rassistischen Segregation ausübte. Der frühere kanadische Premierminister Brian Mulroney schrieb der Mutter von Charles zu, dass sie dazu beigetragen habe, die Apartheid in Südafrika zu beenden.
Heute behaupten Klimaexperten, ehemalige königliche Berater und sogar der australische Premierminister, dass Charles einer der bedeutendsten Klimafürsprecher unserer Zeit ist. Selbst als die Umwelt kaum auf der Tagesordnung der meisten Menschen stand, hielt er Kritik für seine Position zur Umweltverschmutzung stand und nahm sogar die Wut britischer Beamter auf sich, weil er sich offen gegen die Abwasserentsorgung in der Nordsee aussprach.
Und die Welt braucht jetzt mehr denn je moralische Führer. Die globalen Herausforderungen, vor denen wir stehen, insbesondere der irreversible Klimawandel, treten in einer Zeit zunehmender Polarisierung und Misstrauens auf. Moralische Führer können dazu beitragen, Menschen gegen gemeinsame Bedrohungen zu vereinen, indem sie die öffentliche Meinung symbolisch lenken und gemeinsame Werte fördern.
Religiöse Führer zum Beispiel verändern jetzt die einst umstrittene Beziehung zwischen Klimawandel und Glauben. Sogar Papst Franziskus hat zu „radikalen“ Klimaschutzmaßnahmen aufgerufen. Und Dr. Mohammad bin Abdul Karim Al-Issa – ein prominenter muslimischer Gelehrter und Generalsekretär der weltgrößten islamischen NGO, der Muslim World League – baut eine revolutionäre Koalition von Klima-, Wissenschafts- und Glaubensführern im globalen Süden auf, bekannt als Glaube für unseren Planeten.
Der König seinerseits verbrachte sein Leben damit, zu reisen, Beziehungen zum globalen Süden aufzubauen und sich durch beispiellose philanthropische Arbeit für den Klimaschutz einzusetzen. Indem er die COP27 auf Geheiß seines Premierministers brüskiert, untergräbt er sein Vermächtnis und verändert, wie die Geschichte ihn in Erinnerung behalten wird.
Hätte er seine moralische Führungsrolle auf der Weltbühne genutzt, könnte Charles auch eine größere Loyalität innerhalb des Commonwealth bewahren – schließlich sind von Antigua bis Barbuda Abstimmungen geplant, um ihn als Staatsoberhaupt abzusetzen.
Am traurigsten ist jedoch, dass seine Abwesenheit ein weit zerstörerischeres Erbe bestätigt – das der Kolonialherrschaft. Es wird im Wesentlichen den Menschen in den 56 Commonwealth-Ländern und darüber hinaus sagen, dass sie der Zerstörung ausgesetzt sind, die das Imperium mitgestaltet hat.
Die Welt rückt einer planetaren Katastrophe immer näher. Krieg, Nahrungsmittelknappheit und Vertreibung erfordern, dass die Führung des Monarchen zu humanitären Maßnahmen anregt und Klimalösungen beeinflusst, die auf Mitgefühl beruhen und über kleinliche Parteipolitik hinausgehen.
Der König hat die Pflicht, dem Vaterland und Gott sowie der Zukunft der Menschheit gegenüber, sein Vermächtnis bei der diesjährigen COP27 nicht aufzugeben. Denn wenn er es tut, wird es nicht nur dem Planeten schaden, es wird auch implizit eines der dunkelsten Kapitel der Geschichte billigen und den Streit zwischen dem globalen Norden und dem Süden dauerhaft zementieren.