Die EU hat bereits die weltweit ersten umfassenden Kryptoregeln sowie strenge Maßnahmen zur Bekämpfung der Geldwäsche für den Sektor eingeführt. Doch da Überarbeitungen der bahnbrechenden Verordnung über Märkte für Krypto-Assets (MiCA) wahrscheinlich in Arbeit sind und die politische Zukunft der beiden wichtigsten Architekten der Gesetzgebung ungewiss ist, bereitet sich die europäische Kryptoindustrie auf Veränderungen vor.
Veränderungen könnten eine Reihe von Dingen bedeuten, einschließlich der Möglichkeit, dass die Branche eine Handvoll Gesetzgeber verliert, die sich wirklich mit Krypto auskennen, oder dass die neue Politik nachlässt. Eine noch größere Herausforderung besteht darin, die neue Rolle des Sektors in einem Diskurs rund um künstliche Intelligenz (KI) voranzutreiben Die EU hat bereits mit der Gesetzgebung begonnen.
Anfang des Jahres haben sich vier führende EU-Industriegruppen zusammengeschlossen, um einen zu verfassen Manifest Sie versprechen, den Einsatz von Blockchain-Technologie in der Union zu fördern, um nicht „im globalen Wettlauf“ in Richtung einer digitalen Wirtschaft ins Hintertreffen zu geraten.
Die Gruppen sagen das Zeitpunkt für das Manifest ist „von entscheidender Bedeutung angesichts der bevorstehenden Wahlen und politischen Veränderungen, die Europa in diesem Jahr durchmachen wird“ und plädiert für die Fortsetzung der Arbeit an der Blockchain.
„Obwohl wir den inneren Wert von Technologien wie künstlicher Intelligenz, virtueller Realität und Robotik erkennen, glauben wir, dass Blockchain als Vertrauensschicht für die Konvergenz all dieser Technologien dienen wird, sodass sie aufeinander aufbauen und den Rahmen der Zukunft bilden können.“ digitale Wirtschaft“, heißt es in dem Manifest.
Die Hoffnung der Verbände ist, dass ein neues und hoffentlich jüngeres Parlament leichter zu erreichen ist als das vorherige – zumindest was die Digitalisierung betrifft.
Laut Robert Kopitsch, Generalsekretär von Blockchain for Europe, einem der vier Branchenverbände, die an dem Manifest mitgearbeitet haben, könnten politische Parteien insbesondere für die Krypto- und Blockchain-Politik weniger wichtig sein als das Alter der Gesetzgeber.
„Wenn Sie eine Brieftasche voller Kryptowährungen haben, sind Sie viel offener für die Idee, dass diese Teil der zukünftigen Wirtschaft sein werden, oder? Weil Sie es haben, wissen, wie es funktioniert, Sie verstehen es“, sagte Kopitsch während eines Interviews mit CoinDesk.
Marina Markezic, Mitbegründerin der European Crypto Initiative (EUCI), die auch an dem Manifest mitgearbeitet hat, sagt, dass jüngere Politiker wahrscheinlich auch technikaffiner seien.
„Es wäre also auch irgendwie einfacher, ihnen die Blockchain-Technologie zu erklären und mit ihnen zu sprechen“, sagte Markezic.
Doch zunächst könnte es insgesamt zu einer Abschwächung kommen, so Benedikt Faupel vom Digitalverband Bitkom, „einfach weil wir nicht wissen, wie die Wahlen ausgehen“.
Die Kryptopolitik im Europäischen Parlament (EP) hatte anfangs nicht viel Unterstützung und wurde von „hauptsächlich drei oder vier Leuten“ vorangetrieben, sagte Markezic.
Kopitsch und Markezic sind sich einig, dass die griechische Politikerin und ehemalige EP-Vizepräsidentin Eva Kaili die treibende Kraft der Kryptowährung in der Regierung war. Kailis Entlassung aus dem Parlament wegen eines aufsehenerregenden Korruptionsskandals wurde als ein Schlag für die politischen Bemühungen angesehen, aber dank des deutschen Gesetzgebers Stefan Berger hat MiCA es bis zum Ende durchgehalten.
Berger, der als Berichterstatter für das Paket fungierte und für die Umsetzung des Rahmenwerks in den Verhandlungen verantwortlich war, trug dazu bei, die Bemühungen der grünen Politiker im EP zu unterstützen, den Einsatz des energieintensiven Proof-of-Work-Konsensmechanismus einzuschränken, der Bitcoin effektiv verboten hätte in der Gewerkschaft.
„Er hat so viel getan“, sagte Markezic und bezog sich dabei auf Bergers Arbeit an MiCA.
Berger ist derzeit Berichterstatter für die EU-Gesetzgebungsvorschläge für einen digitalen Euro, steht aber auch im Juni zur Wiederwahl an. Laut Jonas Gross, Vorsitzender der Digital Euro Association, sind die Ergebnisse einer Wahl dieser Größenordnung schwer vorherzusagen, und es sei „unmöglich, über bestimmte Beamte zu sprechen, die dieses Jahr möglicherweise nicht zurück sein werden“.
„Wir sehen, dass das Europäische Parlament derzeit – unter der Leitung von Stefan Berger – einen sehr innovativen und aufgeschlossenen Ansatz verfolgt, wenn es um Krypto-Assets, Stablecoins und den digitalen Euro geht“, fügte Gross hinzu. „Es wäre wünschenswert, ein Parlament zu schaffen, das einen ähnlichen innovativen Fokus hat, um diese Themen im Zusammenhang mit digitalem Geld so voranzutreiben, dass es der EU zugute kommt.“
Eine weitere Architektin von MiCA, deren Zukunft ungewiss ist, ist Mairead McGuinness, die als Kommissarin für Finanzstabilität fungiert. MiCA wurde von der Europäischen Kommission im Zuständigkeitsbereich von McGuinness vorgeschlagen. Sie hat erklärt, dass sie bei den Parlamentswahlen 2024 nicht antreten wird, ist aber bereit, für eine weitere Amtszeit als Kommissarin zu bleiben – obwohl diese Entscheidung letztendlich bei der übergeordneten Regierung der EU liegt.
Da MiCA weitgehend aus dem Weg geräumt ist, ist ein weiterer wichtiger Rahmen für einige Krypto-Beobachter der Vorstoß der EU für eine digitale Zentralbankwährung, der Kontroversen – und sogar Verschwörungstheorien – schürt, wobei einige Politiker Bedenken äußern, dass ein digitaler Euro den EU-Regierungen Vorteile bringen könnte zu viel Macht und Zugang zu privaten Informationen.
Laut Anne-Sophie Gógl, Managerin bei KPMG Deutschland und Vorstandsmitglied der Digital Euro Association, nutzen einige rechte Parteien Pläne für einen digitalen Euro, um „Stimmung gegen die Europäische Union zu erzeugen“.
„Sie verwenden Wörter wie Kontrolle und Überwachung. Sie werfen dem digitalen Euro auch vor, marginalisierte Gruppen auszuschließen“, sagte Gógl in einer schriftlichen Stellungnahme. „Wir befürchten, dass dieser Trend nach den Wahlen auch in Europa Auswirkungen haben wird: ein größerer Anteil rechtspopulistischer Abgeordneter im EP und damit die Gefahr, dass das Thema digitaler Euro für Fehlinformationen missbraucht wird.“
Sollten diese Parteien jedoch tatsächlich ein gutes Stück neuer Sitze ergattern, könnte dies „den politischen Entscheidungsprozess für einen digitalen Euro massiv verlangsamen“, sagte Gógl.
Laut Anja Blaj, Politikexpertin bei EUCI, haben sich die technologiepolitischen Prioritäten der EU von Krypto hin zu KI verlagert, und die Kryptoindustrie drängt auf die Anwendung der Blockchain-Technologie in Verbindung mit KI.
Dies wird nicht das erste Mal sein, dass Branchenverbände auf die Akzeptanz der Blockchain-Technologie statt auf die Einführung spekulativer Vermögenswerte drängen. Während des letzten Bärenmarktes, bei dem mehrere Krypto-Giganten fielen, konzentrierte sich die Branche schnell auf die Förderung von Blockchain-Anwendungen im traditionellen Finanzwesen und anderen Bereichen auf Veranstaltungen wie dem Weltwirtschaftsforum.
„Wovon sich die Leute tatsächlich abwenden, ist die finanzielle Konnotation der Blockchain-Branche. Deshalb drängen wir tatsächlich ziemlich oft darauf, uns auf die ReFi der regenerativen Finanzierung zu konzentrieren … Lieferketten oder wie beispielsweise Daten gehandhabt werden können“, sagte Blaj während eines Interviews mit CoinDesk.
Regenerative Finanzierung (ReFi) sieht Kryptowährungsprojekte, die in Nachhaltigkeit investieren, um einige der Probleme zu lösen, die die Märkte verursachen.
Die Etablierung der Blockchain als etwas Wesentliches für die Digitalisierung Europas könnte sich als entscheidend für das Überleben der Branche in der Region erweisen.
Als die derzeitige Regierung gebildet wurde, „gab es einen großen Hype um die Blockchain“, und Europa war das erste Land, das politische Maßnahmen und Initiativen in die Tat umsetzte, sagte Markezic.
„Jetzt geht es mehr um KI und … warum sollten Sie Ihre politische Macht nutzen, um über etwas zu sprechen, das vielleicht nicht mehr so präsent ist?“ Markezic sagte über das Risiko eines schwindenden politischen Interesses an Blockchain.
Die Wahlen finden vom 6. bis 9. Juni statt.