Die gemeinnützige Organisation für digitale Rechte Noyb reichte am Donnerstagmorgen (11. Jänner) eine zusätzliche Beschwerde bei der österreichischen Datenschutzbehörde gegen das „Pay or Okay“-System von Facebook ein, diesmal mit Schwerpunkt auf den Widerrufsbedingungen.
Das Versprechen von Facebook, „kostenlos und immer kostenlos“ zu sein, endete in der EU im November, nachdem die Muttergesellschaft kostenpflichtige Abonnements für Facebook und Instagram für „9,99 €/Monat im Internet oder 12,99 €/Monat auf iOS und Android“ eingeführt hatte EU-Nutzer können sich dafür entscheiden, keine gezielte Werbung mehr zu erhalten.
Der Schritt ist darauf zurückzuführen, dass festgestellt wurde, dass Metas Rechtsgrundlage für die Verarbeitung personenbezogener Daten in der EU, die auf dem sogenannten „Vertragsmodell“ basiert, gegen den europäischen Datenschutzrahmen verstößt.
Ende November reichte Noyb, das Europäische Zentrum für digitale Rechte, eine vom österreichischen Aktivisten Max Schrems gegründete gemeinnützige Organisation, eine Beschwerde über das neue System von Facebook bei der österreichischen Datenschutzbehörde ein.
Laut der vorherigen Beschwerde deuten Branchenzahlen darauf hin, dass nur 3 % der Menschen verfolgt werden möchten, wenn es darum geht, Nutzern die „Wahl“ zu geben, Anzeigen zu erhalten oder zu bezahlen – während sich mehr als 99 % gegen eine Zahlung entscheiden, wenn sie mit einer „Datenschutzgebühr“ konfrontiert werden ‘”. Auch Noyb bezeichnete den Preis als „inakzeptabel“.
Allerdings betont die Organisation für digitale Rechte nun, dass das neue System noch andere Probleme mit sich bringt: Sobald Nutzer einer Nachverfolgung zugestimmt haben, ist es nicht einfach, die Entscheidung zurückzuziehen.
Während die EU-Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) darauf hinweist, dass der Widerruf der Einwilligung genauso einfach sein sollte wie die Erteilung, findet Noyb, dass „die einzige Möglichkeit, die (Ein-Klick-)Einwilligung zu ‚entziehen‘, darin besteht, ein Abonnement für 251,88 € zu kaufen“. Gehen Sie durch „mehrere Fenster und Banner“, um die Seite zu finden, auf der sich der Widerruf der Einwilligung befindet.
„Es ist schmerzlich offensichtlich, dass die Zahlung von 251,88 € pro Jahr für den Widerruf der Einwilligung nicht so einfach ist wie das Klicken auf die Schaltfläche „Okay“, um die Nachverfolgung zu akzeptieren“, sagte Massimiliano Gelmi, Datenschutzanwalt bei Noyb.
Wie Euractiv berichtete, reichten im November auch die Europäische Verbraucherorganisation (BEUC) und 18 ihrer Mitglieder eine Beschwerde ein. Die Initiative von BEUC unterschied sich von der von Noyb darin, dass sie eine Beschwerde bei der Europäischen Kommission statt bei einer nationalen Datenschutzbehörde einreichte und ihre Ansprüche auf einen Verstoß gegen das EU-Verbraucherrecht und nicht auf das EU-Datenschutzrecht begründete.
Noyb wird nun im Namen eines Beschwerdeführers eine weitere Beschwerde bei der österreichischen Datenschutzbehörde (DSB) einreichen, die voraussichtlich an die „federführende Behörde“ für Meta in der EU, die irische Datenschutzkommission, weitergeleitet wird.
Die Organisation wünscht sich eine einfachere Auszahlungsoption, bei der der Benutzer keine Gebühr und kein Bußgeld für Meta zahlen muss, um zukünftige Verstöße gegen die DSGVO zu verhindern.
Im Dezember enthüllte Euractiv, wie die EU-Verbraucherschutzbehörde durch ihre Selbstverpflichtungen, Drittanbieter-Cookies auslaufen zu lassen, eine dritte, datenschutzfreundliche Option zum Pay-or-Okay-Modell schaffen wollte.
[Edited by Luca Bertuzzi/Nathalie Weatherald]
