Die Geschichte von Wladimir Putin macht es schwer, sich ein Friedensabkommen vorzustellen, in dem eine unabhängige Ukraine fortbesteht.
Betrachten Sie die Hindernisse: Putin betrachtet die Ukraine als einen natürlichen Teil von Großrussland. Um es zu kontrollieren, steht ihm ein Militär zur Verfügung, das weitaus stärker ist als das der Ukraine. Er hat auch – in Tschetschenien und Syrien – gezeigt, dass er eine große Zahl von Zivilisten töten wird, um seine Ziele zu erreichen. In der Ukraine scheint Putin bereit zu sein, Monate, wenn nicht Jahre einen brutalen Krieg um einen Ort zu führen, der ihm wichtiger ist als der Rest der Welt.
Aber auch wenn es schwer vorstellbar ist, dass er eine Version der Niederlage akzeptiert, ist es nicht unmöglich. Es würde wahrscheinlich bedeuten, dass er zu dem Schluss kam, dass der Krieg zu kostspielig wurde – dass er den Rest seiner Prioritäten und vielleicht sogar seine Position als autoritärer Führer Russlands bedrohte.
Diese Kosten sind genau das, was die anderen Verbündeten der USA, der EU, Großbritanniens und der Ukraine Putin aufzuzwingen versuchen. Wie könnten sie plausibel erfolgreich sein? Der heutige Newsletter geht dieser Frage anhand von vier Hauptpunkten nach.
Putin „will wahrscheinlich die ganze Ukraine“, schrieb Michael O’Hanlon von der Brookings Institution. „Andererseits schätzt er jetzt vielleicht die enormen Kosten, die er für eine solche Eroberung zahlen muss, und ist offen dafür, sich mit geringeren Zielen zufrieden zu geben.“
1. Das Ziel
Putin war in den meisten seiner zwei Jahrzehnte an der Macht eine zerstörerische Kraft in der Welt. Er annektierte die Halbinsel Krim und missbrauchte Tschetschenien und Syrien. Er hat seine Macht genutzt, um sich zu bereichern. Sein Regime hat Journalisten, Menschenrechtsaktivisten und politische Gegner ermordet. In den USA und Europa hat Putin Fehlinformationen genutzt, um Wahlen zu beeinflussen.
Aus all diesen Gründen würden viele US- und europäische Beamte gerne sehen, dass Putin von der Macht gedrängt wird. Aber die Beendigung des Krieges in der Ukraine – und das Überleben der Ukraine als Nation – erfordert keinen Regimewechsel in Russland. Und wenn Putins Sturz das Ziel ist, werden die Erfolgsaussichten noch geringer.
„Die Leute reden jetzt darüber, nun, das wird nur enden, wenn Putin verschwindet“, sagte Fiona Hill, die Russland-Expertin und ehemalige Beamtin des Weißen Hauses, unserer Kollegin Ezra Klein. „Das trägt nur zu dieser Mentalität bei, dass Russland immer belagert wird, seine Führer immer belagert werden, die Menschen immer einen Regimewechsel in Russland wollen.“
Putin könnte irgendwann bereit sein, die Ukraine aufzugeben. Er wird wahrscheinlich nicht bereit sein, Russland aufzugeben.
2. Sanktionen
Wirtschaftssanktionen haben es in der Vergangenheit oft nicht geschafft, das Verhalten des Ziellandes zu ändern. Aber sie sind nicht immer gescheitert. Laut Nicholas Mulder, einem Historiker der Cornell University, haben Sanktionen im 20. Jahrhundert in etwa einem Drittel der Fälle zumindest teilweise ihr Ziel erreicht. Ein Schlüssel ist, sie mit klar definierten Zielen zu verbinden.
Die Sanktionen gegen Russland gehören zu den aggressivsten, die jemals verhängt wurden, und haben das Potenzial, die Unzufriedenheit der Öffentlichkeit zu schüren. Russische Banken werden es schwerer haben, Geld zu verleihen. Russische Unternehmen werden Schwierigkeiten haben, einige Waren und Technologien zu importieren. Russische Verbraucher können Mastercard oder Visa nicht mehr verwenden, Cola oder Pepsi kaufen und bei McDonald’s, Starbucks oder Uniqlo einkaufen. Der Rubel hat an Wert verloren, wodurch viele Artikel teurer wurden.
Entscheidend ist, dass die USA und ihre Verbündeten mit neuer Ernsthaftigkeit gegen russische Oligarchen vorgehen. Die nach der Annexion der Krim durch Russland im Jahr 2014 verhängten Maßnahmen erwiesen sich als wirkungslos, wie unsere Kollegen Matt Apuzzo und Jane Bradley in einer neuen Ermittlungsgeschichte erklären. „Aber so wie der 11. September die Staats- und Regierungschefs der Welt dazu zwang, sich ernsthaft mit Terrorgeldern zu befassen“, schreiben Matt und Jane, „könnte die jüngste Invasion in der Ukraine ein Wendepunkt bei der Bekämpfung des illegalen russischen Reichtums sein.“
Die Oligarchen gehören zu den wenigen Russen, die einen gewissen Einfluss auf Putin haben könnten. „Wir wissen, dass Putin sich auf Menschen verlässt, die ihm nahe stehen, um sein Geld zu verstecken“, sagte Tom Keatinge, Experte für Finanzkriminalität, gegenüber The Times.
3. Waffen
Westeuropa und die USA waren nicht bereit, Truppen in die Ukraine zu schicken. Teilweise sind westliche Führer besorgt darüber, einen größeren Krieg anzuzetteln, sogar einen nuklearen. Zum Teil haben die Führer entschieden, dass die Ukraine den Tod ihrer eigenen Bürger nicht wert ist (auch wenn sie es nicht direkt sagen). Umfragen deuten darauf hin, dass zumindest die amerikanische Öffentlichkeit dem zustimmt.
Aber militärische Hilfe für die Ukraine ist nicht einfach eine Ja-oder-Nein-Frage. Die USA und andere Länder haben bereits Waffen und Ausrüstung geschickt. Wenn der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj heute per Video vor dem US-Kongress spricht, wird er womöglich um Kampfjets bitten. (Hier ist das aktuelle Profil von The Morning von Zelensky.)
Das Weiße Haus gab gestern bekannt, dass Präsident Biden nächste Woche an einem spontanen NATO-Treffen in Brüssel teilnehmen werde, bei dem die Staats- und Regierungschefs wahrscheinlich sowohl über Wirtschaftssanktionen gegen Russland als auch über Waffenhilfe für die Ukraine diskutieren werden. Biden plant außerdem, der Ukraine zusätzliche Militärhilfe in Höhe von 800 Millionen US-Dollar anzukündigen.
4. Rahmen eines Deals
Einige Friedensabkommen wären für die Ukraine wahrscheinlich nicht akzeptabel – sagen wir, ein Reststaat im Westen des Landes, zu dem Kiew nicht gehört. Andere mögliche Deals sind plausibler.
Thomas Friedman, Kolumnist der Times, hat die Umrisse eines möglichen Deals skizziert, bei dem Russland einen Teil der Ostukraine erwirbt, wo seit Jahren gekämpft wird; Die Ukraine verspricht, der NATO nicht beizutreten (wie Selenskyj bereits angedeutet hat); und Russland zahlt Entschädigung für den Schaden, den es angerichtet hat.
Nichts davon sieht derzeit wahrscheinlich aus. Russland bombardiert weiterhin zivile Gebiete und behauptet, es kontrolliere nun die gesamte Region Cherson, die im Süden der Ukraine an die Krim grenzt. Aber unwahrscheinlich ist nicht dasselbe wie unmöglich. Der Niedergang der Ukraine wäre so schädlich – sowohl für die Ukrainer als auch für den Zustand der Demokratie –, dass ihre Verbündeten guten Grund haben, nach Alternativen zu suchen.
Eine weniger pessimistische Sichtweise: „Russland steuert auf eine völlige Niederlage in der Ukraine zu“, schreibt Francis Fukuyama in American Purpose. „Die Armee im Feld wird einen Punkt erreichen, an dem sie weder versorgt noch zurückgezogen werden kann, und die Moral wird verfliegen.“
Zustand des Krieges
Der beste Architekt der Welt
Aufgewachsen als Sohn von Bauern in Burkina Faso, ging Francis Kéré zur Schule in Klassenzimmer, die so heiß waren, dass sie ihn davon träumen ließen, coolere Gebäude zu bauen.
Kéré gewann schließlich ein Stipendium an einer Berufsschule für Tischlerei in Deutschland, bevor er die Architekturschule in Berlin besuchte. Anschließend erfüllte er sich seinen Kindheitstraum mit dem Bau einer Grundschule in seiner Heimatstadt Gando. Mit einem überhängenden Dach blieb es kühler und leichter als die meisten örtlichen Gebäude und ermöglichte es der Schule, von 120 auf 700 Schüler zu expandieren.
Gestern erhielt Kéré den renommiertesten Architekturpreis, den Pritzker-Preis. Seine Arbeit umfasst Gebäude in ganz Westafrika sowie einen Technologiecampus in Kenia, einen Pavillon in Montana und 12 farbenfrohe Türme für das Coachella Festival 2019.
Telefonisch erreicht, erzählte Kéré unserem Kollegen Robin Pogrebin, dass er geweint habe, als er hörte, dass er gewonnen habe. „Ich habe diese Arbeit in der Architektur vorangetrieben, um meinem Volk qualitativ hochwertige Architektur zu bieten“, sagte er.
Für mehr: Sie können mehr Fotos von Kérés Arbeit mit Robins Artikel sehen. Letztes Jahr kürte das T Magazine die Gando-Schule zu einem der 25 bedeutendsten Gebäude seit dem Zweiten Weltkrieg.