Frau, die wegen Subway-Thunfisch verklagt hat, versucht, den Fall zu beenden, Subway fordert Sanktionen

8. Mai (Reuters) – Die kalifornische Frau, die Subway verklagt und behauptet, dass ihre Thunfischprodukte andere Zutaten als Thunfisch enthalten, will ihre Klage beenden, weil sie schwanger ist, und fordert Subway auf, Sanktionen gegen ihre Anwälte zu verlangen, weil sie einen leichtfertigen Fall vorgebracht haben.

Nilima Amin sagte, dass ihre „schwere“ morgendliche Übelkeit und „schwächende“ Bedingungen, während sie sich auf ein drittes Kind vorbereitet, sie „unfähig gemacht haben, mit den Verpflichtungen als Klägerin fortzufahren“ und von ihr verlangen, sich auf ihre Gesundheit und ihre Familie zu konzentrieren.

Amin will den Fall unbeschadet vor dem Bundesgericht in San Francisco abweisen, was ihr ermöglichen würde, erneut zu klagen, wenn sie sich besser fühlt.

In einer Akte vom 4. Mai sagte Subway, Amins Entschuldigung sei beim „Straight-Face“-Test durchgefallen, und ihre Anwälte hätten wahrscheinlich erkannt, dass es nicht „einfach die unerwartete Abfindung zahlen würde, die sie sich durch den Bau eines hochkarätigen Shakedowns erhofft hatten“.

Subway sagte auch, dass der „Medienwahn“ durch die Klage schweren Schaden angerichtet habe, und bemängelte Amins „sich ständig ändernde“ Theorien, um seine Behauptung zu widerlegen, dass seine Thunfischsandwiches, -salate und -wraps „100 % Thunfisch“ enthielten.

Die Kette möchte, dass Amins vorgeschlagene Sammelklage abgewiesen wird und ihre sieben Anwälte mindestens 618.000 US-Dollar ihrer Anwaltskosten bezahlen.

Jeffrey Lamb, einer der Anwälte des Klägers, lehnte eine Stellungnahme ab und sagte, das Gerichtsprotokoll erfordere, dass Amins Akten „ausschließlich unsere Position zum Ausdruck bringen“.

Amin behauptete, Subway-Thunfischprodukte mehr als 100 Mal bestellt zu haben, bevor er im Januar 2021 klagte.

Sie beschuldigte Subway, andere Fischarten, Hühnchen, Schweinefleisch und Rinder in seinen Thunfischprodukten oder gar keinen Thunfisch zu verwenden.

Im vergangenen Juli ließ der US-Bezirksrichter Jon Tigar in San Francisco Amins Fall weiterlaufen, wies jedoch ihre Behauptung zurück, dass „vernünftige Verbraucher“ nur Thunfisch und sonst nichts erwarten würden, und nannte es eine „Tatsache“, dass Zutaten wie Mayonnaise in Ordnung seien.

Subway hat fast 37.000 Restaurants in mehr als 100 Ländern.

Der Fall ist Amin gegen Subway Restaurants Inc et al, US District Court, Northern District of California, No. 21-00498.

Berichterstattung von Jonathan Stempel in New York; Redaktion von Bill Berkrot

Unsere Standards: Die Thomson Reuters Trust Principles.

source site

Leave a Reply