Zweihundertsiebzehn. So viele Impfungen soll ein Mann in Deutschland in nur 29 Monaten gegen COVID-19 erhalten haben – und sein Körper reagiert nicht so, wie einige Wissenschaftler dachten.
Der 62-jährige Mann aus der Stadt Magdeburg sorgte vor einigen Jahren für Schlagzeilen, weil er sich privat und riskant dazu entschloss, den bundesärztlichen Rat zu durchkreuzen und sich eine Impfung nach der anderen zu verabreichen – angeblich in der Absicht, Impfnachweise an Ungeimpfte zu verkaufen Einzelpersonen.
Forscher in Deutschland lasen zunächst in der Zeitung von dem Fall. Mit der Erlaubnis des Mannes untersuchen sie nun sein Immunsystem, um herauszufinden, wie es mit der „Hyperimpfung“ zurechtkommt.
Während die Forscher betonen, dass sie „Hyperimpfung nicht als Strategie zur Verbesserung der adaptiven Immunität befürworten“, waren sie neugierig auf die Auswirkungen, die Hunderte von Impfstoffen auf eine Person haben könnten.
Seit Jahren fragen sich Wissenschaftler, wie viele Impfungen Menschen mit COVID-19 erhalten sollten, und eine Theorie besagt, dass zu viele Impfungen Nachteile haben könnten, indem sie eine übermäßige Immunreaktion auslösen oder, auf der anderen Seite, die Immunzellen ermüden und schwächen reagiert auf das SARS-CoV-2-Virus.
Der Mann aus Deutschland ist der lebende Beweis dafür, dass keines der beiden Ergebnisse unbedingt der Fall sein muss.
Offizielle Aufzeichnungen bestätigen, dass die Person innerhalb von nur zweieinhalb Jahren mindestens 130 Impfungen gegen COVID-19 erhalten hat, darunter acht verschiedene Impfstofftypen. Tatsächlich wurde die überwiegende Mehrheit dieser Impfungen innerhalb eines Zeitraums von neun Monaten verabreicht.
Dennoch sei sein Immunsystem laut Experten voll funktionsfähig.
„Die Beobachtung, dass trotz dieser außergewöhnlichen Hyperimpfung keine spürbaren Nebenwirkungen ausgelöst wurden, deutet auf eine gute Verträglichkeit der Medikamente hin“, sagt der Immunologe Kilian Schober von der Universität Erlangen-Nürnberg (FAU).
Konkret ergaben Blutuntersuchungen, dass die hypergeimpfte Person eine große Anzahl von T-Effektorzellen aufwies, mehr als Menschen, die nur drei Impfungen erhalten hatten. T-Effektorzellen fördern eine Immunantwort auf SARS-CoV-2.
Allerdings waren bei dem hypergeimpften Mann und den dreimal geimpften Personen andere Immunzellen, die die Anzahl der T-Effektorzellen wieder auffüllen, in ähnlicher Menge vorhanden.
„Die Anzahl der Gedächtniszellen war in unserem Testfall genauso hoch wie in der Kontrollgruppe“, erklärt die Immunologin Katharina Kocher von der FAU und eine Erstautorin der Studie.
Auch die Immunzellen des Mannes wirkten nicht erschöpft. „Insgesamt“, fügt Kocher hinzu, „konnten wir keine Hinweise auf eine schwächere Immunantwort finden, eher im Gegenteil.“
Als der hypergeimpfte Patient unter der Aufsicht von Forschern der FAU eine weitere Impfung erhielt, stiegen seine Antikörper gegen SARS-CoV-2 noch einmal deutlich an.
Dies deutet darauf hin, dass der Impfstoff auch nach möglicherweise Hunderten vorherigen Impfungen noch eine Wirkung haben kann.
Das bedeutet natürlich nicht, dass Menschen überall auf der Welt alle Vorsicht walten lassen und sich täglich gegen COVID-19 impfen lassen sollten.
Das ist nur ein Fall – und noch dazu ein extremer. Es liefert jedoch reale Ergebnisse zum weitgehend theoretischen Thema der wiederholten COVID-19-Impfungen und deren Vorteile, Einschränkungen und Risiken.
„Aktuelle Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass eine Drei-Dosen-Impfung, gekoppelt mit regelmäßigen Auffrischimpfungen für gefährdete Gruppen, nach wie vor der bevorzugte Ansatz ist“, sagt Schober.
„Es gibt keine Anzeichen dafür, dass mehr Impfungen erforderlich sind.“
Die Studie wurde veröffentlicht in Lancet-Infektionskrankheiten.