Exklusive Details
„Grübler Versuch“: Michael Jacksons Ankläger Wade Robson und James Safechuck werden von Unternehmen des verstorbenen Popstars wegen Vorladungen wegen „reißerischer“ Fotos verurteilt
MJs Unternehmen zogen vor Gericht.
4. April 2024, veröffentlicht um 12:00 Uhr ET
Michael Jackson‘s Ankläger, Wade Robson Und James Safechuckwurden von den Unternehmen des verstorbenen Popstars wegen Vorladungen, die sie abgefeuert hatten und „reißerische“ Fotos aus den strafrechtlichen Ermittlungen gegen Jackson forderten, zur Verantwortung gezogen.
Laut Gerichtsdokumenten, die von erhalten wurden RadarOnline.comMJs Unternehmen haben Robson und Safechuck verprügelt, weil sie versucht hatten, Unterlagen von der Los Angeles Police Department, der Bezirksstaatsanwaltschaft von Los Angeles County und der Bezirksstaatsanwaltschaft von Santa Barbara County zu erhalten.
Jacksons Unternehmen bekämpfen die Ankläger.
Anwälte von MJs Unternehmen sagten, die Ankläger hätten die Vorladungen letzten Monat ausgestellt – obwohl das Gericht die Vorladungen zuvor im Jahr 2018 eingestellt hatte.
Robson und Safechuck reichten 2013 eine Bombenklage ein, in der sie Jackson beschuldigten, sie als Kinder sexuell missbraucht zu haben. Robson behauptete, der mutmaßliche Missbrauch habe mit sieben Jahren begonnen und sich über Jahre hinweg fortgesetzt.
Robson behauptete, die Misshandlungen durch Jackson hätten begonnen, als er sieben Jahre alt war.
Safechuck behauptete, Jackson habe während seiner Zeit mit Übergriffen begonnen Schlecht Tour und es dauerte mehrere Jahre.
Die Klagen beider Männer wurden zunächst abgewiesen, da die Ansprüche bereits verjährt waren. Gegen die Entscheidung legten beide Berufung ein.
Während der Berufung wurde ein neues Gesetz erlassen, das es den Opfern ermöglichte, Klagen über die Verjährungsfrist hinaus zu bringen. Infolgedessen hob das höhere Gericht die ursprüngliche Entscheidung auf, die Fälle von Robson und Safechuck abzuweisen, und erklärte, sie könnten mit dem Prozess fortfahren.
James Safechuck sagte, er sei auf Jacksons Bad Tour angegriffen worden.
- Michael Jacksons Produktionsfirma kämpft darum, Wade Robson und James Safechuck den Zugriff auf die Strafakten des Popstars zu verweigern
- Michael Jacksons kommendes Biopic sei „beschämende Propaganda“, sagt der Anwalt zweier mutmaßlicher Missbrauchsopfer
- Michael Jacksons Familienkrieg: Nachlassverwalter enthüllen Katherines Steuerschuld in Höhe von 3,7 Millionen US-Dollar im Streit um den Verkauf von Musikkatalogen
Wie wir zum ersten Mal berichteten, haben sich die beiden Ankläger kürzlich zusammengeschlossen und werden es in einem gemeinsamen Prozess mit Jacksons Unternehmen aufnehmen. Die Parteien bereiten sich derzeit auf den Prozess vor.
In dem jüngsten Antrag argumentierten Jacksons Unternehmen, dass die Vorladungen eingestellt werden sollten.
In dem Antrag heißt es: „Die Vorladungen der Kläger verstoßen nicht nur gegen die eindeutige Formulierung des Gerichtsbeschlusses vom Juli 2018, sondern fordern auch hochsensible Privatdokumente von Nichtparteien. Sie stellen einen Versuch dar, die Schutzanordnung eines anderen Gerichts in einem anderen Fall zu umgehen, und kommen der Auflage nicht nach.“ im Einklang mit dem kalifornischen Gesetz über Mitteilungen an Verbraucher vor einer Vorladung.“
Anwälte von MJs Unternehmen fügten hinzu: „Insbesondere erkennen die Gesetze und das Gewohnheitsrecht Kaliforniens Datenschutzrechte an Bildern verstorbener Personen an. Die Forderung der Kläger nach bestimmten Dokumenten – darunter Fotos von Michael Jacksons Genitalien und seinem nackten Körper, die von der Polizei aufgenommen wurden – stellt eine eklatante Verletzung dieser Datenschutzrechte dar und ist einfach übertrieben.“
Die Unternehmen des Popstars bitten das Gericht um Eingreifen.
Die Anwälte sagten, sie hätten Robson und Safechuck darüber informiert, dass sie die Vorladungen zurückziehen sollten, aber sie blieben bestehen.
„Die Vorladungen der Kläger vom März 2024 stellen einen entsetzlichen Eingriff und eine Verletzung dieser Datenschutzinteressen dar und haben keinen legitimen Zweck. Diese Vorladungen zielen im Wesentlichen auf einen hochsensiblen und diskreten Satz von Dokumenten ab“, heißt es in dem Antrag.
Verpassen Sie keine Geschichte – melden Sie sich für an RadarOnline.com-Newsletter um deine tägliche Dosis Drogen zu bekommen. Täglich. Brechen. Neuigkeiten über Stars. Alles kostenlos.
Die Anwälte fügten hinzu: „Hier gibt es keine legitime Rechtfertigung für den groben Versuch der Kläger, die Privatsphäre eines seit fast einem Jahrzehnt verstorbenen Mannes zu verletzen und den „Seelenfrieden und die Ruhe“ seiner Familie durch unsere „Suche nach Sensationen“ zu stören Kultur.”
Sie fuhren fort: „Die Vorladungen der Kläger müssen aufgehoben werden, soweit sie diese grellen Bilder von Herrn Jackson anstreben. Tatsächlich ist es angesichts der Umstände, unter denen die Fotos entstanden sind, besonders unangemessen, den Klägern zu gestatten, mit diesen Vorladungen fortzufahren.“
Robson und Safechuck haben noch nicht geantwortet.