Die Europäische Linkspartei (EL) will die derzeitigen Haushaltsregeln der EU „abschaffen“, um höhere Sozial- und Umweltausgaben zu ermöglichen, heißt es in einem Wahlprogrammentwurf, der Euractiv vorliegt.
Der Entwurf fordert die EU auf, den Stabilitäts- und Wachstumspakt (SWP), der die Defizite und Schuldenstände der Mitgliedstaaten regelt, „durch einen neuen Pakt zu „ersetzen“, der sich auf soziale und ökologische Umstrukturierungen konzentriert und eine expansive und antizyklische Politik ermöglicht.“ .
Die Forderung der EL nach einer Abschaffung der aktuellen EU-Haushaltsregeln kommt nur wenige Tage, nachdem die Europäische Kommission, das Parlament und der Rat dies geschafft haben Bringen Sie einige heikle Verhandlungen zum Abschluss SGP-Reformen Dies hängt davon ab, wie viel Flexibilität Länder erhalten sollten, die ihre Ziele übertreffen, um ihre öffentlichen Finanzen wiederherzustellen.
Obwohl die reformierten Regeln in gewisser Weise fiskalisch milder sind als die ursprünglichen Regeln, behalten sie die Defizit- und Schuldenschwellen des SWP von 3 % bzw. 60 % des jährlichen BIP bei – was bei einigen Wirtschaftsanalysten Kritik hervorruft, weil sie die Fähigkeit des Blocks, wichtige Investitionen zu tätigen, behindern eine Zeit des Wachstums wirtschaftliche Malaise auf dem ganzen Kontinent.
In einem Gespräch mit Euractiv am Montag (19. Februar) kritisierte Walter Baier, der Präsident der EL, die „einseitige Ausrichtung der Wirtschaftsführung auf restriktive Haushaltsziele“ des Plans.
Auch Experten sind gegen strenge Fiskalregeln
Von Euractiv kontaktierte unabhängige Politikexperten unterstützten weitgehend die Forderung der EL, das SGP abzuschaffen.
„Numerische Schutzmaßnahmen, bei denen jeder die gleichen Regeln einhalten muss, machen keinen Sinn, weil jedes Land sehr spezifische Bedingungen hat“, sagte Philipp Lausberg, Analyst beim European Policy Centre (EPC).
Rebecca Christie, Senior Fellow bei Bruegel, stimmte zu, dass die Abschaffung der Regeln „sehr sinnvoll“ sei.
„Wir brauchen etwas, das sich weniger auf Zahlen als vielmehr auf Wirtschaftswachstum und den Nutzen für die Bürger konzentriert“, sagte sie. „Das ist eine vernünftige Sache.“
Allerdings warnte Lausberg auch, dass sich viele der vorgeschlagenen Maßnahmen angesichts der historischen Hartnäckigkeit des Konzepts der fiskalischen Sparsamkeit wahrscheinlich nicht als „politisch machbar“ erweisen würden.
Baier wies darauf hin, dass die EL-Partei zwar „solide öffentliche Finanzen“ befürworte, aber „andere Prioritäten“ habe als die Messung der Haushaltsdefizite und Schuldenbestände der Mitgliedstaaten.
„[These include] die Armutsfalle, in der Millionen Europäer gefangen sind, die Klimakrise [and] „Der desolate Zustand der öffentlichen Dienste in vielen Ländern“, sagte er.
Um diese Probleme anzugehen, schlägt das EL-Manifest, dessen endgültige Fassung am Samstag (24. Februar) auf dem Wahlkongress der Partei in Ljubljana verabschiedet wird, eine Umgestaltung vor Aufbau- und Resilienzfazilität (RRF) in einen dauerhaften EU-Mechanismus umgewandelt und legt außerdem Maßnahmen zur Bekämpfung der Lebenshaltungskosten und Klimakrisen fest.
Zu letzteren gehört die Verankerung des Rechts auf bezahlbaren Wohnraum in EU-Verträgen, die Einführung einer EU-Richtlinie, die die Länder zur Durchsetzung eines Mietendeckels verpflichtet, und die Finanzierung neuer Wohnprojekte durch die Europäische Investitionsbank zu einem Zinssatz von 0 %.
„Viele europäische Bürger kämpfen mit einer Lebenshaltungskostenkrise, während in der EU Milliarden von Euro für eine beispiellose militärische Aufrüstung ausgegeben werden“, heißt es im Entwurf.
„Wir sind gegen eine weitere Erhöhung der Militärausgaben und fordern eine gerechte Besteuerung von Vermögen und Finanzgewinnen“, fügte Baier hinzu.
Das Manifest spielt auch darauf an, dass rechtspopulistische Parteien könnte denkbar sein Einfluss auf die nächste Gesetzgebungsagenda der EU nehmen und vor den Risiken warnen, die von den extremeren Komponenten ausgehen.
„Die extrem nationalistische und neofaschistische Rechte, die in einigen Ländern bereits regiert und in anderen an die Türen der Macht klopft, muss und kann gestoppt werden“, heißt es darin.
[Edited by Anna Brunetti/Nathalie Weatherald]